Хотел написать что-то душевное про то как рвется моя душенька когда я собеседую кандидатов и им приходится отказывать. Просто знаю, что когда-нибудь скоро трахнут на собесе и меня, поэтому стараюсь быть очень лояльным и помогать в каждом вопросе. Но не буду углубляться в это.
Скажу просто, что за собеседования должны доплачивать, но не будут. Это особый вид деятельности, с максимальным погружением, с оттенками психологии и прочими софт-скилловыми приблудами. Собеседование это как жесткое свидание, а их ставят на поток любезно спрашивая "когда удобно?". Да никогда не удобно, никогда. Когда может быть удобной головомойка для обоих? Лучше избежать этого.
Надо холоднее подходить к этому делу, поменьше копать человека и побольше лайв-кодинга. Увы, не тяну.
А когда работаешь в этой сфере 10+ лет и постоянно обучаешься то не понимаешь с чем сравнивать, с собой в этом же возрасте или чем-то абстрактным и текущим. Короче, сложна.
Хотел написать что-то душевное про то как рвется моя душенька когда я собеседую кандидатов и им приходится отказывать. Просто знаю, что когда-нибудь скоро трахнут на собесе и меня, поэтому стараюсь быть очень лояльным и помогать в каждом вопросе. Но не буду углубляться в это.
Скажу просто, что за собеседования должны доплачивать, но не будут. Это особый вид деятельности, с максимальным погружением, с оттенками психологии и прочими софт-скилловыми приблудами. Собеседование это как жесткое...
я вот не обладаю софт-скиллами и из меня собеседователь был бы очень жёсткий. поэтому я чаще присутствую как технический эксперт. чтобы слушать, если человек сказал лажу, и задавать дополнительные вопросы. но непосредственно общаться с новичками - сомнительное удовольствие. пусть этим занимаются хаэры и иже с ними. они специально учатся лояльности и всем этим приседаниям.
лайв-кодинг вообще не проканывает: сажу человека за терминал: вот тебе консоль, вот редакторы, вот компилятор. а он вообще никогда в консоли не работал, сидит и смотрит, как баран на новые ворота. пиздец! и лучше не спрашивать "что такое компилятор". ведь большинство сейчас не ответит на этот "сложный" вопрос. код превращается в бинарник магическим нажатием кнопочки в IDE. какие, нафиг, ещё компиляторы? я когда поняла глубину деградации современного образования, я очешуела. поэтому нет, собеседования - это не моё. хотя я могу собеседовать сеньёров. там уже предполагается какой-то мозг и ну хотя бы владение консолью и стандартными инструментами.
также вот из личного опыта: выпускник матмеха не может мне дать определение производной. и это мой родной матмех, когда-то один из лучших математических факультетов в мире. но поразвели какой-то зверинец, понабрали кретинов - и вуаля! формально человек закончил матмех. а на деле он просто лох какой-то. и это стыд и позор. образование прямо конкретно разрушают. оно уже скатилось совсем до уровня плинтуса. я даже не знаю, куда ещё хуже.
я вот не обладаю софт-скиллами и из меня собеседователь был бы очень жёсткий. поэтому я чаще присутствую как технический эксперт. чтобы слушать, если человек сказал лажу, и задавать дополнительные вопросы. но непосредственно общаться с новичками - сомнительное удовольствие. пусть этим занимаются хаэры и иже с ними. они специально учатся лояльности и всем этим приседаниям.
@pechorin уже 10 лет работаю в компании (приходил junior php, сейчас ведущий БА). Приходилось довольно часто собеседовать людей или участвовать на вторых собеседованиях.
Почему-то для себя выявил подход "диалога", вместо "вопрос - ответ". Собеседования проходят у меня по стилю "человек сам рассказывает о своих навыках, привычках, умениях" и после общения с кандидатом некоторые даже сами говорят "по общению с вами я понимаю - для вашей компании не подхожу" (даже отказывать не нужно).
@pechorin попроводив разные собеседования, я заметил, что наиболее свободно ощущаются те из них, где не ожидается какой-то порог навыка и результат это ответ "да/нет" – а выясняется уровень и опыт и решение принимает уже кто-то, плотнее связанный с искомой позицией. Совмещать обе роли тоже можно, но очень заманчиво заодно думать о следующем этапе тупо из соображений оптимизации – не сильно изучать кандидата, который уже явно нанят не будет.
В крупных компаниях это реализуется наиболее органично, т. к. проще найти человека, который сможет оценить состояние в отрыве от требований, и ассортимент доступных позиций достаточно велик, чтобы практически на любой уровень находилось место (которое кандидату может и не понравиться, но это проблема уже в самом конце процесса и не для интервьюера).
Ну и там, где я работал, за это доплачивали по повышенной ставке – т. к. это была деятельность *поверх* основной работы.
@pechorin попроводив разные собеседования, я заметил, что наиболее свободно ощущаются те из них, где не ожидается какой-то порог навыка и результат это ответ "да/нет" – а выясняется уровень и опыт и решение принимает уже кто-то, плотнее связанный с искомой позицией. Совмещать обе роли тоже можно, но очень заманчиво заодно думать о следующем этапе тупо из соображений оптимизации – не сильно изучать кандидата, который уже явно нанят не будет.
красиво. сейчас становится всё меньше таких нетронутых "благоустройством" уголков, где нет дурацких машин-пылесосов для уборки листьев и можно в своё удовольствие ходить и шуршать.
Такое возникло размышление/вопрос к линуксоидам: юникс состоит из множества утилит, которые в общем случае легко соединить между собой. Иногда образовывается паттерн между этими командами и программисту приходит в голову идея объединить результаты и последовательность программ в одну большую. То есть создать программу, которая бы решала все в меньшее количество консольных действий. Или вообще давала рулить собой через веб интерфейс.
Мне не ясно нужно ли это. Допустим действий будет не 200, а 20. Большая часть остальных действий будет заменена программой.
Но кейс программы не особо частый и скорее для тех кто администратирует свои хосты с докерами и маленькими базами данных.
Более предметно: у меня несколько хостов, их нужно разворачивать, ставить туда докер, поднимать докер-компоузы, а еще бекапить все это дело во время.
Такое возникло размышление/вопрос к линуксоидам: юникс состоит из множества утилит, которые в общем случае легко соединить между собой. Иногда образовывается паттерн между этими командами и программисту приходит в голову идея объединить результаты и последовательность программ в одну большую. То есть создать программу, которая бы решала все в меньшее количество консольных действий. Или вообще давала рулить собой через веб интерфейс.
Или же те самые простые команды, которые дает докер это уже кайф и лишать этого человека совсем не стоит. Ну, знаете, поднять сейчас сервер с докером через компоуз это не такая сложная задача.
Ансибл я конечно использовал уже, и куб, но это "не то". Все эти задачи, что я решал на баше https://github.com/pechorin/pbr.sh/ как-то перенес в ансибл — и не получил никакого удовольствия.
Так же логику в этих вещах, если год туда не заходить - забываешь. Я говорю именно о скриптах, в которые надо резко вчитаться при возникновении какой-либо проблемы или задачи.
А еще нет лучше способа не сделать что-то, чем рассказать об этом слишком рано. Но меня правда мучает эта не написанная программа уже давно.
Или же те самые простые команды, которые дает докер это уже кайф и лишать этого человека совсем не стоит. Ну, знаете, поднять сейчас сервер с докером через компоуз это не такая сложная задача.
Ансибл я конечно использовал уже, и куб, но это "не то". Все эти задачи, что я решал на баше https://github.com/pechorin/pbr.sh/ как-то перенес в ансибл — и не получил никакого удовольствия.
На самом деле это не специфично для линукса и применимо много где, да и вообще всё ПО и есть по своей сути некая обобщающая абстракция. Условно говоря, кто-то взял и сделал графическую "кнопку выключения", чтобы не печатать shutdown now, а shutdown тоже заменяет цепочку действий и так далее.
Проблема обычно в поиске баланса гибкости и сложности. Ты пишешь, что "обычно это решается чем-то огромным", но дело в том, что они все тоже начинали с попытки создать простой и понятный инструмент, но быстро оказывалось, что не хватает того и сего, не покрыт тот и этот сценарии, в итоге получился Windows 11 :)
Я вот на работе написал для себя несколько простых инструментов для администрирования под разные свои задачи, пользовался ими пару лет, а потом отдел расширился и пришли коллеги с немного другими практиками. Я с ними моими наработками поделился и оказалось, что их они не совсем устраивают - начиная с банальностей типа формата сетевого пути. И вот они начали подпиливать их под себя, в итоге разделав их как бог черепаху, а потом часть вообще забросили, так как предсказуемость работы стала меньше, а вникать что пошло не так проще на уровень ниже.
Не попробуешь - не узнаешь :)
На самом деле это не специфично для линукса и применимо много где, да и вообще всё ПО и есть по своей сути некая обобщающая абстракция. Условно говоря, кто-то взял и сделал графическую "кнопку выключения", чтобы не печатать shutdown now, а shutdown тоже заменяет цепочку действий и так далее.
универсальность всегда порождает монстрозность. и всё это жрёт ресурсы. вопрос применения отдельных монстрозных реализаций - это лишь административный вопрос. анзибл не призван "приносить счастье" админу. это тупая утилита для массового тиражирования конфигов. в каких-то случаях его применение имеет смысл. но в каждом случае надо смотреть конкретику. иногда и скрипта на баше через ssh хватит.
я лично всегда обхожусь минимумом и придерживаюсь принципа suckless. управление через графику и веб не люблю, живу в консоли. кроме браузера у меня остальное практически всё в консоли. управление и настройку всяких серверов по работе я тоже делаю вручную, в консоли. меня это не напрягает. если что-то сложное - пишу для себя howto в виде текстовых файликов. бывают задачи, которые делаешь раз в несколько лет. и вот чтобы вспомнить потом, что надо делать, удобно писать для себя напоминалки. утилиты для себя иногда пишу, но если что-то очень специфическое. чаще, когда надо сделать что-то оптимально быстро, например, а существующие реализации откровенно сливают по производительности.
хотя одно моё поделие было практически внедрено на одном предприятии: я сделала мета-язык для управления тестовыми стендами и интерпретатор к нему, чтобы быстро создавать тесты для электроники и харда. и это поделие освоили даже механики и стали использовать для своих нужд. кстати, именно для конечных юзеров там был прикручен графический интерфейс, который создавался из конфигов. то есть, визуальная часть сама собой получалась из настроек проекта. это был пример удачной автоматизации внутренних процессов разработки. но такие вещи писать довольно муторно и я её написала, потому что лет десять занималась тестированием и разработкой самого разнообразного харда и электроники и хотела просто упростить себе работу. с тех пор меня иногда посещали мысли о создании "универсального софта" для управления вообще чем угодно, но в целом эта задача нереализуема, именно из-за специфики.
и да, "ид" - суффикс. в русском ядыке нет суффикса "йд". лиюксоид, андроид, гиперболоид и прочее. а то это прямо ужасно и бросается в глаза, как неграмотность.
универсальность всегда порождает монстрозность. и всё это жрёт ресурсы. вопрос применения отдельных монстрозных реализаций - это лишь административный вопрос. анзибл не призван "приносить счастье" админу. это тупая утилита для массового тиражирования конфигов. в каких-то случаях его применение имеет смысл. но в каждом случае надо смотреть конкретику. иногда и скрипта на баше через ssh хватит.
"This is government overreach", says corporation owning the biggest search engine, biggest video platform, most popular browser, most popular mobile OS, biggest ad platform and more
Without context: "I would say it is worth it, but then again, I'm a cryptographer, I like it when computers do complex math instead of such unnecessary stuff as 'serving search results'"
думаете, детям интересно играть на этих площадках для детей, за заборами и под присмотром родителей? это же уныло. а вот стройка и колесо - это совсем другое дело!
По советам из книги "Думай как математик" начал конспектировать все самое важное на бумаге, пожалуй перенесу в заметку, чтобы еще лучше запомнить эти техники и советы (своими словами):
- Начинать день с самой сложной задачи
- Техника "помидора" - 25 минут сосредоточения на одной задачи, потом отдых (если работа не идет)
- Чередовать сосредоточенное и рассеянное внимание
- Если уперся лбом в сложную проблему и "не идет" — переключиться на простую, потом вернуться к сложной
- Давать подсознанию время решать задачу "в фоне"
- "Вспоминание" прочитанного — мощный инструмент тренировки памяти и усвоения материала
- Пересказывать для себя только что прочитанное
- Интервальные повторения материала - важная штука для усвоения
- Записывать на бумаге, а не на компе
- Визуализация - мощный инструмент запоминания
Выписал, чтобы вам не пришлось читать, но прочитать советую :)
По советам из книги "Думай как математик" начал конспектировать все самое важное на бумаге, пожалуй перенесу в заметку, чтобы еще лучше запомнить эти техники и советы (своими словами):
- Начинать день с самой сложной задачи
- Техника "помидора" - 25 минут сосредоточения на одной задачи, потом отдых (если работа не идет)
- Чередовать сосредоточенное и рассеянное внимание
- Если уперся лбом в сложную проблему и "не идет" — переключиться на простую, потом вернуться к сложной
- Давать...
как математик, я, наоборот, всё держу в голове. если что-то в голове не удерживается - значит, информация либо не понята, либо не нужна. как-то так. забивать голову ненужным вряд ли имеет смысл. а непонятное стоит прочитать ещё раз, для осознания.
пишу всё по работе на компе, чтобы не портить лес зря. на бумаге я занимаюсь только каллиграфией, потому что ею заниматься на компе нельзя. стараюсь вместо обычных книг использовать электронные, чтобы не было тонн макулатуры дома.
закрепляют знания не записывание или ещё какие-то приседания, и использование полученного знания в реальной деятельности, на собственном опыте. знания, которые не используются, забываются. хотя, если ты чем-то занимался лет 20, то это переходит в разряд какого-то подсознательного навыка и уже никогда не теряется.
насчёт "пересказывания" - это, скорее, зубрёжка или что-то для гуманитариев. важно понимание, а не заучивание текста. тем более, когда читаешь, текст нельзя проговаривать, иначе будешь читать очень меделнно и печально. чтобы читать быстро, надо научиться читать без мысленного "чтения вслух".
насчёт проблем - всё примерно правильно написано. кроме того, что непонятно, откуда взяли какие-то 25 минут. над задачей можно думать и дольше или, наоборот, меньше. зависит от задачи. но переключения лучше делать не "на другую задачу", а не другую деятельность мозга. я с программирования и математики переключаюсь на музыку (в смысле её исполнения) или каллиграфию, например. очень хорошо для мозга гулять пешком на свежем воздухе или совершать лёгкие пробежки.
что мозг иногда решает задачи "в фоне" - это тоже верно. но это значит, что он перегружен. по идее, в фоне мозг должен отдыхать. и когда ты перестал работать, надо всё выбрасывать из головы и давать мозгу нормальный полноценный отдых от нагрузки. тогда он будет работать лучше. а если постоянно его нагружать, так долго не протянешь.
как математик, я, наоборот, всё держу в голове. если что-то в голове не удерживается - значит, информация либо не понята, либо не нужна. как-то так. забивать голову ненужным вряд ли имеет смысл. а непонятное стоит прочитать ещё раз, для осознания.
пишу всё по работе на компе, чтобы не портить лес зря. на бумаге я занимаюсь только каллиграфией, потому что ею заниматься на компе нельзя. стараюсь вместо обычных книг использовать электронные, чтобы не...
https://arge.ee/mastodon-air/ — отличное браузерное расширение для смены цветов в web ui мастодоне + заодно увеличивает окно текстового редактора.
Прямо буд-то вернулся во времена старого твиттера, когда еще можно было менять оформление своей страницы. (О боже, когда-то корпорации разрешали нам делать такое!)
Здоровье важная штука. Жаль, что мне не хватает мозгов заниматься им, пока не прижмёт окончательно.
После болезни месяц кружилась голова и было тяжело дышать по вечерам. Везде все кололо. А с учётом, что я курил китайские электронные сигареты без конца и края около 4ех лет (бросил за пару дней до болезни), то думал все - онкология. Вокруг один рак, все умирают.
Сдал все анализы, экг головы, лёгких, кровь. Полностью здоров. Просил выписать хоть сироп, сказали иди жри фрукты. (Пока курил курилки вообще есть не хотелось, а знакомые начали удивляться, почему я такой худой, а худеют сами знаете от чего).
Благодарю судьбу и всевышнего, что дала мне дураку шанс и возможность жить дальше. Глупо, но было очень жутко. Постараюсь не потерять это время зря, у нас его не так много. Мне уже 34, и хочу что-то успеть и каждый день видеть сына :)
Здоровье важная штука. Жаль, что мне не хватает мозгов заниматься им, пока не прижмёт окончательно.
После болезни месяц кружилась голова и было тяжело дышать по вечерам. Везде все кололо. А с учётом, что я курил китайские электронные сигареты без конца и края около 4ех лет (бросил за пару дней до болезни), то думал все - онкология. Вокруг один рак, все умирают.
@pechorin кто-то сказал, что возраст с 30 до 40 нужен чтобы научится до конца жизни жить с телом когда ты уже не молодой, не понимал о чем это пока в этом году все не началось по чуть-чуть разваливатся =(((
@pechorin За здоровьем нужно следить, особенно после 40. Курить давно бросил, пить стараюсь поменьше, ну и активности побольше. Периодически езжу на техосмотр, но пока кроме спины особо ничего не беспокоит.
Курение вообще лютое зло. Вчера умер знакомый о рака лёгких, два года лечился. При этом курил как паровоз. Ему настоятельно рекомендовали бросить. Но пофиг. Говорил, что у него уже рак, если бросит проживёт на десять минут больше. Решил не отказывать себе в удовольствии последние годы жизни. Как-то так.
Пару цитат из книги "Думай как математик" о типах мышления и том как важен контекст для некоторых (для таких как я):
1. Некоторые студенты, не умеющие быстро схватывать новый материал, не справляются с математикой и естественными науками потому, что не понимают тех принципов, которые остальные принимают как очевидное. Такие студенты, к сожалению, часто считают себя не очень умными, но в действительности более медленное мышление позволяет им видеть тонкости, в которых могут запутаться остальные.
2. «Для новичка было бы отличным стимулом услышать от преподавателей не монологи о великих достижениях прошлого, ввергающие слушателя в трепет, а рассказы об истории каждого научного открытия, о предшествующих ему многочисленных ошибках и неудачах — такая информация, с точки зрения человеческого восприятия, необходима для более точного понимания сути открытия».
Пару цитат из книги "Думай как математик" о типах мышления и том как важен контекст для некоторых (для таких как я):
1. Некоторые студенты, не умеющие быстро схватывать новый материал, не справляются с математикой и естественными науками потому, что не понимают тех принципов, которые остальные принимают как очевидное. Такие студенты, к сожалению, часто считают себя не очень умными, но в действительности более медленное мышление позволяет им видеть тонкости, в которых могут запутаться остальные.
Один из самых больших айтишных страхов у меня это потерять свой 10+ летний гитхаб аккаунт. Тем более в такое время, когда русских ото всюду "просят". Поэтому меня искренне удивляют люди, которые начали разводить треш в issues winamp'а. Надеюсь у них не было удивления почему их забанили. (Но вроде бы у кого-то было). Не думаю, что гитхаб и прочие места это подходящее место для таких "смешных и оригинальных поступков".
Вчера написал пост с критикой телеги, мол она не такая свободная и Дуров на самом деле препятствует легкому получению данных со своей платформы. Ребята подсказали, что вообще-то можно одной кнопкой экспортнуть историю своего канала. Оказалось так и есть :) (и есть Takeout api) Ну что же, был не прав, извини Павел. Как и писал в предыдущем посте — оба брата мега крутые.
Ну а то, что в апи нету явного метода "getAllMyPosts" — можно понять, как то, что не хочется совсем в легкую отдавать данные 3-ей стороне.
Мои загоны родились когда год назад хотел отображать список своих постов из тг на своем сайте. Бот получал список "последних постов, которые не видел" и выгружал их в json, которые клал в s3 (сливая с предыдущими постами). Метод рабочий, но видимо хотелось проще :) https://github.com/pechorin/pechorin/blob/master/lib/telegram.js
Признаю, телеграм крутой, даже не смотря на то что нам не известно, что творится на бекенде и все зависит от воли и энергии одного человека, пусть и очень крутого :)
Вчера написал пост с критикой телеги, мол она не такая свободная и Дуров на самом деле препятствует легкому получению данных со своей платформы. Ребята подсказали, что вообще-то можно одной кнопкой экспортнуть историю своего канала. Оказалось так и есть :) (и есть Takeout api) Ну что же, был не прав, извини Павел. Как и писал в предыдущем посте — оба брата мега крутые.
@pechorin после просмотра фотографии - захотелось задуматься про покупку участка в деревне "Поволжье" в Тверской области. Так был порядка 5 лет подряд каждое лето (пока учился в школе) и крайне был доволен и природой и местом и историей самого города Ржев.
После недели в мастодоне хочется отметить следующее:
- Возможность переехать на другой сервер это очень круто; когда наблюдаешь как один сервер отдает подписчиков другому, то лично я наконец-то почувствовал, что такое децентрализация. Не абстрактно, а вот прямо ощутил это.
- Перенести посты на другой сервер нельзя. Сначала расстроило, потом как-то принял то, что это сложная проблема в концептуальном плане. Надеюсь протокол расширят и придумают, что с этим делать.
- Хочется смотреть локальные ленты с других серверов. Вот как смотреть ленту с lor.sh? Похоже никак (только регать аккаунт там, или искать подписчиков с этого сервера). В общем не хватает фичи избранных соседних серверов.
- Уже писал об этом в одном из постов, но мобильные клиенты "прям очень нравятся". Один лучше другого. Сижу на moshidon. Веб ui, которые не идеален, все равно нравится больше твиттера.
- Маленьким аккаунтам вроде моего жить здесь проще, чем в хайпо-твиттере. Там уже совсем другая атмосфера.
После недели в мастодоне хочется отметить следующее:
- Возможность переехать на другой сервер это очень круто; когда наблюдаешь как один сервер отдает подписчиков другому, то лично я наконец-то почувствовал, что такое децентрализация. Не абстрактно, а вот прямо ощутил это.
- Перенести посты на другой сервер нельзя. Сначала расстроило, потом как-то принял то, что это сложная проблема в концептуальном плане. Надеюсь протокол расширят и придумают, что с этим делать.
- Хочется смотреть локальные ленты...
@pechorin Вот как раз на Moshidon можно добавить чужой сервер в закладки, и если происходит взаимодействие, то оно проводится от лица твоего сервера (лайк, репост, коммент)
@pechorin Для просмотра локальных лент других серверов я использую программы-клиенты.
Правда, это нестандартная фича и работает по-разному.
На iOS это в клиентах #tooot и #IceCubes
Gregory's Server
@pechorin хороший, удобный, не глючный? )
@pechorin а как выглядят блоки с видеоиграми в маркдауне за пределами его приложения?)