Не попробуешь - не узнаешь :)

На самом деле это не специфично для линукса и применимо много где, да и вообще всё ПО и есть по своей сути некая обобщающая абстракция. Условно говоря, кто-то взял и сделал графическую "кнопку выключения", чтобы не печатать shutdown now, а shutdown тоже заменяет цепочку действий и так далее.

Проблема обычно в поиске баланса гибкости и сложности. Ты пишешь, что "обычно это решается чем-то огромным", но дело в том, что они все тоже начинали с попытки создать простой и понятный инструмент, но быстро оказывалось, что не хватает того и сего, не покрыт тот и этот сценарии, в итоге получился Windows 11 :)

Я вот на работе написал для себя несколько простых инструментов для администрирования под разные свои задачи, пользовался ими пару лет, а потом отдел расширился и пришли коллеги с немного другими практиками. Я с ними моими наработками поделился и оказалось, что их они не совсем устраивают - начиная с банальностей типа формата сетевого пути. И вот они начали подпиливать их под себя, в итоге разделав их как бог черепаху, а потом часть вообще забросили, так как предсказуемость работы стала меньше, а вникать что пошло не так проще на уровень ниже.

универсальность всегда порождает монстрозность. и всё это жрёт ресурсы. вопрос применения отдельных монстрозных реализаций - это лишь административный вопрос. анзибл не призван "приносить счастье" админу. это тупая утилита для массового тиражирования конфигов. в каких-то случаях его применение имеет смысл. но в каждом случае надо смотреть конкретику. иногда и скрипта на баше через ssh хватит.
я лично всегда обхожусь минимумом и придерживаюсь принципа suckless. управление через графику и веб не люблю, живу в консоли. кроме браузера у меня остальное практически всё в консоли. управление и настройку всяких серверов по работе я тоже делаю вручную, в консоли. меня это не напрягает. если что-то сложное - пишу для себя howto в виде текстовых файликов. бывают задачи, которые делаешь раз в несколько лет. и вот чтобы вспомнить потом, что надо делать, удобно писать для себя напоминалки. утилиты для себя иногда пишу, но если что-то очень специфическое. чаще, когда надо сделать что-то оптимально быстро, например, а существующие реализации откровенно сливают по производительности.
хотя одно моё поделие было практически внедрено на одном предприятии: я сделала мета-язык для управления тестовыми стендами и интерпретатор к нему, чтобы быстро создавать тесты для электроники и харда. и это поделие освоили даже механики и стали использовать для своих нужд. кстати, именно для конечных юзеров там был прикручен графический интерфейс, который создавался из конфигов. то есть, визуальная часть сама собой получалась из настроек проекта. это был пример удачной автоматизации внутренних процессов разработки. но такие вещи писать довольно муторно и я её написала, потому что лет десять занималась тестированием и разработкой самого разнообразного харда и электроники и хотела просто упростить себе работу. с тех пор меня иногда посещали мысли о создании "универсального софта" для управления вообще чем угодно, но в целом эта задача нереализуема, именно из-за специфики.

и да, "ид" - суффикс. в русском ядыке нет суффикса "йд". лиюксоид, андроид, гиперболоид и прочее. а то это прямо ужасно и бросается в глаза, как неграмотность.