🛠️ Падок на всякое технологичное, пишу программы для чего попало — для себя, за деньги и иногда просто так. Даже позавчерашние технологии мы ещё долго будем раскрывать.
💬 Понятия не имею, как меня тут находят. Расскажете?
⚠️ Теоретически просмотр профиля лицами до 16 лет не рекомендуется. Практически – "или что?"
Знаете, эпичный провал #Starfield стоил хотя бы шквала чрезвычайно весёлых обзоров. От холодного снисхождения SsethTzeentach до внезапного расплава ядра на StopGame, на почве которого они аж опубликовали свой первый YouTube Short.
А теперь это. Два с половиной часа слегка поехавшего пересказа всей игры.
Пока смотрел, наступило завтра, так что находка технически вчерашняя.
Знаете, эпичный провал #Starfield стоил хотя бы шквала чрезвычайно весёлых обзоров. От холодного снисхождения SsethTzeentach до внезапного расплава ядра на StopGame, на почве которого они аж опубликовали свой первый YouTube Short.
А теперь это. Два с половиной часа слегка поехавшего пересказа всей игры.
«Мы объявили об этом несколько лет назад: нашей целью было сократить количество тех, кого мы называем “убыточными клиентами”, потому что каждый раз, когда клиент покупает #принтер, для нас это инвестиция. Мы инвестируем в этого клиента, и, если он печатает недостаточно или не использует наши расходные материалы, это плохая инвестиция»
(1/4) Обратил внимание, что на фоне участившегося отъёма цифровых покупок (самое свежее: после слияния #Crunchyroll и #Funimation) всё чаще звучит мысль "никакой цифры, только физические носители!"
Будем честны, физические медиа это в любом случае шаг назад, на который массовый потребитель не пойдёт даже при таких злостных злоупотреблениях со стороны издателей.
Получается, выбор исключительно между возвращением в прошлое и преступлением?
Чушь. Вы никогда файлы не копировали? Ничего, что цифровые носители вообще-то сохранять проще, чем физические, и мешает это делать только #DRM?
Просто на рынке сложилась дихотомия между покупкой цифры с DRM и пиратством цифры без DRM. И вариант *между* ними стал едва заметен, потому что его мало кто предлагает, но он есть — покупка цифры без DRM. А мало предлагают его лишь потому, что DRM мало кого отталкивает.
(1/4) Обратил внимание, что на фоне участившегося отъёма цифровых покупок (самое свежее: после слияния #Crunchyroll и #Funimation) всё чаще звучит мысль "никакой цифры, только физические носители!"
@dside понятие файла старательно стёрли из современных мобильников и винды, что-то перекинуть между компом и мобильником это целое дело, особенно в случае фильмов. В это время стриминг делает всё одной кнопкой.
(2/4) И я ещё могу понять интерес к стримингу. Это удобный доступ к колоссальному объёму данных даже с маломощных устройств. И с ним гораздо сложнее не заметить, что стоит интернету пропасть, пропадает и контент. Тут уже не так сложно сложить 2 и 2 и заключить, что пропасть может не только интернет, но и распространитель.
Но DRM коварнее. Она прячется под капотом и не отсвечивает, потому что потребитель её не просил, а существует она исключительно чтобы ему мешать. И терпит он её лишь потому, что издатель решил сделать свой контент эксклюзивно под DRM.
А отказаться от контента потребитель… не может? Даже в условиях нынешнего разнообразия?
Ой ли?
С музыкой, например, может. Её в изобилии, даже когда один автор принял условия DRM-эксклюзива, можно найти похожего автора, который от него отказался. Уже сейчас можно покупать без DRM по меньшей мере в Bandcamp и (внезапно) в Steam. Просто файлы.
Может, решением может стать не гнаться за свежими релизами и рассматривать альтернативы?
(2/4) И я ещё могу понять интерес к стримингу. Это удобный доступ к колоссальному объёму данных даже с маломощных устройств. И с ним гораздо сложнее не заметить, что стоит интернету пропасть, пропадает и контент. Тут уже не так сложно сложить 2 и 2 и заключить, что пропасть может не только интернет, но и распространитель.
Фонтанка[1]: “Читатели «Фонтанки» сообщают о массовом сбое сайтов в сегменте .ru. Как минимум в Петербурге не открываются сайты Dzen.ru, сайты СМИ и другие интернет-сервисы. Не работают мобильные приложения, включая банковские.”
Искал хотя бы условно обывательскую статейку на русском языке про надвигающийся manifest v3 в Chrome, нашёл прекрасную картинку на совершенно другую тему.
🐘 Только что знатно навернулся Tusky — начал падать при открытии домашней ленты. Не разово. Если после падения открыть обратно — падал снова. После остановки (force stop) в настройках — тоже.
Помогло остановить *и* очистить кэш. Впервые с ним такое.
А нейро-Карлин действительно ничего так. (Можно просто слушать. Видеоряд не очень. Разве что как демонстрация возможностей нейронок, с выступлением сочетается слабо.)
Сообщают тут[1], что #Telegram везёт "самоуничтожающиеся голосовые сообщения". Которые нельзя проиграть в старых версиях, записать скринкастом или переслать… но можно записать на внешний диктофон, что умножает смысл фичи если не на ноль, то на что-то близкое.
Опять кто-то пытается запрещать пользователям что-то делать на их собственных устройствах.
Проблема концептуальная – что для работы механизма устройству пользователя диктуют, что делать или не делать, даже если это противоречит намерениям владельца. Что не может надёжно работать, не подрывая собственность устройства и возможность ему сколько-нибудь доверять.
Это театр безопасности, в общем.
Сообщают тут[1], что #Telegram везёт "самоуничтожающиеся голосовые сообщения". Которые нельзя проиграть в старых версиях, записать скринкастом или переслать… но можно записать на внешний диктофон, что умножает смысл фичи если не на ноль, то на что-то близкое.
Опять кто-то пытается запрещать пользователям что-то делать на их собственных устройствах.
@dside Можно сделать намного легче, использовать либо полностью софтварное устройство, либо управляемое хардварное, или нормальными словами, виртуальная машина с андроидом или телефон , планшет или любое другое устройство к которой можно подключить карту захвата(многие телефоны поддерживают hdmi через тот же usb) и "наушники"
@dside@mastodon.ml Я не думаю, что наличие такой возможности — это плохо. Бывают моменты, когда я в чате хочу, чтобы человек один раз посмотрел или послушал то, что я отправил, и больше не пересматривал. И я знаю, что человек на том конце достаточно уважает меня и мои решения, чтобы не пытаться обойти это ограничение. Речь о всяких интимных и чувствительных моментах.
Если не принимать во внимание декоративные формальности процесса – теперь у нашего общества есть очередной карательный ярлык, который можно наклеить на кого угодно без объяснения и серьёзных доказательств, т. е. и без фактической возможности обжаловать.
@dside Не думаю что "матавселенная" может "взлететь". Я шлем Oculus покупал по black friday да ещё refurbished по 450 долл + доставка. И то чтобы поэксперементировать в основном. Оказалось даже для игр надо отдельную комнату хотя бы 20 квадратов чтобы было где "мечом помахать". То есть для того чтобы она взлетела, надо чтобы шлемы с перчатками или очки смешанной реальности или тем более импланты какие-нибудь стоили не как грузовик MAN или квартира, как сейчас dumbphone и много просторного жилья
#ФедиГотовит, теперь и на аэрогриле, который чуть ли не год пролежал под кроватью, ожидая настроения на эксперименты.
Штука, в целом, любопытная, посередине между фритюром и духовкой – жар интенсивнее духовки, но без лишнего масла, при этом всё ещё по всей открытой площади, которую ещё можно и немного увеличить, если по ходу приготовления пару раз потрясти чашу.
Делал максимально простое, пару куриных филюшек, половину луковицы и дозу копчёной паприки пропустил через рубилку, скатал в шарики и кинул в аэрогриль, 3 сеанса по 8 минут с потряхиванием между ними.
И гарнир. В целом, пофигу какой. Я макароны сварил, нафиг сложности.
#ФедиГотовит, теперь и на аэрогриле, который чуть ли не год пролежал под кроватью, ожидая настроения на эксперименты.
Штука, в целом, любопытная, посередине между фритюром и духовкой – жар интенсивнее духовки, но без лишнего масла, при этом всё ещё по всей открытой площади, которую ещё можно и немного увеличить, если по ходу приготовления пару раз потрясти чашу.
Слушаю последний @regex, к вопросу @drq об автоматической высадке лесов (я не знаю, насколько широко эта техника используется и насколько эффективна, но попытки точно были):
Картинка причём мной найдена здесь же, где-то в Феди, и была снабжена подписью вроде: "О ДА! БОМБИТЬ ПРИРОДУ ПРИРОДНЫМИ БОМБАМИ! ДА, ЧЁРТ ВОЗЬМИ, ЭТО МОЯ ЭСТЕТИКА!"