Email or username:

Password:

Forgot your password?
Шуро

Для меня маркером искренности убеждений всегда была готовность применять их и к противникам в том числе. Не готов - значит, не веришь, а лишь удобненько устроился на подходящем нарративчике.

Пока с Дуровым ничего не ясно, но уже любопытна первичная реакция некоторых адептов приватности, свободы слова и либерализма вообще. Он им предсказуемо не нравится и обоснованно. Мне он тоже не нравится.

И вот его берут за задницу и обещают серьёзные проблемы как раз за то, за что эти товарищи и стоят - что не поделился с кем надо той самой приватностью и свободами.

Реакции? "Так ему и надо, хаха!"

Эх...
#ТакПобедим

55 comments
мяяяяя! :CrabVerified:

@shuro для марксиста искренность убеждений — это как раз чёткое понимание разницы интересов между классами, буржуазией и пролетариатом. А идеология была и остаётся ложным сознанием.

Шуро

Да, был у меня один знакомый, который считал себя коммунистом и это не мешало ему быть барыгой и наебывать всех подряд, сдавать квартиры по надутой стоимости и брать откаты.

Он говорил, что "бьёт капитализм его же оружием".

Поэтому я и считаю эти идеи исключительной ЛПП :)

Iron Bug
это как алкоголик, который борется с "зелёным змием" методом его потребления.
впрочем, для фальшивых теорий других вариантов и нет. нельзя быть "настоящим коммунистом", потому что не существует настоящего коммунизма. это фикция.
Wandering Thinker
Есть такая, немалочисленная, к сожалению, категория людей с кашей в голове, у которых убеждённость строится по мультику: "А Баба Яга против!" Неважно, против чего, но -- против...
Iron Bug
просто жизненный опыт (и особенно в Эрефии) учит людей тому, что никому доверять нельзя. и любые инициативы люди воспринимают, как наебалово (не без оснований). хотя бы потому, что не бывает искреннего желания делать добро для других, а не для себя. поэтому в любых инициативах, особенно когда начинают говорить о "благе для всех", неизменно присутствует корысть. вопрос лишь в том, несколько эта корысть вредоносна для общества. поэтому не принимать никакие инициативы вооюще для среднего человека, в общем-то, безопаснее, чем верить всяким проходимцам. что и отражается в тотальном пессимизме и консерватизме.
просто жизненный опыт (и особенно в Эрефии) учит людей тому, что никому доверять нельзя. и любые инициативы люди воспринимают, как наебалово (не без оснований). хотя бы потому, что не бывает искреннего желания делать добро для других, а не для себя. поэтому в любых инициативах, особенно когда начинают говорить о "благе для всех", неизменно присутствует корысть. вопрос лишь в том, несколько эта корысть вредоносна для общества. поэтому не принимать никакие инициативы вооюще для среднего человека, в...
Iron Bug
поговорки "от добра добра не ищут", "лучшее - враг хорошего", "лучше синица в руке, чем журавль в небе" образовались не на пустом месте. они как раз отражают практический консерватизм. не какие-то политические убеждения, в просто обычную бытовую народную мудрость.
не интересовалась специально, есть ли подобные поговорки в других языках. но, скорее всего, это не уникальное явление.
Дмитрий

@shuro где то прочитал в комментариях. Что лучше в французской тюрьме. Чем рыбок кормить.
Французов то можно понять, у них свои интересы. А вот зачем он туда поехал. Что то Навальный вспомнился. Но у того другие мотивы были.
И конечно там не про свободу а про бабки. Вся его жизнь это жизнь в кредит

top.ofthe.top
> А вот зачем он туда поехал.

Ну может авантюра ради популяризации телеги на западе. Если покорчить из себя борца за приватность, может и там появятся фанаты его площадки. Телеграм всяко будет ближайшее время на слуху благодаря этому, а то там её последнее время редко поминают.

OfShad0ws

@shuro
да и просто полно быдла, которому лишь бы "у соседа что-то плохое случилось"

Сосед в данном контексте может быть как другим государством, так и просто успешным человеком (а человек, уехавший из страны и сумевший сохранить заработанные деньги - может даже слишком успешный!)
Своих хороших новостей нет, радуются чужим плохим

dump_stack()

@shuro, адепты приватности должны выстроиться в очередь для того, чтобы поддержать противника приватных месседжеров?

Шуро

Не знал, что Дуров противник приватных мессенджеров. Он делает свой как считает нужным, им можно пользоваться или нет.

Но тут интересен мотив. Если бы его французы взяли за слив личных данных - я бы радость адептов приватности понял. Но его взяли (предположительно) за обратное.

Поддерживать тоже не обязательно (хотя, за то же могут прижать тот же Сигнал или любого админа матрикс-сервера - можно и проявить солидарность), но радоваться-то чему?

dump_stack()

@shuro, теперь знаешь. Он этим занимался публично, так что довольно легко гуглится.

Радость мне тоже непонятна, и у меня её по этому поводу точно нет. К тому же я тут живу.

В тюрьме должен сидеть только тот, кто совершал преступление.

Шуро

> Он этим занимался публично, так что довольно легко гуглится.

Что именно загуглить?

Что конкретно он сделал для противодействия приватным мессенджерам (кроме того, что сделал неприватного конкурента и иногда поругивает остальные)?

dump_stack()

@shuro, судя по второй части сообщения, полагаю, что гуглить не нужно.

Мы обсуждаем одно и то же, но оцениваем серьезность ситуации по-разному.

Для меня его критика Signal — это не просто поругивание, а вполне себе информационные атаки.

Крайне вредные для приватности в целом, так как это приводит к тому, что активисты начинают пользоваться Telegram, что облегчает работу гэбни.

Шуро

По всей видимости - да, критерии у нас разные.

Я записываю в противники чего-то тех, кто либо вредит напрямую, либо ведёт пропаганду против самих идей - что-то типа "шифрование не нужно вообще", "без чатконтрола никуда", "не должно быть анонимного общения". Дуров так не делает, он именно пиарит своё конкретное поделие и критикует конкурентов. Не слишком чистоплотно это делает, но каждый купец за свой товар.

Можно смотреть на это как "активисты наслушаются и пойдут в Телегу из Сигнала", а можно и как "активисты наслушаются про важность шифрования и придут сначала в Телегу, а потом в Сигнал". А ещё Сигналу конструктивная критика тоже не помешает - сколько они там рожали скрытие номера телефона? А говнометание телеграмщиков это не ускорило, случайно?

Вообще, мне не нравится этот радикализм вида "кто не с нами, тот против нас". Надо искать общее и новые возможности, а у нас ищут врагов, это плохо. Ну и чисто как умственное упражнение - станет ли мир лучше без Телеги, в том числе для активистов? Есть некоторые сомнения.

По всей видимости - да, критерии у нас разные.

Я записываю в противники чего-то тех, кто либо вредит напрямую, либо ведёт пропаганду против самих идей - что-то типа "шифрование не нужно вообще", "без чатконтрола никуда", "не должно быть анонимного общения". Дуров так не делает, он именно пиарит своё конкретное поделие и критикует конкурентов. Не слишком чистоплотно это делает, но каждый купец за свой товар.

dump_stack()

@shuro, а куда ты записываешь тех, кто декларирует то, чего не существует в реальности?

> активисты наслушаются про важность шифрования и придут сначала в Телегу, а потом в Сигнал

А каким образом это произойдёт? Им из каждого утюга говорят о том, что телехрам дико зашифрован, и поэтому Дурова и преследуют.

Я с этими утюгами даже говорить пытался, но они тоже искренне так считают, лол.

Шуро

В маркетологов и врунов :) Но вообще зависит от деструктивности вранья, конечно, я особенно не следил, но не помню совсем уж оголтелой клеветы на Сигнал.

Собственно, я уже имею так себе мнение о Паше ещё со времен Вконтакте и к его заявлениям отношусь со скепсисом в принципе.

А насчёт выбора... ты же вот составил мнение. Я составил. Весь остальной тред тут, похоже, с нами солидарен в этом вопросе. Видимо, как-то до людей доходит положение дел. Причём для многих ведь нет дихотомии в этом - можно для одних целей использовать Телегу, для других другое.

В маркетологов и врунов :) Но вообще зависит от деструктивности вранья, конечно, я особенно не следил, но не помню совсем уж оголтелой клеветы на Сигнал.

Собственно, я уже имею так себе мнение о Паше ещё со времен Вконтакте и к его заявлениям отношусь со скепсисом в принципе.

А насчёт выбора... ты же вот составил мнение. Я составил. Весь остальной тред тут, похоже, с нами солидарен в этом вопросе. Видимо, как-то до людей доходит положение дел. Причём для многих ведь нет дихотомии в этом - можно для...

dump_stack()

@shuro
> А насчёт выбора... ты же вот составил мнение.

Я такой себе пример. У меня профильное образование в ИБ и больше десяти лет опыта работы в отрасли.

> Видимо, как-то до людей доходит положение дел

Если эта история не приведёт к ещё большему укоренению этих идей, как это было во времена «самолетиков», то уже хорошо.

В общем, увидим.

Шуро

> времена «самолетиков»

Кстати, от этого были и положительные эффекты конкретно в России. Телега мощно популяризовалась на этой волне, но люди в принципе заинтересовались приватностью, проблемами цензуры, попутно дожали освобождение Богатова. Самые массовые движения "за свободный интернет" образовались как раз тогда.

Допускаю, что на этом фоне многие в итоге открыли для себя Тор, Сигнал, прокси и прочее.

Iron Bug
стоять за приватность (как Столлман) и продавать приватность (как Дуров) - это совсем разные вещи.
вопрос тут лишь в том, что он одним приватность продавал, а другим не захотел. это чисто делёжка поляны.
sattellite

@iron_bug @shuro а есть такие факты? Кому и что он продал? Реально интересно

Iron Bug
ну а откуда у товарищей майоров данные о владельцах каналов? думаешь, они экстрасексы?
и да, на какое такое бабло Дуров сколотил капиталец для встратограма после того, как свалил из Эрефии и слил водопровод-канализацию весьма одиозным личностям, со всеми потрохами. меня овобще удивил факт, что после этого кто-то ещё вообще хоть на грамм ему верил. но люди не делают выводов.
Шуро

Дыр в Телеге тоже много, особенно в прошлом. Обычному пользователю там достаточно легко засветиться и без сливов, просто OSINT хватит. Сопоставление ID, перебор телефонов и т.п.

Подозреваю, что делиться там всё же могут, но явно не так часто - видимо, если кураторы и есть, то достаточно высокопоставленные и кому попало доступ не дают.

Iron Bug
> достаточно высокопоставленные и кому попало доступ не дают.
ну, то есть, это какбэ эскорт, а не просто вокзальная шлюха.
очень ободряет, наверное, его последователей. но я ещё раз повторю, что безопасности или приватности второго сорта не существует. как и осетрины второй свежести. вот просто нет такого понятия.
Шуро

Вообще довольно много сервисов с такой моделью угроз и работают.

Т.е. пользователь доверяет сервису, понимая, что сервис может слить данные по запросу государства, но всякие васяны доступ легко не получат.

Кого это не устраивает - идут в другие сервисы с нулевым доверием.

Iron Bug
да, и я много лет говорю людям, чтобы они не пользовались этой малварью. а ешё до моего рождения, наверное, Столлман говорил. и юзверям пофигу. а ты говоришь "осознанный выбор". да хрена там. прямо дружными стадами прут в ловушки для идиотов.
всем сёстрам по серьгам

@shuro
Звучит как отлично спроектированный ханипот. Ещё одно умственное упражнение: возможно ли такую архитектуру создать чисто случайно, без специфического умысла?

@iron_bug @sattellite

Шуро

Конечно, возможно, ведь это гораздо проще.

Например, у всех пользователей Телеграм под капотом есть и светится несменяемый id. Соответственно, если достаточно помониторить крупные группы, иметь доступ к популярным ботам и т.п., то без всяких привилегий можно отслеживать пользователей - что пишут в пабликах, где состоят, смену ников и аватарок и т.п. Всё это доступно без хаков.

С другой стороны, этот же id позволяет очень легко работать с ботами для Телеги. Не надо париться с регистрацией-авторизацией, просто делай всё по id. Это удобная прямолинейная реализация. Чтобы это сделать хитрее, надо приложить гораздо больше усилий, причём не только Телеге, но и тем, кто под неё пишет.

Конечно, возможно, ведь это гораздо проще.

Например, у всех пользователей Телеграм под капотом есть и светится несменяемый id. Соответственно, если достаточно помониторить крупные группы, иметь доступ к популярным ботам и т.п., то без всяких привилегий можно отслеживать пользователей - что пишут в пабликах, где состоят, смену ников и аватарок и т.п. Всё это доступно без хаков.

Iron Bug
и да, рассуждения о "дырах в прошлом", сопоставлении и прочем (это в современных-то сетях!) выглядят неубедительно. особенно со стороны айтишника я такого не жду точно. это глупым хомячкам можно втирать, что "оно само". но я как-то не верю в совпадения, в какие-то там "отслеживания" без доступа к серверу и логам. это чушь. можно придумывать очень сложные терии заговора. а можно просто сопоставить факты и сделать простые и очевидные выводы. как показывает практика, простые объяснения всегда правильные.
Шуро

Это не чушь, так как прямо сейчас в Телеге есть куча ботов, явно не связанных непосредственно с ней, но позволяющих пробивать пользователей. Логов сервера там, конечно, не будет, но в каких группах засветился, с кем трепался, когда - такое может быть.

Так как система изначально не имеет высокой защиты, это больше публичный сервис. Паша его пиарит как что-то секурное и в какой-то степени там можно отгородиться, но мало кто питает иллюзии.

Копы про этих ботов тоже в курсе и охотно используют, чего и сами не скрывают.

Это не чушь, так как прямо сейчас в Телеге есть куча ботов, явно не связанных непосредственно с ней, но позволяющих пробивать пользователей. Логов сервера там, конечно, не будет, но в каких группах засветился, с кем трепался, когда - такое может быть.

Так как система изначально не имеет высокой защиты, это больше публичный сервис. Паша его пиарит как что-то секурное и в какой-то степени там можно отгородиться, но мало кто питает иллюзии.

Iron Bug
ну да, теперь виноваты "боты", а хвалёная "секретность" чатов идёт лесом.
все эти отговорки звучат как раз как осетрина второй свежести. но свежесть бывает только первая, она же - последняя.
Шуро
Секретными чатами там мало пользуются, у большинства всё в паблике. Собственно, это уже довольно давно не столько средство связи, сколько социальная сеть. Секретности можно ждать примерно столько же, сколько в Твиттере :)
Andy

@shuro @iron_bug @sattellite
У меня, в основном, телеграм для уведомлений от умного дома. Если товарищ майор или даже мусье жандарм узнают о том, что я смыл унитаз, я не сильно расстроюсь.

Wandering Thinker
@mamohin , не нагнетай! ЧТО ты смыл, телега не скажет, лишь сколько раз. 😀
Iron Bug
ты недооцениваешь малварь. малварь не только следит за тобой. она ворует твои контакты и сливает и чужие данные куда попало. если бы дело заканчивалось только вредом для тех дурачков, которые это юзают. но нет, этим дело не ограничивается. и совершенно невинные люди, которые никогда не пользовались говнософтом, могут постраать от малвари на твоих девайсах.
Andy replied to Iron

@iron_bug @shuro @sattellite
Контакты мои имеют ценность примерно как и уведомление умного дома о бачке. Мне главное, чтобы рекламы не было, а ее у меня нигде нет.
Что до невинных людей, то мне (мизантропу) пофиг.

Iron Bug replied to Andy
возможно, твои контакты другого мнения об этом. я вот уже не даю контакты людям, потому что у них нет возможности безопасно хранить данные.
Andy replied to Iron

@iron_bug @shuro @sattellite
Зачем тогда контакты? :-)

Iron Bug replied to Andy
чтобы общаться с людьми безопасно, а не сливать их куда попало.
Andy replied to Iron

@iron_bug @shuro @sattellite
У некоторых еще и визитки есть. И контакты выставлены в инете публично. Живут как-то.
Можно ж иметь и приватный контакт.

Wandering Thinker replied to Andy
Иметь приватный контакт нужно. Для общения с такими же приватными контактами.
Iron Bug replied to Andy
хизнью можно называть много чего. чисто биологическое существование - тоже разновидность жизни.
вопрос лишь в том, какие требования ты выдвигаешь к качеству своей жизни и насколько ты уважаешь себя (и других, потому что эти вещи обычно взаимосвязаны).
ZD915

@shuro какая "приватность"? Телеграм без привязки к номеру телефона не работает. И постоянно проверяет, не сменился ли номер.

Шуро

Как минимум, не обязательно передавать его контактам. Тот же Сигнал это рожал гораздо дольше.

Но разговор не об этом.

Iron Bug
а о чём разговор? о вере в святого Дурова и секте его поклонников?
ZD915

@shuro речь о том, что приватным телеграм не был ни дня. Не надо плодить фантастические сущности

Шуро
Так я и не писал, что Телеграм был полностью приватным.
ZD915

@shuro как можно быть "не полностью приватным"?

Осетрина не первой свежести же.

Шуро

Легко.

- Твои данные известны всем вообще.
- Твои данные известны только твоим контактам (whatsapp тот же)
- Твои данные известны только центральному сервис-провайдеру (Телега, Сигнал, мобильные операторы, банки те же)
- Твои данные известны только части операторской сети (сервер федерации)
- Полный e2e

ZD915

@shuro твои данные известны товарищу майору, смотри на судебную практику посадок "за пост в телеге".
Что известно майору, известно всем. Недорого. Доступно.

Шуро
Майору много что известно. Абсолютное большинство сервисов работает в этой модели. Прекратить пользоваться почтой (с посылками которая), банками, мобильной связью, здравоохранением, автомобилем, ... ?
ZD915

@shuro есть разница между банком, который хоть за что-то отвечает, и заявляющие о себе как о "секретном" мессенжере, в непонятной юрисдикции, сделанный под крышей человека, который уже сделал систему для отслеживания контактов населения.

И нет, я не пользуюсь телеграмом. Именно из-за лживой рекламы.

Lex Publica

@shuro шо там у наших убежденных криптошизов?

Я просто, что у великой виоленчелистки, что у фаната Айн Ренд побанен

Шуро
Все стойки в своих убеждениях :)
Go Up