|
Top-level
 @shuro, судя по второй части сообщения, полагаю, что гуглить не нужно. Мы обсуждаем одно и то же, но оцениваем серьезность ситуации по-разному. Для меня его критика Signal — это не просто поругивание, а вполне себе информационные атаки. Крайне вредные для приватности в целом, так как это приводит к тому, что активисты начинают пользоваться Telegram, что облегчает работу гэбни. 5 comments
@shuro, а куда ты записываешь тех, кто декларирует то, чего не существует в реальности? > активисты наслушаются про важность шифрования и придут сначала в Телегу, а потом в Сигнал А каким образом это произойдёт? Им из каждого утюга говорят о том, что телехрам дико зашифрован, и поэтому Дурова и преследуют. Я с этими утюгами даже говорить пытался, но они тоже искренне так считают, лол. @shuro Я такой себе пример. У меня профильное образование в ИБ и больше десяти лет опыта работы в отрасли. > Видимо, как-то до людей доходит положение дел Если эта история не приведёт к ещё большему укоренению этих идей, как это было во времена «самолетиков», то уже хорошо. В общем, увидим.  > времена «самолетиков» Кстати, от этого были и положительные эффекты конкретно в России. Телега мощно популяризовалась на этой волне, но люди в принципе заинтересовались приватностью, проблемами цензуры, попутно дожали освобождение Богатова. Самые массовые движения "за свободный интернет" образовались как раз тогда. Допускаю, что на этом фоне многие в итоге открыли для себя Тор, Сигнал, прокси и прочее. |
Gregory's Server
По всей видимости - да, критерии у нас разные.
Я записываю в противники чего-то тех, кто либо вредит напрямую, либо ведёт пропаганду против самих идей - что-то типа "шифрование не нужно вообще", "без чатконтрола никуда", "не должно быть анонимного общения". Дуров так не делает, он именно пиарит своё конкретное поделие и критикует конкурентов. Не слишком чистоплотно это делает, но каждый купец за свой товар.
Можно смотреть на это как "активисты наслушаются и пойдут в Телегу из Сигнала", а можно и как "активисты наслушаются про важность шифрования и придут сначала в Телегу, а потом в Сигнал". А ещё Сигналу конструктивная критика тоже не помешает - сколько они там рожали скрытие номера телефона? А говнометание телеграмщиков это не ускорило, случайно?
Вообще, мне не нравится этот радикализм вида "кто не с нами, тот против нас". Надо искать общее и новые возможности, а у нас ищут врагов, это плохо. Ну и чисто как умственное упражнение - станет ли мир лучше без Телеги, в том числе для активистов? Есть некоторые сомнения.
По всей видимости - да, критерии у нас разные.
Я записываю в противники чего-то тех, кто либо вредит напрямую, либо ведёт пропаганду против самих идей - что-то типа "шифрование не нужно вообще", "без чатконтрола никуда", "не должно быть анонимного общения". Дуров так не делает, он именно пиарит своё конкретное поделие и критикует конкурентов. Не слишком чистоплотно это делает, но каждый купец за свой товар.