Gregory's Server@shuro, теперь знаешь. Он этим занимался публично, так что довольно легко гуглится.
Радость мне тоже непонятна, и у меня её по этому поводу точно нет. К тому же я тут живу.
В тюрьме должен сидеть только тот, кто совершал преступление.
|
7 comments
 @shuro, судя по второй части сообщения, полагаю, что гуглить не нужно. Мы обсуждаем одно и то же, но оцениваем серьезность ситуации по-разному. Для меня его критика Signal — это не просто поругивание, а вполне себе информационные атаки. Крайне вредные для приватности в целом, так как это приводит к тому, что активисты начинают пользоваться Telegram, что облегчает работу гэбни. @shuro, а куда ты записываешь тех, кто декларирует то, чего не существует в реальности? > активисты наслушаются про важность шифрования и придут сначала в Телегу, а потом в Сигнал А каким образом это произойдёт? Им из каждого утюга говорят о том, что телехрам дико зашифрован, и поэтому Дурова и преследуют. Я с этими утюгами даже говорить пытался, но они тоже искренне так считают, лол. @shuro Я такой себе пример. У меня профильное образование в ИБ и больше десяти лет опыта работы в отрасли. > Видимо, как-то до людей доходит положение дел Если эта история не приведёт к ещё большему укоренению этих идей, как это было во времена «самолетиков», то уже хорошо. В общем, увидим.  > времена «самолетиков» Кстати, от этого были и положительные эффекты конкретно в России. Телега мощно популяризовалась на этой волне, но люди в принципе заинтересовались приватностью, проблемами цензуры, попутно дожали освобождение Богатова. Самые массовые движения "за свободный интернет" образовались как раз тогда. Допускаю, что на этом фоне многие в итоге открыли для себя Тор, Сигнал, прокси и прочее. |
> Он этим занимался публично, так что довольно легко гуглится.
Что именно загуглить?
Что конкретно он сделал для противодействия приватным мессенджерам (кроме того, что сделал неприватного конкурента и иногда поругивает остальные)?