@ludivokrug я плохо представляю, что на самом деле должен делать аналитик данных, но и без этого текст пиздит в двух вещах: во-первых, что "лучшие аналитики данных получаются из юристов" и во-вторых, что "после наших чудо-курсов вас возьмут на работу".
Если же более детально, то врёт текст по твоей ссылке почти в каждом абзаце. Сложно представить себе гуманитария, который вдруг разбирается в статистике как дисциплине математической и знаком с корреляционный и регрессионным анализом (предикативным). При этом освоил работу с SQL не просто так, а в разрезе Data Base Aplication (DBA), поскольку должен выполнять ETL-задачи посредством специальных инструментов, но предварительно прежде чем их натравит должен сам поковыряться в базах для понимания чего именно должны сделать для него инструменты для извлечения (extraction), преобразования (transformation) и загрузки данных (load) в плане ETL.
Т.е. огромный пласт работы у DA & DS вокруг извлечения данных, очистки их и оценки качества (с точки зрения валидности по статистике). Только после этого идёт уже попытка анализа теми или иными подходами с использованием библиотек python и реализаций на R. Так же надо уметь работать ну хоть с какой-то business intelligence (BI) системой или платформой, поскольку проверка гипотез — это прекрасно, но ведь надо и модели создать в таком виде, в котором они должны работать для пользователей — в рамках витрин данных, даш-боардов и различных отчётов.
Не говоря уже о том, что надо уметь в ещё полдюжины вещей, чтобы нормально работать по этой профессии.
@ludivokrug Если хочешь войти в айти, то вполне реально. Спецов всегда не хватает, денежка вполне себе хорошая. Но за свою практику я видел с десяток взрослых людей (30++), кто хотел сменить род занятий на ИТ с финансистов, юристов, продажников и т.д. Удалось только одному, остальные не вытянули и вернулись к прошлому роду занятий. Хотя были опытными пользователями ПК и, в целом, не глупыми людьми. Видимо, резко научиться думать как ойтишнег могут не только лишь все.
Новый доклад, опубликованный Radish Research под названием «Финансовая крепость труда» (Labor’s Fortress of Finance), обобщает данные о профсоюзных финансах, которые проливают свет как на антирабочий характер профсоюзов в наши дни, так и на паразитическую роль, которую играют десятки тысяч бюрократов, которые ими управляют.
Новый доклад, опубликованный Radish Research под названием «Финансовая крепость труда» (Labor’s Fortress of Finance), обобщает данные о профсоюзных финансах, которые проливают свет как на антирабочий характер профсоюзов в наши дни, так и на паразитическую роль, которую играют десятки тысяч бюрократов, которые ими управляют.
Когда мне говорят, что "Одни из нас" это многосерийный фильм ужасов - я смеюсь.
Серьезно, ужасов? Кого там бояться?
Настоящий многосерийный фильм ужасов - сериал "Чики". Отечественного, между прочим, производства.
Честно, история о том, как в провинциальном городке живут люди, заставляла меня раз пятнадцать ставить на паузу воспроизведение и идти пить чай, благо не курю.
Пейзажи вокруг настолько аутентичные, персонажи настолько фактурные и натуральные, что веришь во все сразу. Эмпатией прикипаешь уже ко второй серии.
Причем, если первая серия вначале пытается показаться комедией - не верьте.
Хтонь, адская безысходность, мрак и беспросветность - это то, чему будут противостоять герои. И каждый победит, проиграв.
Честно говоря, я уже очень давно не видел настолько толково сделанного отечественного кино. Чтобы прям вот вообще ни за что не стыдно и нигде надо было сделать "скидку".
Очень рекомендую.
Когда мне говорят, что "Одни из нас" это многосерийный фильм ужасов - я смеюсь.
@ludivokrug Только хотел завязать с сериалами. Время жрут...
Чтож... попробую посмотреть. Видел обзор как-то, судя по нескольком сценам: там еще и жесткая проблематика современных "половых отношений" освещена. Причем авторы, по ходу, сами не поняли, что это не норма. Еще страшнее, что зрители, в среднем, понимают это как нечто естественное. Такое впечатление сложилось после знакомства с обзором и отрывками сцен... Посмотрю, возможно пересмотрю и мнение о сериале.
@ludivokrug В общем посмотрел первую серию. Фильм даже хуже, чем я думал. Искренне не понимаю чем тебя зацепило столь бездарное кино. Там плохо вообще все.
@ludivokrug процессоры топ. Мне процессор нужен чтобы тебе сообщения писать, а луна мне зачем ? Понимаю что с луны можно на землю запускать рельсы ради землетрясений в других странах, а ещё зачем ?
Про коллапс главного банка американской Кремниевой (Силиконовой) долины - Silicon Valley Bank, который бык любимым ("опорным" & "отраслевым") банком американских венчурных фондов, стартапов и стейблкойнов - уже написано очень много. В основном написано много херни.
Особенно интересно наблюдать за дискуссиями о том "началось! или не началось!?" и рассуждениями о том что вот-вот пойдёт цепная реакция и повтор 2008-2009, а в качестве главной жертвы предстоящего кризиса уже назначен легендарный банк JPMorgan.
Позвольте немного циничной реальности: JPMorgan фактически инициировал коллапс Silicon Valley Bank в составе (потенциально организованной) группы, в которую также входит один из главных спонсоров экс-президента Трампа, ай-ти миллиардер Питер Тиль (тот самый, который хочет достичь вечной молодости переливая себе кровь молодых людей).
Агентство Блумберг (ссылаясь на местный хорошо информированный The Information) писало, что за день до коллапса:
Логично, что у стартаперов и венчурных капиталистов, которые получили от условного JPMorgan и от Питера Тиля "совет и предложение, от которых невозможно отказаться", ринулись забирать бабло из Банка Кремниевой Долины (SVB), и за несколько часов сделали ему "кассовый разрыв" на 42 миллиарда долларов, что собственно и добило сам банк, положение которого до этой атаки было плохим, но не настолько катастрофическим чтобы просматривалось "банкротство за 48 часов".
Те, кто сейчас предсказывают банковский кризис в США, не очень понимают, что бывает "кризис, как ужас", а бывает "кризис, как бизнес-модель". Да, может быть цепная реакция на контрагентов SVB, а также на другие мелкие банки, у которых действительно колоссальные убытки из-за того что ФРС поднимает ставки по доллару, а их бизнес-модели (как и бизнес-модели значимого количества американских компаний в целом, независимо от сектора экономики) вообще не могут функционировать при ставке ФРС в 4-5%. Но вот последствия у этого всего будут, скорее всего, совсем не те, о которых пишут СМИ и некоторые телеграммеры.
Понимаете, на прошлом экономическом кризисе, заработали не только люди типа Майкла Бьюрри, которые делали ставку на коллапс ипотечного пузыря и взрыв банков, но ещё (внезапно!) насквозь системные Голдман Сакс и... Джи Пи Морган. "Голдманы" присоединились к ставкам на коллапс, а вот "морганы"... занимались тем, что обчищали трупы погибших банков - именно им достались (за бесценок) сладкие (а там их было достаточно!) активы погибших в кризис Bear Sterns и Washington Mutual, не говоря уже о льготных кредитах от ФРС.
На юбилей коллапса Леман Бразерс, USA Today писала - https://t.ly/3Vtj: "Главный исполнительный директор JP Morgan Chase Джейми Даймон сказал сотрудникам, что его поглощения обанкротившихся банков и миллиарды долларов в виде кредитов, предоставленных во время финансового кризиса 2008 года, были сделаны для поддержки страны [прим. Кримсон: вот оно чё, Михалыч! Патриотизм!]. «Вопреки тому, что думает большинство людей, многие из экстремальных действий, которые мы предприняли, были предприняты не для получения прибыли, они были предприняты для поддержки нашей страны и финансовой системы», — сказал Даймон в пятничной служебной записке. [прим. Кримсон: Сбер, учись правильному пиару!]"
Если сейчас будет повтор 2008-2009, а ФРС начнёт заливать рынки/банки деньгами и снижать ставку по баксу, то львиная доля этого бабла "морганам" и достанется (в силу их системности и значимости), а уж на росте рынков на этой "теме" они вообще заработают сотни миллиардов долларов. Бизнес-модель такая. Хорошая бизнес-модель. Так что "банковский мини-кризис" - это для лохов "кризис", а для кого надо - это "бонус" к добыче от ограбленного банка калифорнийский айтишников. Се ля ви.
https://t.me/crimsondigest/1519
В принципе понимал вопрос схожим образом.
Многие товарищи воспринимают "крах", как начало осыпания системы. Видя систему неким монолитным блоком, состоящим из мелких кирпичей.
Но система напоминает полянку с паучками. Крах возможен либо когда паучки передохнут, либо когда полянка наебнется.
В конце концов, пока на полях первой мировой кто-то умирал, далеко за океаном богатели торговцы оружием.
А когда в стране толговцев оружием вызревали гроздья гнева - богатели латифундисты и промышленники.
Крах, в данном случае, будет тогда, когда наличие большого счета и жоступа в верховыне кабинеты вовсе не будет гарантировать ничего, даже спасения жизни.
И вот до этого еще очень, очень далеко.
Кримсон дайджест:
Про коллапс главного банка американской Кремниевой (Силиконовой) долины - Silicon Valley Bank, который бык любимым ("опорным" & "отраслевым") банком американских венчурных фондов, стартапов и стейблкойнов - уже написано очень много. В основном написано много херни.
вы смотрите на себя глазами других людей, которые, как вам кажется вас недолюбливают, унижают, отвергают. Даже в зеркале, когда вы смотрите на себя, вы видите не себя настоящую, а лишь проекции "недобрых" взглядов других.
Пришла пора помочь самой себе. Ответьте на несколько вопросов.
Кто на вас смотрит или смотрел когда-то другими, добрыми глазами?
Что видела, скажем, ваша мама (или кто-то из близких), когда смотрела на вас любящими глазами?
Если бы этот человек был сейчас рядом с нами, как вам кажется, что бы он мог рассказать о вас?
Когда вы вспоминаете то хорошее, что она знала о вас и видела в вас, что тогда пробуждается в вас и становится более видимым для вас самой?
Если бы вы могли сейчас посмотреть на себя глазами мамы, чему бы вы порадовались, чем бы могли гордиться?
Зеркалом, в которое стоит встриваться, являются те люди, которые нас ценят, любят, поддреживают. Их может и не быть рядом, но их образ всегда с нами. В их глазах вы всегда увидите себя настоящую, живую и полную сил. Ориентируйтесь на этот образ, а не на тот, что вам пытаются навязать "недоброжелатели".
вы смотрите на себя глазами других людей, которые, как вам кажется вас недолюбливают, унижают, отвергают. Даже в зеркале, когда вы смотрите на себя, вы видите не себя настоящую, а лишь проекции "недобрых" взглядов других.
Понадобился быстро маленький (до 1 м вширь) компьютерный столик.
Полез на авиту. Нашел пболее-менее одходящее объявление, в паре кварталов от меня.
Пошел смотреть. И офигел. Оказалось, продают столик в квартире, в которой я бывал в 2008м. В гостях. У друга первой своей жены. Квартиру узнал моментально. Но окончательно добило то, что владельцы ее - в принципе неплохие тетки - вытаскивали из залы фоно. То самое, на котором в далеком 2008м играли во время посиделок.
У жены были друзья, в компанию к которым она попала через одну общую знакомую. Компания собралась вокруг одного класса музыкальной школы. Плюс большая часть народу жила в одном, том самом доме-пятиэтажке.
И вот мы на чье-то (уж не помню чье) ДР туда ходили. В эту самую хату.
Помню, когда ребята пели (чисто по фану, пели нормальные песни, советскую классику + немного того, что по фоно можно было легко изобразить из популярного) я сидел, слушал и вбелую завидовал. Я бы тоже хотел уметь делать хоть что-то кроме марания бумажек.
Прошло пятнадцать лет...
Один из этой тусовки, насколько я понял, свалил-таки на ПМЖ в Скандинавию. Он этого хотел настолько задолго до, что еще в школе учил язык вне программы.
Второй пропал с радаров соцсетей примерно в 2018м, а до того добился статуса вполне себе композитора для современного контента на ТВ и в театре.
Третья, когда я смотрел последний раз ее страницу - крыла все вокруг начем свет стоит. Президента, правительство, улицы, родственников и друзей, всех.
Что с остальными я не знаю, даже не интересовался.
А я? А что я?...
Понадобился быстро маленький (до 1 м вширь) компьютерный столик.
Полез на авиту. Нашел пболее-менее одходящее объявление, в паре кварталов от меня.
По всему видать годная игра. Но она - от первого лица.
Годами я не могу себя приучить играть в игры с такой камерой, единственные две, которые прошел до конца - Half-Life 2 и Homefront, причем последнюю - на коробоксе. И то, обстрадался весь.
Я могу погонять в такое, но долго играть не получается.
Я так и не смог в Атомик Харт
По всему видать годная игра. Но она - от первого лица.
Годами я не могу себя приучить играть в игры с такой камерой, единственные две, которые прошел до конца - Half-Life 2 и Homefront, причем последнюю - на коробоксе. И то, обстрадался весь.
Gregory's Server
