Как понять, что спящему нужно?

Вопрос не праздный, он философский.

Пока человек спит - он не действует. А значит, не совершает движения в сторону цели. Не ошибается. И не проявляет воли и желания. И понять, что нужно спящему сложно.

Сейчас много говорят о том, что Россия своими действиями ускорила формирование украинской нации. Дала ей цель. Дала ей смысл. И начала выковывать украинскую нацию в горниле невзгод.

А что с русской нацией?

Давайте оговоримся. Нация - не равнозначна понятию "народ". Русский народ - это набор хромосомных признаков, территориального происхождения и культурного кода.

Нация - это проживающие на определенной территории народы, сплоченные в государство и имеющие общие цели и ценности.

Быстрее всего сказать, что нация - это продукт буржуазных государств, возникший, как экономическая антитеза государству феодальному, построенному на принципе личной собственности сюзерена над землей.

Феодальное государство могло строиться из совершенно не связанных между собой лоскутков, например, герцог Бургундский мог владеть землями Голландии, Бельгии, Франции, Германии, Лихтеншейна и Швейцарии. И не собирать их в единую нацию. Важно было, что все эти лоскутки - лены (собственность) герцога Бургундского.

Национальное же государство обеспечивалось прежде всего единством экономического уклада и навешанной на него политической лапши. Русская нация - это и русские, и украинцы, и дагестанцы, и башкиры, и якуты, и армяне, живущие в России и осознающие себя, как часть "русского мира", чтобы оно там не значило.

Управляет всем этим - правящий класс, буржуазия. Предприниматели, если по-простому. Они определяют цели нации, ее интересы и ее политическую лапшу. При этом может показаться, что правящий класс полностью вольготен творить любую лапшу и вешать ее на любые уши, но это не совсем так. Народные массы могут откровенную липу просто не принять и тогда в национальном строительстве происходит раскол. Отторжение народом национальных целей правящего класса неизбежно приведет либо к смене целей, либо к смене лиц/пропорций презентации определенных групп в правящей верхушке. Либо к смене правящего класса, кстати.

Так вот, меня, как гражданина России, интересует то, каким образом текущая обстановка влияет на развитие русской нации. Работает ли вообще этот конструкт.

С Украиной понятно. А мы как?

Давайте подумаем. Сейчас, если кто не заметил, русская нация переходит с "ориентации на запад", курса, навязанного нашей нации поражением в Холодной Войне, на "ориентацию на Восток". Самостоятельное ли это решение русской нации?

Нет. Вынужденное. Переориентирование происходит из-за вакуума, который возник в результате разрыва отношений западных наций с нашей.

Вакуум этот связан с тем, что русская нация не смогла стать самодостаточной. Т.к. и не ставила этой цели перед собой, хотя запрос от народа на такую цель существует.

И вот это - важно.

На фоне происходящих событий, как в народе, так и в части правящего класса, формируются свои понимания о том, что такое русская нация. Впервые с убийства СССР, возникают вполне сориентированные запросы на то, каким текущее общество хочет себя видеть. Причем тут можно точно говорить о том, что в данном процессе участвуют не только "сверху", но и "снизу".

Инсайты:
- русская нация хочет видеть себя сильной
причем это не включает в себя "надерем задницу любому". Это включает в себя возможность действовать в своих интересах, не заботясь о чужом мнении и не считаясь с ним, если оно мешает интересам.

- русская нация хочет видеть себя самодостаточной
Это, наверное, наиболее резкий инсайт - ведь пропаганда резко отрицала наличие проблемы. А она при первом же напряжении встала очень остро. Оказалось, что как у народа, так и у части правящего класса, есть весьма серьезный запрос на самодостаточность. Полагаю, что связано это с тем, что без самодостаточности невозможно исполнить предыдущий пункт.
- русская нация хочет видеть себя справедливой
Это самое интересное. Думаю, не стоит строить иллюзий и предполагать, что в среде правящего класса кто-то задумывается над такой мелочью, как абстрактная справедливость. Но вот запрос снизу на это есть. И большой. Оказывается, для одобрения народом действий нации, нужно чтобы эти действия воспринимались народом, как однозначно справедливые. Т.е. одобрения не будет даже если в основе действий нации - реальные попытки нацию спасти или недопустить угрозы.
Это неожиданно еще и потому, что в большинстве своем, справедливость, как принцип, идет вразрез с инетерсами правящего класса. И отчасти угрожает ему же.

Интересные мысли, да.

Но все-таки на вопрос "из начала заметки" есть простой ответ.

Спящему нужно проснуться.