Не каждый может вынести силу классового анализа. Вот вчера @erua так разволновался от вида научного подхода к проблемам женоподобности мужчин с клаосовой стороны, что не смог продолжать далее, погряз в оскорблениях.
А сегодня астрал качнуло так, что чадящий разразился веером шпилек в сторону того же классового подхода. Мол, слишком сильная универсалия, забивает собой всё остальное содержание: https://t.me/chadayevru/1790
Кто бы спорил, ага. Как только берёшься за классовые углы, как картина мира не то что бы перекрывается спинами людей в кожанках и с маузерами, а скорее - вообще появляется из небытия. Классовый подход упрощает подход, так сказать :)
Упрощать - тут не означает примитивность. Упрощение, это же часть диалектического метода, когда ты выясняешь наиболее общие закономерности, отыскиваешь границы целого - и когда найдёшь, то оно, на самом деле, выглядит просто. Внутри может быть какая угодно сложность, но снаружи - вот так.
Простота целостности сразу же начинает переходить во всеобщее достояние. А всеобщее достояние (короче - всеобщее) настолько мощная штука, что твоё личное частное мнение на его фоне выглядит ничтожным.
Многих это пугает. Многим это не нравится. Хочется ценных частных суждений, чтоб в твоих речах было всякое, но при этом тебе ничего за это не было.
Не каждый может вынести силу классового анализа. Вот вчера @erua так разволновался от вида научного подхода к проблемам женоподобности мужчин с клаосовой стороны, что не смог продолжать далее, погряз в оскорблениях.
А сегодня астрал качнуло так, что чадящий разразился веером шпилек в сторону того же классового подхода. Мол, слишком сильная универсалия, забивает собой всё остальное содержание: https://t.me/chadayevru/1790
Савватеев легко доказал, что 2 + 2 = 4, путём простого прибавления двух к двум и сосчитав результат.
Казалось бы, просто, но нифига не просто. Что значит, "прибавить"? Это же чистая бытовуха, никакой математики тут нет.
Отождествление левой и правой части это тоже не математика, абсолютно.
Так что я считаю, что Савватеев просто применил общепринятое заклинание формы, а возможные претензии отбил предложением заниматься "содержательными вещами", по Г. Вейлю.
Категория содержания - это, понятно, снова никакая не математика. Как и изначальное понятие категории, без применения теорката :)
Савватеев легко доказал, что 2 + 2 = 4, путём простого прибавления двух к двум и сосчитав результат.
Казалось бы, просто, но нифига не просто. Что значит, "прибавить"? Это же чистая бытовуха, никакой математики тут нет.
Отождествление левой и правой части это тоже не математика, абсолютно.
Так что я считаю, что Савватеев просто применил общепринятое заклинание формы, а возможные претензии отбил предложением заниматься "содержательными вещами", по Г. Вейлю.
Остановка на орбите: учёные МАИ работают над перспективной схемой возвращения космонавтов с Луны
По прямой от Луны до орбиты Земли лететь три дня, но в МАИ рассматривают более плавный перелёт — до шести суток. Благодаря этому аппараты будут тратить меньше топлива и смогут брать на борт на 15–20% больше полезной нагрузки. Кроме того, по предложенному маршруту челноки полетят в более щадящем режиме, что позволит сделать их многоразовыми.
Проект стартовал в 2020 году на базе кафедры 601 «Космические системы и ракетостроение» МАИ. В исследованиях задействованы преподаватели, аспиранты, а также студенты старших курсов университета.
Для расчётов разработчики создали авторское программное обеспечение. Инициативный проект учёных МАИ финансирует Российский научный фонд
Остановка на орбите: учёные МАИ работают над перспективной схемой возвращения космонавтов с Луны
По прямой от Луны до орбиты Земли лететь три дня, но в МАИ рассматривают более плавный перелёт — до шести суток. Благодаря этому аппараты будут тратить меньше топлива и смогут брать на борт на 15–20% больше полезной нагрузки. Кроме того, по предложенному маршруту челноки полетят в более щадящем режиме, что позволит сделать их многоразовыми.
Можно ли теперь говорить о том, что ИИ недоступна истина как соответствие понятия объекту? Когда симулякр строится на симулякре, об истине можно забыть.
Госдума приняла закон о призывном возрасте с 18 до 30 лет.
Мне вот это нравится - "К этому решению политики пришли не сразу". Типа, много думали, взвешивали.
Сергей Шойгу заявил о необходимости поэтапно сдвинуть возраст набора в армию на три года вверх — призывать на службу граждан не 18−27, как сейчас, а в 21−30 лет.
21 июля глава Комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов объявил о решении профильных депутатов — решено поднять только верхнюю планку призыва до 30 лет, а нижнюю оставить как есть, то есть 18 лет. Андрей Картаполов объяснил это запросом от молодежи, ведь в Госдума поступило огромное количество обращений: россияне массово просили дать им и их детям возможность отслужить в армии, а потом уже заняться получением образования, устройством на работу и т. п.
Иначе говоря, молодёжь попросила пораньше, чтоб не тянуть. А политики, значит, пришли к этом не сразу.
Тут, главное, лицо сделать максимально серьёзным.
Госдума приняла закон о призывном возрасте с 18 до 30 лет.
Мне вот это нравится - "К этому решению политики пришли не сразу". Типа, много думали, взвешивали.
Сергей Шойгу заявил о необходимости поэтапно сдвинуть возраст набора в армию на три года вверх — призывать на службу граждан не 18−27, как сейчас, а в 21−30 лет.
Вчера бродили по Ростову Великому, а там гимназия им. купца Кекина (на фото не она, а Успенский собор, который из мультика). Построенная на его личные деньги, завещанные Ростову.
Я поглядел, чем на жизнь зарабатывал Кекин - оказалось, зерно продавал. Ну, как все в тогдашней России. У него хорошо дела шли, он в Англию норм расторговывался. Так и поднялся. Недоедим, но вывезем. Если бы у Кекина сын не помер, то хер бы Ростову был, а не гимназия.
А в целом, зерновая тема всегда острая штука. Если хочешь понять, как были упоительны в России вечера, читай "Пошехонскую старину" Салтыкова-Щедрина.
Вчера бродили по Ростову Великому, а там гимназия им. купца Кекина (на фото не она, а Успенский собор, который из мультика). Построенная на его личные деньги, завещанные Ростову.
Я поглядел, чем на жизнь зарабатывал Кекин - оказалось, зерно продавал. Ну, как все в тогдашней России. У него хорошо дела шли, он в Англию норм расторговывался. Так и поднялся. Недоедим, но вывезем. Если бы у Кекина сын не помер, то хер бы Ростову был, а не гимназия.
Одна из главных причин захвата Римом Египта - "зерновая сделка". Дельта Нила кормила Аппенины эпохи первых императоров, т.к. сами они вырастить на своей скудной земле урожая для прокорма активно множившихся жителей столицы и окрестностей тцпо не могли по тем временам
Вольная переделка. Посвящается всем, кто пытается что-то рассказать "про марксизм", не изучая ни диалектического метода, ни исторических событий и не может сказать, равен он самому себе или нет.
Александр Иванов
НЕ ПИСАЛ [...] - И НЕ ПИШИ!
Не писал хуйни - и не пиши!
Лучше погуляй и подыши.
За смартфон поспешно не берись,
От компа подальше уберись.
Не спеши, не торопись, уймись,
Чем-нибудь, в конце концов, займись.
Выброси к чертям карандаши.
Полежи, в затылке почеши.
Суп свари, порежь на кухне лук.
Выпей чаю, почини утюг.
Новый телевизор разбери -
Посмотри, что у него внутри.
Плюнь в окно и в урну попади!
В оперетту вечером пойди.
Вымой пол, прими холодный душ,
Почитай на сон грядущий Чушь...
Что-нибудь, короче, соверши!
Не писал хуйни -
И НЕ ПИШИ!
Вольная переделка. Посвящается всем, кто пытается что-то рассказать "про марксизм", не изучая ни диалектического метода, ни исторических событий и не может сказать, равен он самому себе или нет.
Александр Иванов
НЕ ПИСАЛ [...] - И НЕ ПИШИ!
Не писал хуйни - и не пиши!
Лучше погуляй и подыши.
За смартфон поспешно не берись,
От компа подальше уберись.
Когда-то писал заметку на АШ, по материалам Лопатникова:
Марксизм не имеет никакого отношения к убогому мещанскому противопоставлению "богатых" и "бедных".
По Марксу, есть два источника ценностей: природа и труд. Поскольку природные ресурсы не созданы человеком, это общее достояние рода человеческого. А то, что создано трудом человека, должно человеку труда и принадлежать.
И никому больше. Поэтому, всякое присвоение благ не по труду - неважно на каком нетрудовом основании - по титулу, по праву владения чем-то - есть несправедливость, присвоение чужого, то есть, в широком смысле, грабёж.
Все. Больше ничего в марксизме нет. Всё, что есть, это последовательное развитие основной мысли: продукты труда - труженикам. При этом - если твой доход формируется по труду, величина его никого волновать не может. Никакой уравниловки марксизм не предполагает.
Когда-то писал заметку на АШ, по материалам Лопатникова:
Марксизм не имеет никакого отношения к убогому мещанскому противопоставлению "богатых" и "бедных".
По Марксу, есть два источника ценностей: природа и труд. Поскольку природные ресурсы не созданы человеком, это общее достояние рода человеческого. А то, что создано трудом человека, должно человеку труда и принадлежать.
Вот проблема - есть марксизм, а есть обычные люди, со своими представлениями о марксизме.
И давление этих навязанных кем-то представлений настолько сильно, что даже закон, устанавливающий отношение к собственности на средства производства (я говорю про ГК РФ, ст. 136 "Плоды труда"), будет прочитан как-то уж сильно иначе.
А вот кому кредит 1861 года недорого, 6% на 49 лет всего. Жить захочешь - возьмёшь, куда ты денешься. Хотя, конечно, это не кредит, это сразу долг, с процентами, давай выплачивай.
19 февраля 1861 года Александр II подписал Манифест и «Положения» о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости. Всего было «освобождено» 22,5 млн. помещичьих крестьян. Однако помещичье землевладение было сохранено. Крестьянские земли объявлялись собственностью помещика. Крестьянин мог получить надел земли лишь по установленной законом норме (и то с согласия помещика), за выкуп. Последний выплачивался крестьянами царскому правительству, которое выплатило установленную сумму помещикам. По приблизительным подсчетам, земли у дворян после реформы было 71,5 млн. дес, у крестьян - 33,7 млн. дес. Благодаря реформе помещики отрезали себе свыше 1/5 в даже 2/5 крестьянской земли.
Старая, барщинная система хозяйства была лишь подорвана реформой, но не уничтожена. В руках помещиков оставались лучшие части крестьянских наделов («отрезанные земли», леса, луга, водопои, выгоны и другие), без которых крестьяне не могли вести самостоятельного хозяйства. До заключения сделки о выкупе крестьяне считались "временнообязанными" и несли повинность в пользу помещика в виде оброков и барщины. Выкуп крестьянами своих наделов в собственность был прямым ограблением их помещиками и царским правительством.
Для уплаты крестьянами долга царскому правительству устанавливалась рассрочка в 49 лет с платежом 6%. Недоимки по выкупной операции росли из года в год. Только бывшие помещичьи крестьяне выплатили царскому правительству по выкупной операции 1,9 млрд. руб., в то время как рыночная цена земли, перешедшей к крестьянам, не превышала 544 млн. руб. Фактически крестьяне были вынуждены за свои земли платить сотни миллионов рублей, что вело к разорению крестьянских хозяйств и массовому обнищанию крестьянства.
А вот кому кредит 1861 года недорого, 6% на 49 лет всего. Жить захочешь - возьмёшь, куда ты денешься. Хотя, конечно, это не кредит, это сразу долг, с процентами, давай выплачивай.
19 февраля 1861 года Александр II подписал Манифест и «Положения» о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости. Всего было «освобождено» 22,5 млн. помещичьих крестьян. Однако помещичье землевладение было сохранено. Крестьянские земли объявлялись собственностью помещика. Крестьянин мог получить надел земли лишь по установленной...
Какой же этот Ельцин наглый политикан. Снёс Ипатьевский дом, где Романовых расстреляли, мол - не мог же он ослушаться приказа Политбюро. А там, оказывается, уже два года тянули с исполнением этого постановления. Ельцын пришёл и тут же разрушил. Теперь пиздит, что его заставили.
Борьба с привилегиями - отдельная песня. Лишил себя служебной Волги и незамедлительно принялся страдать.
А зачем? Это чтобы народ экспроприировал всё, что себе натащила номенклатура. Просто небесный идиотизм. Или скорее, популизм.
И Зиновьев тут же ему сообщает - общество без привилегий развалится в течение нескольких недель. Зацените силу боевой философии - теледебаты происходили в 1990 году, незадолго до.
Конечно, говорит З. - отказ от привилегий производит сильное впечатление на массы.
Перестройка это болезнь. Ельцин хочет ускорить болезнь и приблизить страну к смерти, говорит З.
Там ещё Е. делает смешную оговорочку - мол, я не такой большой писатель, написал всего одну книгу, по заказу... И осекается. Кто же этот заказчик книги Ельцина?
Ещё одно, Е. причитает, что на него льют компроматы, шьют дела, а потом "погибают" и не найдёшь - ни "их", ни выводы. Кто погибает, и как? Интересно.
Где-то на 57 минуте З. выкатывает рецепт спасения общества - диктатура (не сказал, кого).
Ельцына спрашиват ведущий - вы хотите занять место Горбачёва? Тот говорит "нет" и улыбается - "потому что будущее за Россией!".
Какой же этот Ельцин наглый политикан. Снёс Ипатьевский дом, где Романовых расстреляли, мол - не мог же он ослушаться приказа Политбюро. А там, оказывается, уже два года тянули с исполнением этого постановления. Ельцын пришёл и тут же разрушил. Теперь пиздит, что его заставили.
Песня и клип по мотивам книги и сериала "Игра престолов"
Музыка - Ramin Djawadi, Андрей Лефлер
Стихи - Антон Грузинский
Гитара, вокал - Андрей Лефлер
Рояль - Миша Маланин
Струнные - камерный оркестр Градский Холл под управлением Константина Казначеева
Текст песни:
Lands of the Westeros fall asleep without King.
Ravens feel winter come and sing.
With the Seven Winds they sing!
Winter 's coming now it's getting cold!
It's the final word and story is told!
Winter 's not forever, anyway.
Sun will rise again one glorious day
Snow of the moon rock peaks, that highlanders climbs.
Tales of the proud Kings and Knights
Fly to the narrow sea. The wind under wing
Sand of the Dorn will bring
Winter 's coming now it's getting cold!
It's the final word and story is told!
Winter 's not forever, anyway.
Sun will rise again one glorious day
Over the mountains, across land of storms
My spirit will belong
There where the Dragons fly, I will go in my dreams
My soul is there it seems.
My soul is there it seems...
В общем-то, Игру Престолов я смотрел только из-за заставки. Но там была только музыка, а тут ещё и слова
В общем-то, Игру Престолов я смотрел только из-за заставки. Но там была только музыка, а тут ещё и слова
Песня и клип по мотивом книги и сериала "Игра престолов"
Музыка - Ramin Djawadi, Андрей Лефлер
Стихи - Антон Грузинский
Гитара, вокал - Андрей Лефлер
Рояль - Миша Маланин
Струнные - камерный оркестр Градский Холл под управлением Константина Казначеева
Текст песни:
Lands of the Westeros fall asleep without King.
Ravens feel winter come and sing.
With the Seven Winds they sing!
Winter 's coming now it's getting cold!
It's the final word and story is told!
Winter 's not forever, anyway.
Sun will rise again one glorious day
Snow of the moon rock peaks, that highlanders climbs.
Tales of the proud Kings and Knights
Fly to the narrow sea. The wind under wing
Sand of the Dorn will bring
Winter 's coming now it's getting cold!
It's the final word and story is told!
Winter 's not forever, anyway.
Sun will rise again one glorious day
Over the mountains, across land of storms
My spirit will belong
There where the Dragons fly, I will go in my dreams
My soul is there it seems.
My soul is there it seems...
Gregory's Server
@akastargazer право-левый, что с него взять.
столько полезных ресурсов потрачено на тушку-из-центра-Москвы.
вселенная когда-нибудь попросит их обратно.