Email or username:

Password:

Forgot your password?
akastargazer

#марксизм #aftershock

Когда-то писал заметку на АШ, по материалам Лопатникова:

Марксизм не имеет никакого отношения к убогому мещанскому противопоставлению "богатых" и "бедных".

По Марксу, есть два источника ценностей: природа и труд. Поскольку природные ресурсы не созданы человеком, это общее достояние рода человеческого. А то, что создано трудом человека, должно человеку труда и принадлежать.

И никому больше. Поэтому, всякое присвоение благ не по труду - неважно на каком нетрудовом основании - по титулу, по праву владения чем-то - есть несправедливость, присвоение чужого, то есть, в широком смысле, грабёж.

Все. Больше ничего в марксизме нет. Всё, что есть, это последовательное развитие основной мысли: продукты труда - труженикам. При этом - если твой доход формируется по труду, величина его никого волновать не может. Никакой уравниловки марксизм не предполагает.

aftershock.news/?q=node/486207

3 comments
А :cursed_verified:

@akastargazer в марксизме ещё много чего есть!

akastargazer

@cybertailor Есть, это безусловно!

Но начинается-то он с простых вещей, которыми заняты человеки с начала времён.

И вот эти простые вещи почему-то мало кто раздупляет. Хотя они реально простые, и очень базовые.

κρ🦥μγ

@akastargazer если спорить с выдумманым марксизмом, будешь выглядеть интеллектуалом.

А если вот с этой выжимкой спорить, то никем кроме упырьего подсоса выглядеть не получится.

А спорить же надо

Go Up