"Элвис Арон Пресли (1935-1977) - Jailhouse Rock.
В 1969 году ко мне приехал мафон GRUNDIG TK-145 c записями 1950-60х годов.
И эта песня меня сразила наповал.
Вернее тут точнее мое состояние описывает современное выражение: "А что так можно было?"
Вместе с Beatles (пластинки которых попал к Макаревичу и у него тоже крышу снесло немного ранее меня) и французскими шансонье."
А я посмотрел видос с Пресли и думаю себе. Блин. Надувные ценности же. Бывшим обезьянам пощекотали в глубине гормональных центров, а они и рады, ха.
Не, музыку я люблю, всякую. И чувство глубокого вау тоже испытывал, но вот годы прошли и чо? И ничо. Сдувается, потом надувается новое и так до бесконечности.
Читаю некий пост в интернетах:
"Элвис Арон Пресли (1935-1977) - Jailhouse Rock.
В 1969 году ко мне приехал мафон GRUNDIG TK-145 c записями 1950-60х годов.
И эта песня меня сразила наповал.
Вернее тут точнее мое состояние описывает современное выражение: "А что так можно было?"
Вместе с Beatles (пластинки которых попал к Макаревичу и у него тоже крышу снесло немного ранее меня) и французскими шансонье."
Не знаю насчёт других языков, но поляки и украинцы перевели не правильно, они вообще не поняли сути :)
"Таков обычай" и "Это путь" - неправильно, ведь речь не совсем про "обычай", а про путь, причём пафос "пути" подчёркнут словом "таков". Английский вообще бедный на такое, но там контекст подсказывает, а русский даёт наиболее адекватный (не смысл, а что-то типа отражения).
Короче, что я хочу сказать. Тупые селюки всегда останутся тупыми селюками. Это я не про конкретных людей, а про мировоззрение.
Не знаю насчёт других языков, но поляки и украинцы перевели не правильно, они вообще не поняли сути :)
"Таков обычай" и "Это путь" - неправильно, ведь речь не совсем про "обычай", а про путь, причём пафос "пути" подчёркнут словом "таков". Английский вообще бедный на такое, но там контекст подсказывает, а русский даёт наиболее адекватный (не смысл, а что-то типа отражения).
>Премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе заявил, что в разговоре с ним о принятом законе об иноагентах один из еврокомиссаров припугнул его примером недавнего покушения на премьера Словакии Роберта Фицо.
Как-то невольно вспоминается вся история общения с поклонниками западной цивилизации. Длинная цепочка коммуникаций, уходящая в глубину времён. Кто с усмешечкой превосходства, кто с пеной у рта доказывали так или иначе, что "там" она, цивилизация. Что, мол, оттуда надо брать пример, учиться, как строить нормальные общественные институты и нормальную жизнь. Я даже себе записал юникодный символ для обозначения этого мема -
нормальная™ страна.
И вот теперь вся эта цепочка накрывается одним маленьким признанием премьера Грузии.
Не только им одним, конечно же. Много такого.
Просто каждый раз так странно смотреть на эту цепочку.
>Премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе заявил, что в разговоре с ним о принятом законе об иноагентах один из еврокомиссаров припугнул его примером недавнего покушения на премьера Словакии Роберта Фицо.
Как-то невольно вспоминается вся история общения с поклонниками западной цивилизации. Длинная цепочка коммуникаций, уходящая в глубину времён. Кто с усмешечкой превосходства, кто с пеной у рта доказывали так или иначе, что "там" она, цивилизация. Что, мол, оттуда надо брать пример, учиться, как...
Люди: "мы придумали заключать смыслы в тексты, чтобы обмениваться ими и достигать общего понимания. Мы придумали искусство, чтобы выражать в нём своё познание мира"
ChatGPT: " хм-м, люди пишут много текстов, щас тоже нахуярю похожих текстов, буду как человек. А картинок будет в таком количестве, с таким качеством, что ни один мясной мешок не сможет в такое"
Люди: "о, нормик, сколько новых текстов, почитаем. О, сколько красивых картинок, позырим!"
Почувствовали, как выхолостилось содержание? Людям всё равно, что читать и всё равно, какие картинки рассматривать. Они с удовольствием погружаются в симулякры, не различая реальность.
Как же тяжело читать подобные сложносочинённые фразы, каждая на три страницы, блять. С гегилем так же, пока доберёшься до конца предложения, забудешь, с чего начал. Пришлось разрезать фразу Энгельса на визуальные части. Итак, вот она:
"Естествоиспытатели воображают, что они освобождаются от философии, когда игнорируют или бранят ее. Но так как они без мышления не могут двинуться ни на шаг,
для мышления же необходимы логические категории, а эти категории они некритически заимствуют
либо из обыденного общего сознания так называемых образованных людей, над которым господствуют остатки давно умерших философских систем,
либо из крох прослушанных в обязательном порядке университетских курсов по философии (которые представляют собой не только отрывочные взгляды, но и мешанину из воззрений людей, принадлежащих к самым различным и по большей части к самым скверным школам),
либо из некритического и несистематического чтения всякого рода философских произведений,
- то в итоге они все-таки оказываются в подчинении у философии, но, к сожалению, по большей части самой скверной, и те, кто больше всех ругает философию, являются рабами как раз наихудших вульгаризированных остатков наихудших философских учений."
__________
Фридрих Энгельс «Диалектика природы»
Как же тяжело читать подобные сложносочинённые фразы, каждая на три страницы, блять. С гегилем так же, пока доберёшься до конца предложения, забудешь, с чего начал. Пришлось разрезать фразу Энгельса на визуальные части. Итак, вот она:
"Естествоиспытатели воображают, что они освобождаются от философии, когда игнорируют или бранят ее. Но так как они без мышления не могут двинуться ни на шаг,
Люди по-прежнему не только самые дешевые роботы, но и для многих задач единственные роботы, которые с этими задачами справятся. К тому же самовоспроизводящиеся. Они вырастают и работают поколение за поколением; обеспечьте им три тысячи калорий в день на каждого, скромные удобства, немного свободного времени и сделайте сильную прививку страха, и можно подвигнуть их на что угодно. Давайте им немного успокоительных, и получите рабочий класс, овеществленный и однородный.
«Если социализм настолько неполноценен в сравнении c капитализмом, то почему социалистическим странам никогда не позволяли потерпеть неудачу самостоятельно? Они всегда низвергались действиями/давлением со стороны капиталистов-империалистов».
Примеров таких масса: история изобилует попытками жёсткого подавления пролетарских революций, часто сопровождавшихся иностранной интервенцией. Это было и в молодой Советской России, и в Корее, и во Вьетнаме, на Кубе, в Чили и в других странах Латинской Америки, Азии и Африки. Но либералы и буржуазные охранители тут же возразят, что СССР и прочие европейские страны соцблока «сами развалились». Да, да, конечно, без участия правящих кругов империалистических держав Запада, без информационной войны и экономических санкций, без тотальной поддержки этими кругами контрреволюции в социалистических государствах. Всё сами.🤡
«Если социализм настолько неполноценен в сравнении c капитализмом, то почему социалистическим странам никогда не позволяли потерпеть неудачу самостоятельно? Они всегда низвергались действиями/давлением со стороны капиталистов-империалистов».
Примеров таких масса: история изобилует попытками жёсткого подавления пролетарских революций, часто сопровождавшихся иностранной интервенцией. Это было и в молодой Советской России, и в Корее, и во Вьетнаме, на Кубе, в Чили и в других странах Латинской Америки,...
@akastargazer вот они, элитные подсосы капитала в теле сысыэра