Таблица показывает, какая часть накоплений граждан СССР (включая наличку) была обеспечена товарным запасом.

Горбачев стал Генсеком ЦК КПСС в 1985 году. Ситуация в части товарообеспечения уже плохая, но не критичная (явно хуже, чем в 1970, но не такая как в 1990).

В рыночных экономиках а) сбережения носят добровольный характер, б) валовые сбережения населения сопряжены с решением домохозяйств накапливать те или иные виды активов (в настоящем или будущем — финансовые VS реальные). В СССР накопления были большей частью связаны с невозможностью потратить доходы — товары просто отсутствовали на полках. Отсюда вывод: сбережения фактически были вынужденными, при этом разместить их разными способами было трудно, основной актив — сберкнижка.

src: https://t.me/furydrops/2350

У феминисток есть такая концепция - Розовый налог, якобы цены на женские товары необоснованно выше, чем на аналогичные товары для мужчин. Например, розовые и синие бритвенные станки выполняют одинаковую функцию, но могут различаться ценой - наценка на определённые женские товары относительно мужских аналогов. И концепция розового налога используется феминистками в качестве доказательства гендерного неравенства, существующего в обществе. Разберёмся же в этом!

Итак, цена любой продукции для конечного потребителя зависит от нескольких факторов, включая разработку и дизайн, материалы, само изготовление продукции и наценку розничного продавца. Первые три фактора вместе образуют себестоимость товара. Уникальность дизайна, конструкции и универсальность схемы производства напрямую влияет на стоимость при производстве больших тиражей одинаковых изделий. То есть стремление производителя увеличить ассортимент товара и разнообразие моделей приводит к увеличению стоимости изделия.

Различия в ассортименте женской и мужской одежды, обуви и аксессуаров очевидны и могут быть измерены количественно. Банально в любом маркетплейсе можете посмотреть количество мужских и женских товаров, и женских моделей будет в разы больше, скрин приложу в комментариях. Соответственно, затраты на дизайн играют большую роль в стоимости товаров для женщин из-за меньшего количества товаров одной модели и большего разнообразия ассортимента. Иначе говоря, женских моделей больше чем мужских, а количественно их производится меньше чем мужских.

Какой можно из этого сделать вывод? А вывод простой - цены на товары для женщин и мужчин определяются коммерческими факторами, а не дискриминацией. Мужчины, хотя и тратят меньше, имеют ограниченный выбор из-за более скромного ассортимента моделей. Ну и от себя скажу - лично мне пофиг, и из примера про станки я пользуюсь мужскими Gillette Mac 3, они и дешёвые, и массовые, и качественные. И что мешает другим так же поступить? Возможно, то, что Mac 3 не розовенькие. Хз.

Сибирская политтопка. Подписывайтесь!

src: https://t.me/siberian_polittop/1008

@stinkycat блин, тут много проблем.

Во-первых, я пока ещё называю их нейронакми, на ИИ они не тянут.

Во-вторых, не надо забывать, кто у руля нейронки.
Это может быть автор, которому тупо влом, поэтому он вбивает примерно релевантный запрос в нейронку и берёт первый попавшийся результат.
Это может быть менеджер, поставивший какую-нибудь неприличную квоту на число статей в день, из-за чего у автора может тупо не быть времени или сил потратить на картинки побольше времени.

В-третьих, если статья представляет собой однообразную стену текста, даже постные картинки добавляют в неё структуры и делают её немного читабельнее. В меру, конечно.

Но сами нейронки я в этом феномене не обвиняю. Если б вместо них был условный сайт, где художнику за минимальную денежку предлагается нарисовать картинки для статьи, они выйдут такие же постные. Разве что единство стиля можно ожидать, но этого и от нейронок добиться несложно (другой вопрос, будут ли, т. к. см. выше).