Email or username:

Password:

Forgot your password?
Top-level
D:\side\

@stinkycat блин, тут много проблем.

Во-первых, я пока ещё называю их нейронакми, на ИИ они не тянут.

Во-вторых, не надо забывать, кто у руля нейронки.
Это может быть автор, которому тупо влом, поэтому он вбивает примерно релевантный запрос в нейронку и берёт первый попавшийся результат.
Это может быть менеджер, поставивший какую-нибудь неприличную квоту на число статей в день, из-за чего у автора может тупо не быть времени или сил потратить на картинки побольше времени.

В-третьих, если статья представляет собой однообразную стену текста, даже постные картинки добавляют в неё структуры и делают её немного читабельнее. В меру, конечно.

Но сами нейронки я в этом феномене не обвиняю. Если б вместо них был условный сайт, где художнику за минимальную денежку предлагается нарисовать картинки для статьи, они выйдут такие же постные. Разве что единство стиля можно ожидать, но этого и от нейронок добиться несложно (другой вопрос, будут ли, т. к. см. выше).

2 comments
Dr. Quadragon ❌

@dside Вот, кстати, согласен.

Тут не нейронки виноваты, а рыночный спрос на постные картинки.

Сама нейронка - это все еще просто инструмент. Пассатижи, молотки, ЧПУ-станки, то же самое. Ими можно делать полезную работу, экспериментировать с идеями и стилями, а можно делать бесполезный буллщит чтобы заткнуть место для картинки.

Все зависит от интенции, короче.

@stinkycat

Owl!🦉

@drq @dside @stinkycat

> Тут не нейронки виноваты, а рыночный спрос на постные картинки.

Причем, люди почему-то игнорируют что так было и до нейронок. Было просто бесконечное количество сакимиклонов с порнофанартами на овервотч, фурри-майлзо-клонов, гвозде-клонов, бесконечные аниме-женщины и т.п.

Go Up