Email or username:

Password:

Forgot your password?
StinkyCat's posts Post Back to profile
StinkyCat

Как же заебал сгенерированный ИИ контент. Какой же он убогий видный. Эти картинки одинаковые, тотально бездушные. Их пихают в статьи, посты, везде. Как же уныло, боже. Даже читать статью желание пропадает когда вижу это, ощущение что все сгенерили ради трафика. Смотрю на такое убожество и думаю, что ещё не скоро ИИ заменит человека, конечно.

А самая лютая ненависть это попытка сделать мем из ИИ картинки. Насколько же это постная хуйня, сил нет.

Важный опрос поэтому, вам как вообще окэй? @rf

Anonymous poll

Poll

ИИ контент топ.
0
0%
ИИ контент ничем не отличается, параллельно.
0
0%
ИИ контент - это какой-то позор и насмешка.
2
100%
2 people voted.
Voting ended 19 April at 7:31.
16 April at 7:30 | Open on mas.to
11 comments
D:\side\

@stinkycat блин, тут много проблем.

Во-первых, я пока ещё называю их нейронакми, на ИИ они не тянут.

Во-вторых, не надо забывать, кто у руля нейронки.
Это может быть автор, которому тупо влом, поэтому он вбивает примерно релевантный запрос в нейронку и берёт первый попавшийся результат.
Это может быть менеджер, поставивший какую-нибудь неприличную квоту на число статей в день, из-за чего у автора может тупо не быть времени или сил потратить на картинки побольше времени.

В-третьих, если статья представляет собой однообразную стену текста, даже постные картинки добавляют в неё структуры и делают её немного читабельнее. В меру, конечно.

Но сами нейронки я в этом феномене не обвиняю. Если б вместо них был условный сайт, где художнику за минимальную денежку предлагается нарисовать картинки для статьи, они выйдут такие же постные. Разве что единство стиля можно ожидать, но этого и от нейронок добиться несложно (другой вопрос, будут ли, т. к. см. выше).

@stinkycat блин, тут много проблем.

Во-первых, я пока ещё называю их нейронакми, на ИИ они не тянут.

Во-вторых, не надо забывать, кто у руля нейронки.
Это может быть автор, которому тупо влом, поэтому он вбивает примерно релевантный запрос в нейронку и берёт первый попавшийся результат.
Это может быть менеджер, поставивший какую-нибудь неприличную квоту на число статей в день, из-за чего у автора может тупо не быть времени или сил потратить на картинки побольше времени.

16 April at 8:03 | Open on mastodon.ml
Dr. Quadragon ❌

@dside Вот, кстати, согласен.

Тут не нейронки виноваты, а рыночный спрос на постные картинки.

Сама нейронка - это все еще просто инструмент. Пассатижи, молотки, ЧПУ-станки, то же самое. Ими можно делать полезную работу, экспериментировать с идеями и стилями, а можно делать бесполезный буллщит чтобы заткнуть место для картинки.

Все зависит от интенции, короче.

@stinkycat

16 April at 17:06 | Open on mastodon.ml
Owl!🦉

@drq @dside @stinkycat

> Тут не нейронки виноваты, а рыночный спрос на постные картинки.

Причем, люди почему-то игнорируют что так было и до нейронок. Было просто бесконечное количество сакимиклонов с порнофанартами на овервотч, фурри-майлзо-клонов, гвозде-клонов, бесконечные аниме-женщины и т.п.

21 April at 18:42 | Open on lor.sh
:blobcatlaptop: gravitos :blobcatcomfsip:​

@stinkycat иногда ИИ делает очень даже неплохие картинки :blobcatcomfy:

@rf

жёлтый сферический блобкот, укутанный в оранжевое одеялко, с подписью "imagine". картинка полностью сгенерирована ИИ
16 April at 8:13 | Open on wetdry.world
Vlad Merk ☭ ✅

@stinkycat @rf Все, кто говорит про топ – умеют его создавать с помощью ИИ. Остальные не умеют.

16 April at 11:30 | Open on mastodon.ml
𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

@stinkycat @rf Всегда думал, что КДПВ в начале статьи — просто для того, чтобы анонсы и карточки друг от друга отличались и никаких художников там не подразумевается. В этом ИИ хотя бы по хоть как-то релевантному запросу — много лучше клипартной картинки по первому попавшемуся.

Собсно, абстрактные клипарты генерация вполне себе похоронила и это к лучшему.

16 April at 18:19 | Open on cr8r.gg
Dr. Quadragon ❌

@johan @stinkycat Типа, да, тоже, надо понимать, какая задача стоит перед каждой картинкой. Не стоит ожидать высокое искусство, там, где оно тупо не нужно, а картинка несет исключительно прикладное значение.

@rf

16 April at 18:25 | Open on mastodon.ml
jan Anja :CrabVerified:

@johan @stinkycat @rf да лучше уж сфотографировать кошку или свой двор. Будет гораздо релевантнее

16 April at 23:37 | Open on craba.cab
𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

@cybertailor @stinkycat @rf ...К очередной говностатье про зависимость курса биткоина от погоды на Марсе?

17 April at 2:47 | Open on cr8r.gg
jan Anja :CrabVerified:

@johan @stinkycat технобро принципиально невменяемы

17 April at 5:42 | Open on craba.cab
German Tebiev

@stinkycat, голосую за то, что ИИ контент не топ и не позор, но действительно выделяется чем-то общим (по крайней мере, когда речь про ChatGPT).

При этом, кажется, что радикальное снижение стоимости иллюстрационных материалов — это приятная вещь для тех, у кого нет хорошего бюджета на иллюстрации. Сделать картинку, которая неплохо выражает идею поста — это прям 🔥. Приложил парочку для примера.

Ведь ещё Ленин писал, что кто в блог без картинки постит, того в лентах даже не замечают.

@rf

Лампа жёлтого света стоит на столе, накрытом зелёным сукном и освещает лист бумаги со словом List на нём. Под освещённым листом находятся ещё несколько, рядом разбросаны несколько листков поменьше. Подальше на столе стоит большая стопка со среднего размера листками.
Схематично нарисованная рука высунута справа снизу к центру и тянет карандаш другой схематично нарисованной руке, которая тянется слева сверху к центру. Вторая рука показывает ладонью «стоп». Посередине между руками нарисован схематичный чек-лист на листке бумаги.
16 April at 18:51 | Open on hachyderm.io
Go Up