Некоторые политические спикеры заявляют, что в России нужно построить "правильные" институты и тогда всё будет хорошо. Например, парламентскую республику или правильный федерализм. Я слушаю это и задаюсь вопросом, а чем это отличается от рецептов реформаторов 90-х? Зачем строить по той же инструкции теоретиков модернизации, если мы убедились, что она не работает? #Навальный недавно дал ответ, мол "реформаторы" нас обманули и обворовали.
Сегодня послушал ответный подкаст Медузы (рекомендую: youtu.be/Nnd_k0uVn78). В нем гости в т.ч. подчёркивают, что Гайдар и Чубайс верили, что сначала нужна рыночная экономика, а уже на этом базисе органично разовьётся политическая надстройка. И эта цель оправдывает средства. Такой вот марксизм-ленинизм наоборот.
Интересно, что будет, если теперь на "правильном" неолиберальном эк-ом базисе начать строить "правильные" политические институты? #политика#90е#модернизация
Некоторые политические спикеры заявляют, что в России нужно построить "правильные" институты и тогда всё будет хорошо. Например, парламентскую республику или правильный федерализм. Я слушаю это и задаюсь вопросом, а чем это отличается от рецептов реформаторов 90-х? Зачем строить по той же инструкции теоретиков модернизации, если мы убедились, что она не работает? #Навальный недавно дал ответ, мол "реформаторы" нас обманули и обворовали.
Сегодня послушал ответный подкаст Медузы (рекомендую: youtu.be/Nnd_k0uVn78)....
@kesha все эти теории не учитывают историко-географические предпосылки. Любая власть в России всегда очень сильно переживает за внутреннюю и внешнюю безопасность, поэтому любая конструкция в итоге приходит к сильной исполнительной власти опирающуюся на личные качества и связи лидера. От этого надо плясать - принять как закон природы и думать, как нивелировать негативные эффекты от этого
Дослушал подкаст #Сахаров от #МБХ медиа. Очень рекомендую! Он посвящён не только Андрею Сахарову, но и другим близким к нему диссидентам.
Для меня всегда было загадкой, как можно было осмелиться встать в оппозицию советской репрессивной машине, а главное — ради чего? И куда же пропали эти отважные люди в 90-х?
В этом подкасте голосами друзей Сахарова и через его собственные воспоминания показано, что ядром деятельности многих диссидентов была не политика, а правозащита — "соблюдайте собственную конституцию".
Они создали сильные и разнообразные правозащитные организации, но не стремились или не смогли создать политическую партию.
Думаю, это самый важный урок для нынешней оппозиции: создавайте политические организации и при первой же возможности добивайтесь регистрации партии.
Без политических структур не добиться политических изменений. #политика
Дослушал подкаст #Сахаров от #МБХ медиа. Очень рекомендую! Он посвящён не только Андрею Сахарову, но и другим близким к нему диссидентам.
Для меня всегда было загадкой, как можно было осмелиться встать в оппозицию советской репрессивной машине, а главное — ради чего? И куда же пропали эти отважные люди в 90-х?
В этом подкасте голосами друзей Сахарова и через его собственные воспоминания показано, что ядром деятельности многих диссидентов была не политика, а правозащита — "соблюдайте собственную конституцию".
Кстати, если в этом разрезе посмотреть на все наши революции ХХ века, то отсутствие или аморфность оппозиционных политических структур в момент начала революции — отличительная черта перестройки.
Насколько я понимаю (поправьте меня, знатоки), большевики и СРы оседлали революцию 1905 именно благодаря тому, что они единственные обладали оппозиционной политической структурой на территории России, пусть и подпольной.
Принято считать, что #демократия — это #голосование. Но на самом деле демократия — это процесс принятия решений.
Без возможности выдвинуть свою повестку и публично её отстаивать голосование превращается в мягкую диктатуру тех, кто ставит на голосование свои формулировки.
Простая сумма мнений — тоже не демократия. Мне как автомобилисту могут не нравиться платные парковки в центре. Но в ходе общественной дискуссии урбанисты могут убедить меня проголосовать за эту меру, т.к. в результате в центре станет меньше машин и появятся парковочные места.
Поэтому без публичного обсуждения проблем не может быть демократии. #политика
Принято считать, что #демократия — это #голосование. Но на самом деле демократия — это процесс принятия решений.
Без возможности выдвинуть свою повестку и публично её отстаивать голосование превращается в мягкую диктатуру тех, кто ставит на голосование свои формулировки.
Простая сумма мнений — тоже не демократия. Мне как автомобилисту могут не нравиться платные парковки в центре. Но в ходе общественной дискуссии урбанисты могут убедить меня проголосовать за эту меру, т.к. в результате в центре станет...
Мы в Белграде запустили клуб дебатов. Парламентские дебаты — это ролевая игра, в которой две команды отстаивают две противоположные точки зрения, доставшиеся им по жребию.
Сегодня по жребию выпала тема запрета абортов (она была предложена одним из участников).
Сначала мы думали наложить на эту тему вето, но потом всё-таки решили дебатировать. Потому что мы считаем, что даже если ты с чем-то несогласен, важно и знать аргументы оппонента, и уметь отстаивать свою позицию.
В ходе дебатов и особенно после игры, когда мы стали свободно обсуждать эту тему, стало понятно, что все присутствующие выступают за право женщин на аборты. Но основания для этого мнения у всех очень разные. Оказывается, вопрос о том, считать ли плод человеком (или с какого момента человек становится человеком) — это такой тонкий лёд, что мы так и не смогли прийти к общему мнению.
А что вы думаете? В какой момент человек становится человеком?
Мы в Белграде запустили клуб дебатов. Парламентские дебаты — это ролевая игра, в которой две команды отстаивают две противоположные точки зрения, доставшиеся им по жребию.
Сегодня по жребию выпала тема запрета абортов (она была предложена одним из участников).
Сначала мы думали наложить на эту тему вето, но потом всё-таки решили дебатировать. Потому что мы считаем, что даже если ты с чем-то несогласен, важно и знать аргументы оппонента, и уметь отстаивать свою позицию.
@kesha а важен ли этот вопрос? Это шкала, и на ней много точек, от рожденного ребёнка с синдромом дауна, ещё не рожденного но здорового ребёнка, нескольких клеток плода, взрослых людей и в запущенной стадии Альцгемера. Мне кажется это бесполезная дискуссия где проводить линию 'вот это полноценный человек'. Может аргумент 'это может стать полноценным человеком', но и он малополезен.
@kesha я много об этом думал и сделал два вывода:
1) вопрос о плоде и человеке не является вопросом науки, а является вопросом общественной морали
2) общественная мораль — это не более, чем сложная социальная конвенция, причем конвенция изменчивая и необъективная (как и всё, впрочем, что создано человеком). То, что мы решили жизнь женщин ценить выше жизни неродившегося плода, меня устраивает, но логики в этом нет. То, что моих правнуков, возможно, будет устраивать гуманная эфтаназия стариков за 80, меня пугает больше (пример иллюстративный, может случится всё, что угодно)
@kesha я много об этом думал и сделал два вывода:
1) вопрос о плоде и человеке не является вопросом науки, а является вопросом общественной морали
2) общественная мораль — это не более, чем сложная социальная конвенция, причем конвенция изменчивая и необъективная (как и всё, впрочем, что создано человеком). То, что мы решили жизнь женщин ценить выше жизни неродившегося плода, меня устраивает, но логики в этом нет. То, что моих правнуков, возможно, будет устраивать гуманная эфтаназия стариков за...
У меня есть страх высказывать свои мысли публично. Очень неприятно получать вместо глубокомысленных споров или слов поддержки наезд и переход на личности. В первую очередь потому, что мне неинтересно спорить о моей скромной персоне. Мне гораздо интереснее обсуждение идей, чем выяснение отношений.
В то же время за первые два дня я почувствовал, как у меня начала отрастать слоновая кожа и хамские наезды меня задевают всё меньше.
Отвешиваю большой поклон всем комментаторам, поддерживающим авторов или вступающим в содержательную дискуссию. Чтобы на мастодоне был контент, такого взаимодействия должно быть больше!
У меня есть страх высказывать свои мысли публично. Очень неприятно получать вместо глубокомысленных споров или слов поддержки наезд и переход на личности. В первую очередь потому, что мне неинтересно спорить о моей скромной персоне. Мне гораздо интереснее обсуждение идей, чем выяснение отношений.
В то же время за первые два дня я почувствовал, как у меня начала отрастать слоновая кожа и хамские наезды меня задевают всё меньше.
@kesha В целом, здесь в Феди по-моему одно из самых тёплых сообществ в Интернете. Гораздо меньше и хамства, и холодного официоза. Хотя, конечно, всякие кадры встречаются.
Но всё же важно развить в себе навык не давать случайным бешеным дикобразам себя задевать. Это, кстати, не так просто - отрастить здоровый пофигизм, но не растерять эмпатию.
@kesha в Мастодон такая особенность не очень сковывает, так как рано или поздно у человека появляется та мысль или идея которую можно высказать не смотря на вероятную критику или негодование. Самое страшное если такое качество будет в жизни. У меня долгое время было внутреннее наставление от своего же подсознания что не стоит говорить хоть что то, что другие могут воспринять не так как ты задумывал, или опять же развязать спор и в итоге из меня выходил не шибко интересный человек. И это страшно.
Завтра годовщина трагедии на подлодке Курск. Решил переслушать песню Шевчука "Капитан Колесников" и затянуло меня — послушал весь альбом "Прекрасная любовь" 2007 года.
Главное впечатление — как же больно почти в каждой песне слышать слово "война". В нем нет никакой новости, только мужественная боль и беспомощность такая же как от дворца "генерала ФСБ".
Внезапно я понял, что с нового года 1995 мы живём в воюющей стране. В этой стране я и родился в 1997. Нам с братом в детстве мама говорила: будете ссориться, будет у нас как в Чечне.
И вместе с этой безнадёгой в альбоме есть ожидание "новой жизни", которая разлилась по тем грязным ларькам и базарам. Не скажу, о чем эта песня, но я чувствую, что моё детство пришлось на эту не богатую, не лучшую, но новую жизнь.
Завтра годовщина трагедии на подлодке Курск. Решил переслушать песню Шевчука "Капитан Колесников" и затянуло меня — послушал весь альбом "Прекрасная любовь" 2007 года.
Главное впечатление — как же больно почти в каждой песне слышать слово "война". В нем нет никакой новости, только мужественная боль и беспомощность такая же как от дворца "генерала ФСБ".
Хей, #ru русскоязычные!
Расскажите, за кем следите на mastodon? Что интересного здесь происходит? Как давно вы здесь?
Я только что зарегистрировался и пока кажется, что здесь маленькое и классное сообщество.
Хочу попробовать вести здесь блог (никогда раньше этого не делал :blobcatbolb:)
@kesha слежу да самыми пиздатыми людьми. Узнал о мастодоне давно, когда попытался установить Tweetbot, но он сказал: "нахер твиттер, мы переходим на мастодон". Народу мало, но тем и лучше.
Gregory's Server
@kesha все эти теории не учитывают историко-географические предпосылки. Любая власть в России всегда очень сильно переживает за внутреннюю и внешнюю безопасность, поэтому любая конструкция в итоге приходит к сильной исполнительной власти опирающуюся на личные качества и связи лидера. От этого надо плясать - принять как закон природы и думать, как нивелировать негативные эффекты от этого