Есть чувство, что школьный курс литературы закладывает почтение перед людьми, исполняющими свой долг, следующими своему предназначению и какому-то прекрасному смыслу жизни. Не то, что какой-нибудь Лужин, простой обыватель, не понимающий страданий возвышенных людей.
Жизнь обывателя лишь на первый взгляд проста и беззаботна, но напрочь лишена высшего смысла.
Как же просто мне стало жить, когда я позволил себе поставить под сомнение всё это возвышенное лицемерие. Нет "простых" или "маленьких" людей. Нет смысла жизни одного на всю жизнь и тем более одного на всех. И предназначения ни у кого из нас нет.
У каждого из нас есть привилегии, желания, способности и достижения. И кончено, доля удачи.
Но я отказываюсь верить в судьбу. Даже любовь и отношения — это результат каждодневного выбора и плод усилий двух человек.
Есть чувство, что школьный курс литературы закладывает почтение перед людьми, исполняющими свой долг, следующими своему предназначению и какому-то прекрасному смыслу жизни. Не то, что какой-нибудь Лужин, простой обыватель, не понимающий страданий возвышенных людей.
Жизнь обывателя лишь на первый взгляд проста и беззаботна, но напрочь лишена высшего смысла.
Как же просто мне стало жить, когда я позволил себе поставить под сомнение всё это возвышенное лицемерие. Нет "простых" или "маленьких" людей....
@kesha Внесу свой взгляд. Все что сделал курс школьной литературы у нас и то как его преподавали разные учителя, это только мнение, что "чтение скучное говно, а лучшие авторы это то шизы то суицидники" и в целом отбивает желание заниматься этим делом. А многие произведения просто дают в тот период и возраст, когда его не понять.
и это если вообще преподают, последние классы ваще на нас забивали и в качестве произведений было нечто похожее на пасту категории б с двача за 50 копеек от новых авторов.
@kesha Внесу свой взгляд. Все что сделал курс школьной литературы у нас и то как его преподавали разные учителя, это только мнение, что "чтение скучное говно, а лучшие авторы это то шизы то суицидники" и в целом отбивает желание заниматься этим делом. А многие произведения просто дают в тот период и возраст, когда его не понять.
@kesha школьный курс в России/СССР за исключением пары условно светлых периодов в истории всегда отражал консервативные ценности власти, включая в программу морально устаревшие произведения по меньшей мере полувековой давности. Сейчас прогрессивную повестку в русской школе встретить не реально, ощущение что на дворе не двадцать первый век, а что-то между николаемпервым и сталиным как сезонами русской мысли. Не удивительно, что там и долг, и предназначение, и нормализация страдания.
У журналистки Елены Костюченко выходит книга "моя любимая страна". Не читал её пока, но название цепляет. В интервью Дудю Елена рассказывает, что это название в переводе на разные языки бьёт в три разные дискуссии о любви к стране.
В России никто не ждёт, что журналистка Новой Газеты и Медузы будет писать о любви к России, когда всю жизнь посвятила описанию самых страшных проявлений российского государства.
В Германии сама любовь к стране — очень спорное явление, граничащее с фашизмом.
А в США в контексте идущей войны любовь к России звучит как провокация.
Для меня очевидно, что дискурс США вообще не причина пересматривать мои чувства к моей стране. С российским контекстом мне тоже понятно, что очень важно не давать государству навязывать, как мне родину любить.
Но на вопрос, а нормально ли вообще "любить страны" — у меня нет ответа. Гражданский #национализм казался мне самым беззубым видом национализма, примерно как быть футбольным болельщиком. Но так ли это безобидно? #политика
У журналистки Елены Костюченко выходит книга "моя любимая страна". Не читал её пока, но название цепляет. В интервью Дудю Елена рассказывает, что это название в переводе на разные языки бьёт в три разные дискуссии о любви к стране.
В России никто не ждёт, что журналистка Новой Газеты и Медузы будет писать о любви к России, когда всю жизнь посвятила описанию самых страшных проявлений российского государства.
В Германии сама любовь к стране — очень спорное явление, граничащее с фашизмом.
А в США в...
@kesha справедливости ради, книга называется I love Russia и как раз холивар был про то, что сама Елена не хотела такого названия, а «моя любимая страна» звучит … мягче и это название позволило бы не крестить шпаги только на названии, не читая
@kesha страны как госаппараты любить глупо, но уверен что вы и не про это
Страны как конкретные места, пенечки, болотца и прочее - нормально любить или ненавидеть, просто в силу эмоций, ностальгии, событий связанных
Страны как хранители культуры - тоже нормально любить, мне кажется. Вообще любить что угодно и в каком угодно виде - нормально, ненормально - не любить а просчитывать.
@kesha Как мне кажется, любовь к стране и национализм - это разные смыслы, они могут сочетаться, но не обязательно.
Любить не обязательно свою страну, кстати. Совершенно ведь нормально, если житель России любит, скажем, Францию? Национализмом тут и не пахнет. Вот и со своей страной то же самое.
#феминитивы в сербском языке — важная часть грамматики. Насколько я понимаю, тут тоже идёт словотворчество с окончаниями для профессий, которые в прошлом занимали только мужчины. Но кажется, что тут этот процесс не прерывался ещё с тех пор, как женщины получили рабочие права и идёт гораздо мягче, чем у нас.
Вот вам случай из жизни: спрашиваю в поликлинике, когда работает "лекар [фамилия]", а ресепсионистка меня поправляет: "лекарка Александра" работает по таким-то дням.
Вот обсуждаешь с друзьями, куда пойти на выходных и вдруг кто-то предлагает: "а давайте решим демократически — голосованием".
Дорогой мой, если тебе лень тратить время на дискуссию и совместную выработку решения — это не демократия.
Потому что если у нас цель вместе классно провести время, а у кого-то язва желудка — совершенно не важно, хочет ли большинство в Макдоналдс. Да, мы потратим больше времени на обсуждение, но найдем другое место, где хорошо будет всем вместе, а не большинству. #демократия#консенсус
Вот обсуждаешь с друзьями, куда пойти на выходных и вдруг кто-то предлагает: "а давайте решим демократически — голосованием".
Дорогой мой, если тебе лень тратить время на дискуссию и совместную выработку решения — это не демократия.
Потому что если у нас цель вместе классно провести время, а у кого-то язва желудка — совершенно не важно, хочет ли большинство в Макдоналдс. Да, мы потратим больше времени на обсуждение, но найдем другое место, где хорошо будет всем вместе, а не большинству. #демократия
@kesha У Вас полное непонимание, что такое демократия. Выборы всегда проходят после озвучивания позиции каждой из сторон, и дебатов, т. е. после обсуждения. Я понимаю, что это не по-русски, потому что мы выбираем, кого нам по телевизору сказали выбрать.
@kesha этот пост про то, что люди неверно понимают демократию как власть большинства :-) на самом деле демократия это именно консенсус, приемлемый для всех, предложенный большинством :-)
Наконец-то настроил синхронизацию Obsidian с Nextcloud при помощи плагина remotely-save. Осталось понять, как синхронизироваться с android.
Также открыл для себя плагин Kanban доски для Obsidian. Как же теперь удобно делать заметки и отслеживать задачи!
UPD: с андроидом можно синхронизироваться при помощи того же плагина. Волшебно!
🏝️В Сербии бывает так, что работники уходят в отпуск целыми заведениями. Вот, например, пекарня рядом с домом закрылась на две с половиной недели. Иногда это бесит: в прошлом году, когда компания оформляла нам документы, судя по всему, целый отдел полиции ушёл в отпуск и оформление затянулось на две недели.
Но если подумать, это классная практика!
Потому что, когда один работник уходит в отпуск, его обязанности перераспределяются на остальных и ничего хорошего в такой гипернагрузке нет.
Вообще за границей начинаешь понимать, насколько жётско эксплуатируются в России работники сферы услуг. В любой день и час тебе доставят на дом любую прибаутку, а ТЦ, рестораны и магазины работают если не круглосуточно, то по 12 часов в день.
В Сербии же большинство заведений закрываются в 18-19 часов. Предполагаю, что где-нибудь в Германии с соблюдением трудовых прав ещё жёстче. #Сербия#отпуск
🏝️В Сербии бывает так, что работники уходят в отпуск целыми заведениями. Вот, например, пекарня рядом с домом закрылась на две с половиной недели. Иногда это бесит: в прошлом году, когда компания оформляла нам документы, судя по всему, целый отдел полиции ушёл в отпуск и оформление затянулось на две недели.
Но если подумать, это классная практика!
Потому что, когда один работник уходит в отпуск, его обязанности перераспределяются на остальных и ничего хорошего в такой гипернагрузке нет.
Вообще...
@kesha Вся Италия (ну почти) в августе. Многие частники идут в отпуск, закрываясь, и уступают место турбизнесу, у которого доход сезонный. Некоторые производства тоже закрываются.
#Сербия — страна близкая нам и по языку, и по трагедии. Мы привыкли ассоциировать страну с её руководством, но важно помнить про мощное антивоенное движение, которое развернулось в Сербии в 90-х и в конечном итоге победило.
На фото — акция 1992 года в Белграде против войны в Боснии и Герцеговине. Тогда уже шла кровавая осада Сараева.
На антивоенный протест в тот день вышли больше 100.000 человек. Они развернули длинное чёрное полотно в знак памяти о жертвах войны.
🇷🇸Мне очень нравится Сербия. Я чувствую себя здесь безопасно в самых разных аспектах.
Тут и государство, и общество очень хорошо относятся к россиянам.
Россияне создали здесь сильную антивоенную диаспору, у которой можно найти поддержку своим активистским проектам.
Словом, хочу выразить благодарность Сербии и сербам за то, что они так безусловно приняли россиян, бегущих от войны ❤️💙🤍
В русскоязычной эмигрантской среде встречаются люди, считающие, что сограждане в России заморочены пропагандой и не знают какую-то важную информацию о происходящем и в нашей стране, и в Украине. Из этого они делают вывод, что если запустить "большую агитационную машину", то россияне... не знаю, свергнут Путина, видимо.
Но проблема не в том, что кто-то в России чего-то не знает. А в том, что с этим знанием непонятно что делать. Куда его девать? На улицу с ним не выйдешь, бюллетенем в урну не опустишь, налоги платить не перестанешь. Не в укор европейцам, но от российских газа и нефти даже вне России тяжело отказаться.
С этим знанием и чувством бессилия перед машиной государства очень больно жить. Наша задача —морально поддерживать тех, кто придерживается антивоенной позиции, оставаясь в России, а не клевать тех, кто не читает новости. Поверьте — прочитают при первом признаке того, что это будет иметь хоть какой-то смысл.
В русскоязычной эмигрантской среде встречаются люди, считающие, что сограждане в России заморочены пропагандой и не знают какую-то важную информацию о происходящем и в нашей стране, и в Украине. Из этого они делают вывод, что если запустить "большую агитационную машину", то россияне... не знаю, свергнут Путина, видимо.
Но проблема не в том, что кто-то в России чего-то не знает. А в том, что с этим знанием непонятно что делать. Куда его девать? На улицу с ним не выйдешь, бюллетенем в урну не опустишь,...
Некоторые политические спикеры заявляют, что в России нужно построить "правильные" институты и тогда всё будет хорошо. Например, парламентскую республику или правильный федерализм. Я слушаю это и задаюсь вопросом, а чем это отличается от рецептов реформаторов 90-х? Зачем строить по той же инструкции теоретиков модернизации, если мы убедились, что она не работает? #Навальный недавно дал ответ, мол "реформаторы" нас обманули и обворовали.
Сегодня послушал ответный подкаст Медузы (рекомендую: youtu.be/Nnd_k0uVn78). В нем гости в т.ч. подчёркивают, что Гайдар и Чубайс верили, что сначала нужна рыночная экономика, а уже на этом базисе органично разовьётся политическая надстройка. И эта цель оправдывает средства. Такой вот марксизм-ленинизм наоборот.
Интересно, что будет, если теперь на "правильном" неолиберальном эк-ом базисе начать строить "правильные" политические институты? #политика#90е#модернизация
Некоторые политические спикеры заявляют, что в России нужно построить "правильные" институты и тогда всё будет хорошо. Например, парламентскую республику или правильный федерализм. Я слушаю это и задаюсь вопросом, а чем это отличается от рецептов реформаторов 90-х? Зачем строить по той же инструкции теоретиков модернизации, если мы убедились, что она не работает? #Навальный недавно дал ответ, мол "реформаторы" нас обманули и обворовали.
Сегодня послушал ответный подкаст Медузы (рекомендую: youtu.be/Nnd_k0uVn78)....
@kesha все эти теории не учитывают историко-географические предпосылки. Любая власть в России всегда очень сильно переживает за внутреннюю и внешнюю безопасность, поэтому любая конструкция в итоге приходит к сильной исполнительной власти опирающуюся на личные качества и связи лидера. От этого надо плясать - принять как закон природы и думать, как нивелировать негативные эффекты от этого
Дослушал подкаст #Сахаров от #МБХ медиа. Очень рекомендую! Он посвящён не только Андрею Сахарову, но и другим близким к нему диссидентам.
Для меня всегда было загадкой, как можно было осмелиться встать в оппозицию советской репрессивной машине, а главное — ради чего? И куда же пропали эти отважные люди в 90-х?
В этом подкасте голосами друзей Сахарова и через его собственные воспоминания показано, что ядром деятельности многих диссидентов была не политика, а правозащита — "соблюдайте собственную конституцию".
Они создали сильные и разнообразные правозащитные организации, но не стремились или не смогли создать политическую партию.
Думаю, это самый важный урок для нынешней оппозиции: создавайте политические организации и при первой же возможности добивайтесь регистрации партии.
Без политических структур не добиться политических изменений. #политика
Дослушал подкаст #Сахаров от #МБХ медиа. Очень рекомендую! Он посвящён не только Андрею Сахарову, но и другим близким к нему диссидентам.
Для меня всегда было загадкой, как можно было осмелиться встать в оппозицию советской репрессивной машине, а главное — ради чего? И куда же пропали эти отважные люди в 90-х?
В этом подкасте голосами друзей Сахарова и через его собственные воспоминания показано, что ядром деятельности многих диссидентов была не политика, а правозащита — "соблюдайте собственную конституцию".
Кстати, если в этом разрезе посмотреть на все наши революции ХХ века, то отсутствие или аморфность оппозиционных политических структур в момент начала революции — отличительная черта перестройки.
Насколько я понимаю (поправьте меня, знатоки), большевики и СРы оседлали революцию 1905 именно благодаря тому, что они единственные обладали оппозиционной политической структурой на территории России, пусть и подпольной.
Принято считать, что #демократия — это #голосование. Но на самом деле демократия — это процесс принятия решений.
Без возможности выдвинуть свою повестку и публично её отстаивать голосование превращается в мягкую диктатуру тех, кто ставит на голосование свои формулировки.
Простая сумма мнений — тоже не демократия. Мне как автомобилисту могут не нравиться платные парковки в центре. Но в ходе общественной дискуссии урбанисты могут убедить меня проголосовать за эту меру, т.к. в результате в центре станет меньше машин и появятся парковочные места.
Поэтому без публичного обсуждения проблем не может быть демократии. #политика
Принято считать, что #демократия — это #голосование. Но на самом деле демократия — это процесс принятия решений.
Без возможности выдвинуть свою повестку и публично её отстаивать голосование превращается в мягкую диктатуру тех, кто ставит на голосование свои формулировки.
Простая сумма мнений — тоже не демократия. Мне как автомобилисту могут не нравиться платные парковки в центре. Но в ходе общественной дискуссии урбанисты могут убедить меня проголосовать за эту меру, т.к. в результате в центре станет...
Мы в Белграде запустили клуб дебатов. Парламентские дебаты — это ролевая игра, в которой две команды отстаивают две противоположные точки зрения, доставшиеся им по жребию.
Сегодня по жребию выпала тема запрета абортов (она была предложена одним из участников).
Сначала мы думали наложить на эту тему вето, но потом всё-таки решили дебатировать. Потому что мы считаем, что даже если ты с чем-то несогласен, важно и знать аргументы оппонента, и уметь отстаивать свою позицию.
В ходе дебатов и особенно после игры, когда мы стали свободно обсуждать эту тему, стало понятно, что все присутствующие выступают за право женщин на аборты. Но основания для этого мнения у всех очень разные. Оказывается, вопрос о том, считать ли плод человеком (или с какого момента человек становится человеком) — это такой тонкий лёд, что мы так и не смогли прийти к общему мнению.
А что вы думаете? В какой момент человек становится человеком?
Мы в Белграде запустили клуб дебатов. Парламентские дебаты — это ролевая игра, в которой две команды отстаивают две противоположные точки зрения, доставшиеся им по жребию.
Сегодня по жребию выпала тема запрета абортов (она была предложена одним из участников).
Сначала мы думали наложить на эту тему вето, но потом всё-таки решили дебатировать. Потому что мы считаем, что даже если ты с чем-то несогласен, важно и знать аргументы оппонента, и уметь отстаивать свою позицию.
@kesha а важен ли этот вопрос? Это шкала, и на ней много точек, от рожденного ребёнка с синдромом дауна, ещё не рожденного но здорового ребёнка, нескольких клеток плода, взрослых людей и в запущенной стадии Альцгемера. Мне кажется это бесполезная дискуссия где проводить линию 'вот это полноценный человек'. Может аргумент 'это может стать полноценным человеком', но и он малополезен.
@kesha я много об этом думал и сделал два вывода:
1) вопрос о плоде и человеке не является вопросом науки, а является вопросом общественной морали
2) общественная мораль — это не более, чем сложная социальная конвенция, причем конвенция изменчивая и необъективная (как и всё, впрочем, что создано человеком). То, что мы решили жизнь женщин ценить выше жизни неродившегося плода, меня устраивает, но логики в этом нет. То, что моих правнуков, возможно, будет устраивать гуманная эфтаназия стариков за 80, меня пугает больше (пример иллюстративный, может случится всё, что угодно)
@kesha я много об этом думал и сделал два вывода:
1) вопрос о плоде и человеке не является вопросом науки, а является вопросом общественной морали
2) общественная мораль — это не более, чем сложная социальная конвенция, причем конвенция изменчивая и необъективная (как и всё, впрочем, что создано человеком). То, что мы решили жизнь женщин ценить выше жизни неродившегося плода, меня устраивает, но логики в этом нет. То, что моих правнуков, возможно, будет устраивать гуманная эфтаназия стариков за...
У меня есть страх высказывать свои мысли публично. Очень неприятно получать вместо глубокомысленных споров или слов поддержки наезд и переход на личности. В первую очередь потому, что мне неинтересно спорить о моей скромной персоне. Мне гораздо интереснее обсуждение идей, чем выяснение отношений.
В то же время за первые два дня я почувствовал, как у меня начала отрастать слоновая кожа и хамские наезды меня задевают всё меньше.
Отвешиваю большой поклон всем комментаторам, поддерживающим авторов или вступающим в содержательную дискуссию. Чтобы на мастодоне был контент, такого взаимодействия должно быть больше!
У меня есть страх высказывать свои мысли публично. Очень неприятно получать вместо глубокомысленных споров или слов поддержки наезд и переход на личности. В первую очередь потому, что мне неинтересно спорить о моей скромной персоне. Мне гораздо интереснее обсуждение идей, чем выяснение отношений.
В то же время за первые два дня я почувствовал, как у меня начала отрастать слоновая кожа и хамские наезды меня задевают всё меньше.
@kesha В целом, здесь в Феди по-моему одно из самых тёплых сообществ в Интернете. Гораздо меньше и хамства, и холодного официоза. Хотя, конечно, всякие кадры встречаются.
Но всё же важно развить в себе навык не давать случайным бешеным дикобразам себя задевать. Это, кстати, не так просто - отрастить здоровый пофигизм, но не растерять эмпатию.
@kesha в Мастодон такая особенность не очень сковывает, так как рано или поздно у человека появляется та мысль или идея которую можно высказать не смотря на вероятную критику или негодование. Самое страшное если такое качество будет в жизни. У меня долгое время было внутреннее наставление от своего же подсознания что не стоит говорить хоть что то, что другие могут воспринять не так как ты задумывал, или опять же развязать спор и в итоге из меня выходил не шибко интересный человек. И это страшно.
Завтра годовщина трагедии на подлодке Курск. Решил переслушать песню Шевчука "Капитан Колесников" и затянуло меня — послушал весь альбом "Прекрасная любовь" 2007 года.
Главное впечатление — как же больно почти в каждой песне слышать слово "война". В нем нет никакой новости, только мужественная боль и беспомощность такая же как от дворца "генерала ФСБ".
Внезапно я понял, что с нового года 1995 мы живём в воюющей стране. В этой стране я и родился в 1997. Нам с братом в детстве мама говорила: будете ссориться, будет у нас как в Чечне.
И вместе с этой безнадёгой в альбоме есть ожидание "новой жизни", которая разлилась по тем грязным ларькам и базарам. Не скажу, о чем эта песня, но я чувствую, что моё детство пришлось на эту не богатую, не лучшую, но новую жизнь.
Завтра годовщина трагедии на подлодке Курск. Решил переслушать песню Шевчука "Капитан Колесников" и затянуло меня — послушал весь альбом "Прекрасная любовь" 2007 года.
Главное впечатление — как же больно почти в каждой песне слышать слово "война". В нем нет никакой новости, только мужественная боль и беспомощность такая же как от дворца "генерала ФСБ".
Хей, #ru русскоязычные!
Расскажите, за кем следите на mastodon? Что интересного здесь происходит? Как давно вы здесь?
Я только что зарегистрировался и пока кажется, что здесь маленькое и классное сообщество.
Хочу попробовать вести здесь блог (никогда раньше этого не делал :blobcatbolb:)
@kesha слежу да самыми пиздатыми людьми. Узнал о мастодоне давно, когда попытался установить Tweetbot, но он сказал: "нахер твиттер, мы переходим на мастодон". Народу мало, но тем и лучше.
Gregory's Server
@kesha На судьбу можно смотреть как на ряд случайностей, которые сложно предсказать и предотвратить.
Думаю, в жизни каждого есть такие события, которые в чём-то определили ход его жизни, пусть и не полностью.
@kesha Внесу свой взгляд. Все что сделал курс школьной литературы у нас и то как его преподавали разные учителя, это только мнение, что "чтение скучное говно, а лучшие авторы это то шизы то суицидники" и в целом отбивает желание заниматься этим делом. А многие произведения просто дают в тот период и возраст, когда его не понять.
и это если вообще преподают, последние классы ваще на нас забивали и в качестве произведений было нечто похожее на пасту категории б с двача за 50 копеек от новых авторов.
@kesha Внесу свой взгляд. Все что сделал курс школьной литературы у нас и то как его преподавали разные учителя, это только мнение, что "чтение скучное говно, а лучшие авторы это то шизы то суицидники" и в целом отбивает желание заниматься этим делом. А многие произведения просто дают в тот период и возраст, когда его не понять.
@kesha школьный курс в России/СССР за исключением пары условно светлых периодов в истории всегда отражал консервативные ценности власти, включая в программу морально устаревшие произведения по меньшей мере полувековой давности. Сейчас прогрессивную повестку в русской школе встретить не реально, ощущение что на дворе не двадцать первый век, а что-то между николаемпервым и сталиным как сезонами русской мысли. Не удивительно, что там и долг, и предназначение, и нормализация страдания.