Gregory's ServerВот обсуждаешь с друзьями, куда пойти на выходных и вдруг кто-то предлагает: "а давайте решим демократически — голосованием".
Дорогой мой, если тебе лень тратить время на дискуссию и совместную выработку решения — это не демократия.
Потому что если у нас цель вместе классно провести время, а у кого-то язва желудка — совершенно не важно, хочет ли большинство в Макдоналдс. Да, мы потратим больше времени на обсуждение, но найдем другое место, где хорошо будет всем вместе, а не большинству.
#демократия #консенсус
 10 comments
@toyman0806 не спорю. Этот пост про то, что в маленьких группах с общей целью голосование — не самая лучшая процедура.   @kesha этот пост про то, что люди неверно понимают демократию как власть большинства :-) на самом деле демократия это именно консенсус, приемлемый для всех, предложенный большинством :-) @GalacticJew мне бы очень хотелось, чтобы все решения принимались консенсусом. Но у этого способа есть ограничение. И это даже не количество участников, а наличие у них общей цели. Если цели у всех участников разные, то даже если их двое -- мало шансов, что они смогут прийти к консенсусу по всем вопросам. @kesha конечно подойдёт :-) этот консенсус называется «Конституция» :-) конституция в демократическом государстве определяет рамки устраивающие абсолютно всех. прчему то многие считают что к примеру демократия - это когда пришедшая к власти партия брюнетов принимает закон, предписывающий убить всех рыжих. решение большинства, что там, надо подчиниться, у нас демократия :-) @GalacticJew вы правы, именно права и свободы, сдержки и противовесы, записанные в конституции, гарантируют, что демократия не скатится в диктатуру большинства. А если скатится, то у меньшинства будут механизмы протеста.  @kesha @GalacticJew диктатура большинства для меня предпочтительнее, чем диктатура меньшинства |
@kesha консенсус нужен