И с первого взгляда почитаешь так постик и подумаешь: "Ну да, всё правильно говорит же!".

Но нет.

Во-первых, нужно понимать:

1. Когда он говорит о модерации он как будто бы упускает факт, что в федивёрсе есть места, где модерации столько, что оттуда пользователи уходят на более свободные серверы. Спам - это РЕАЛЬНАЯ проблема для федивёрса, но она ровно такая же реальная и для других сетей. Толпы ботов в подписках в твиттере как бы намекают.
2. В децентрализованных системах нельзя создать действительно безопасный продукт...
Давайте посмотрим во-первых, с чем это можно сравнить?
С одной стороны у нас есть несуществующий продукт на великом блокчейне, который сам Климарёв признаёт недееспособным. С другой стороны у нас есть централизованные сети, где действуют РОВНО ТЕ ЖЕ принципы.
Решается ли как-то эта проблема в централизованных сетях? Да. Можно использовать E2E (End-To-End) шифрование. Можно его использовать в федерированных решениях? Можно.
О чём тогда всё это - не очень ясно.

Ну и вывод. Федерализованные системы - тупиковая ветвь.

В каком-то смысле это так если исходить из гипотезы, что полная децентрализация достижима в ближайшем будущем без значительной потери UX.
А доверие к централизованным системам теряется уже сейчас.
Несмотря на то, что многие люди СЛЕПО ненавидят Meta, нельзя сказать, что нет вещей, за которые её СТОИТ не любить.
Twitter - тоже отличный пример когда пользователи оказываются "заперты" с взбесившимся менеджментом платформы без альтернативы. Вы скажете: "почему же без альтернативы? Вот же куча аналогов!". Но социальная сеть - это в первую очередь не код, а социальный граф. И для большинства людей нет никакого смысла уходить куда-то, если они там будут одни.
Вот и получается: централизованные сети теряют доверие, а полной децентрализации ещё нет.
Да, федерация - это не самая утопичная схема. Но она работает уже сейчас и предоставляет выбор.

В общем когда читаете этот пост, нужно держать в голове вопрос: "а какая этому альтернатива", "а с чем это сравнивается".
И окажется, что альтернатива либо хуже, либо обладает точно такими же изъянами, которые не специфичны для федерации 🤷‍♂️

#Fediverse #thoughts #decentralization #federation #architecture #social #media #Климарёв

@skobkin

Да причем тут блокчейн-то... выучили новое слово и пихают его куда попало. Блокчейн эффективно решает одну единственную проблему, специфичную для задачи создания децентрализованных денег - это механизм определения того что из чего следовало. СНАЧАЛА вася отправил 1 доллар пете, а ПОТОМ петя отправил 1 доллар ксюше. Обладая этой информацией вся сеть может быть уверена в том что у ксюши есть доллар, и она его может на чето потратить.

Для чего же может быть нужен столь дорогостоящий механизм определения последовательности действий соцсети? В блюскае, призванном решить проблемы AP никакого блокчейна нет.