Hi there! I'm Greg, a blind tech enthusiast, casual gamer, and foodie who loves exploring new ideas and connecting with others. Audiobooks are my jam, and I’m into movies, music, and TV spanning the 70s to today. I dabble in coding, advocate for accessibility, and enjoy good food, drinks, and conversations. Politically, I’m a centrist libertarian. Let’s chat, share, and build something great together! #Introduction#Intro#FirstPost
@geerlingguy will it dress me in boxers shorts and get me beer? really though i think you want something to see it all (multi domains) on bigger scales going forward #easy button.sh
Кажется, мы прямо сейчас делаем большой шаг в Сувенирный Рунет.
Недавно я писал, что заметил у себя проблемы с доступом к Hetzner. Причём не к одному адресу, а ко всем их ДЦ и подсетям сразу.
Мне это заметить несложно, т.к. мои ресурсы хостятся на выделенном сервере в Hetzner в Хельсинки.
И с тех пор было уже несколько жалоб, что недоступен lor.sh, который, если я ничего не путаю, в Фалькенштайне.
Не так давно РКН и ко делали заявления о том, что провайдеры не соблюдающие их правила могут блокироваться как "небезопасные" и рекомендовали оттуда переезжать.
Тут можно справедливо сказать: "ну не нагоняй панику, это просто лобби российских ДЦ чтобы все шли в Селектелы да Яндексы".
И частично я могу даже согласиться.
Правда есть ещё один нюанс. Это всё делается явно с пониманием, что зарубежные компании не пойдут на поводу у шантажа.
А значит готовы к тому побочному ущербу, который последует. От того, что у какого-то линуксоида не обновится Arch до того, что станет недоступно ОГРОМНОЕ количество ресурсов - в том числе распространяющих коммерческие продукты, обновления к ним и прочее.
И вот исходя из, судя по всему, готовности идти на такой ущерб мне видится более вероятным то, что цель тут не в продвижении российских хостеров. А в том чтобы по "законной" причине закрыть большой кусок зарубежной сети. Местные хостеры тут побочные бенефициары.
Ну и, как несложно догадаться, другие зарубежные компании как всякие Amazon, Google, Microsoft тоже вряд ли будут _в рамках своих облаков_ на которых держится половина интернета идти на встречу шантажистам. То есть "законная" причина наебнуть еще ряд огромных кусков сети будет под рукой и ждать своего часа. Теперь не нужно объяснять почему пропал ресурс X. Просто он пользовался услугами "опасного" хостинга. Мы тут ни при чём, всё в рамках закона.
Кажется, блокировка YouTube показала, что люди многое стерпят. Так что ждём новых инноваций в этой области 🎉
MemryX MX3 M.2 Module Delivers Nice AI Performance With A Great Software Experience While there are a growing number of startups offering AI accelerators, many of them are more or less vaporware and the other big challenge even among those actually shipping products is their software stacks are very premature or an outright heaping mess. Surprisingly there's a company known as MemryX that was started out of the University of Michigan AI research that is both shipping actual hardware -- and at a decent price point -- and where the software stack is a pleasant experience that works on both Windows and Linux. Here are my initial experiences in testing out the MemryX M.2 module that features four of their in-house MX3 AI accelerator chips.
MemryX MX3 M.2 Module Delivers Nice AI Performance With A Great Software Experience While there are a growing number of startups offering AI accelerators, many of them are more or less vaporware and the other big challenge even among those actually shipping products is their software stacks are very premature or an outright heaping mess. Surprisingly there's a company known as MemryX that was started out of the University of Michigan AI research that is both shipping actual hardware -- and at a decent...
Предлагаю ввести в психопатологию категорию "бред оградительства" - иррациональная убежденность в том, что окружающие здоровые люди нуждаются в защите от некой абстрактной опасности.
Этакий бред преследования, но только касающийся не самого пациента, а окружающих. При этом, мнение (и вообще наличие воли) окружающих не учитываются, а на роль великого защитника пациент, как правило, ставит себя.
@drq но зачем? Это же просто отговорка для публики, чтобы попытки клянчить больше власти над этой публикой не выглядели совсем уж нагло (из той же оперы, что "мы не напали, мы превентивно защищаемся"). И на уровне конкретных исполнителей это или враньё, или авторитет начальства, никакой психопатологии.
Причём механизмы для выявления таких ситуаций даже есть (ОРВ, кажется?), просто их работу стало некому контролировать, всем пофиг.
Парадокс в том что в предложении против чего бороться используется тот же метод. Только типа тот не прав а я прав.
> Да, в утверждении автора действительно присутствует некоторая формулировка, которая может быть воспринята как противоречивая. Он описывает "бред оградительства" как иррациональную убежденность в том, что окружающие нуждаются в защите, при этом сам же использует термин "бред", который подразумевает наличие неадекватных или искаженных убеждений.
Таким образом, автор может быть обвинен в том, что он сам использует формулировки, которые могут быть восприняты как предвзятые или не учитывающие мнения тех, кого он считает "нуждающимися в защите". Это может вызвать вопросы о том, насколько объективно и беспристрастно он подходит к описанию данного состояния.
Парадокс в том что в предложении против чего бороться используется тот же метод. Только типа тот не прав а я прав.
> Да, в утверждении автора действительно присутствует некоторая формулировка, которая может быть воспринята как противоречивая. Он описывает "бред оградительства" как иррациональную убежденность в том, что окружающие нуждаются в защите, при этом сам же использует термин "бред", который подразумевает наличие неадекватных или искаженных убеждений.
@slothrop
The questions and the stated intent do not seem to align very well.
I can't see how those questions would explain why there was a drop off of user activity
@slothrop From the questionnaire, the survey is just about Mastodon, the fediverse is not mentioned so if you use Pleroma or Misskey, you're probably not concerned.
Сын умершего Радика «Xatab» Низамова рассказал, сколько отец получал денег с сайта, где размещал свои репаки.
«Деньги там были небольшие, тысяч 30, может, 40, не миллионы, не сотни тысяч. Он делал это больше для себя, чтобы при деле быть. Может, некоторые думали, что он много зарабатывал на этом — это не так.
Ему вообще это не нужно было. Я вот у него спрашивал: «Зачем тебе этим заниматься? Целый день сидишь за компьютером, ночью, бывает, сидишь», а он говорит: «Ну не у всех же есть деньги игры покупать. Есть дети, есть бедные семьи», – приводит слова сына Ufa1.ru.
У хатаба сегодня ДР.
Сын умершего Радика «Xatab» Низамова рассказал, сколько отец получал денег с сайта, где размещал свои репаки.
«Деньги там были небольшие, тысяч 30, может, 40, не миллионы, не сотни тысяч. Он делал это больше для себя, чтобы при деле быть. Может, некоторые думали, что он много зарабатывал на этом — это не так.
Ему вообще это не нужно было. Я вот у него спрашивал: «Зачем тебе этим заниматься? Целый день сидишь за компьютером, ночью, бывает, сидишь», а он говорит: «Ну не у всех же есть деньги игры покупать....
@drq you're reminded me, that somebody asked me to participate in one about self-hosting and stuff, and I did, but I dunno whether they managed to publish or not. :(
Rclone - популярный инструмент для работы для управления файлами в облачных хранилищах. В статье инженеров Ozon Tech интересное про rclone:
Раньше при необходимости смигрировать бакет из одного кластера в другой мы использовали Rclone. Rclone — консольная утилита для копирования данных из одного источника в другой со всеми вытекающими из этого недостатками:
- нет observability, есть только текстовые логи. Нельзя централизованно посмотреть статус миграции и какой процент данных уже переехал;
- нет готовой автоматизации для запуска, нужно писать скрипты, которые сначала копируют бакет, а потом проверяют, что данные действительно доехали;
- сложно интегрировать в нашу S3-инфраструктуру, например, чтобы из скриптов переключать fallback-маршруты;
- для S3 работает не очень эффективно — Rclone сначала полностью листит бакет в оперативную память (и хранит в виде xml-структур, из-за чего потребляет много памяти) и только потом начинает переносить объекты, хотя можно было бы это делать параллельно. Для больших бакетов на десятки миллионов объектов это сильно затягивается, вспомним ещё, что для RGW листинг больших бакетов — дорогая операция. На этапе сверки Rclone опять листит бакет, но теперь ещё и в целевом кластере;
- нет возможности поставить миграцию на паузу и потом продолжить с того же места. Аналогично нельзя изменить количество воркеров у запущенной миграции, можно только остановить и начать сначала, и Rclone будет листить весь бакет заново;
- столкнулись с багами, например, Rclone не умеет копировать объекты с ключами с двумя слэшами вида some//dir/object, миграция такого объекта просто завершается с ошибкой.
И это более-менее актуально, статья от 3 июня 2024 года.
Rclone - популярный инструмент для работы для управления файлами в облачных хранилищах. В статье инженеров Ozon Tech интересное про rclone:
Раньше при необходимости смигрировать бакет из одного кластера в другой мы использовали Rclone. Rclone — консольная утилита для копирования данных из одного источника в другой со всеми вытекающими из этого недостатками:
- нет observability, есть только текстовые логи. Нельзя централизованно посмотреть статус миграции и какой процент данных уже переехал;
- нет...
А расскажите о минусах использования SSO в рамках компании. Вижу только один минус - сервис авторизации прилег и не войдешь во все остальные сервисы. В остальном только плюсы как и со стороны пользователя, так и со стороны администратора и безопасника.
Из плюсов: следить только за одним сервисом по безопасности, настраивать только один сервис на выдачу и контроль прав, легкость управления пользователями, контроль за входами, прозрачный вход во все сервисы куда разрешено.
@sattellite
Во внешних продуктах местами могут быть проблемы с качеством интеграции SSO.
А так у нас, например, используется селфхощенный SSO, который в целом вменяемо работает. Но в одном внешнием сервисе были проблемы из-за чего туда до сих пор по обычным учёткам ходят.