Email or username:

Password:

Forgot your password?
Top-level
Alexey Skobkin

@Revertron @ghost
Ммм... Спорно.
У централизованных решений вроде гуглов-фейсбуков есть возможность обучать алгоритмы на огромных данных. И спорить, например, что антиспам Яндекса на порядки лучше, чем SpamAssassin - сложно.
Плюс у того же мастодона интерфейсы для админов-модераторов достаточно всратые.

Так что тут есть куда развивать. Но нельзя сказать, что в Mastodon НЕВОЗМОЖНО улучшить борьбу со спамом путём автоматизации, например. Просто пока это не было приоритетом.

8 comments
⚛️Revertron :straight:

@skobkin Те алгоритмы регулярно банили меня на ФБ за юмор и сарказм. Какой бы ни была автоматическая система, она не сможет банить нормально. Разве что рекламный спам.

@ghost

Alexey Skobkin

@Revertron @ghost
То ли дело люди!
Вот люди-то на сарказм не обижаются и целые инстансы из-за глупостей не банят 🤔

Я буквально сегодня наблюдал как инстанс внесли в бан потому что кто-то СКАЗАЛ (без пруфов), что ему в личку оттуда гадости написали.

⚛️Revertron :straight:

@skobkin Нихера себе!
Но тут есть некий естественный отбор. Можно к таким резким админам не ходить 😕

@ghost

Alexey Skobkin

@Revertron @ghost
В том числе об этом и речь.
И с алгоритмами тоже можно ПО-РАЗНОМУ работать, не так ли? Их можно настраивать так чтобы было больше или меньше ложных срабатываний. Их можно использовать для препроцессинга, а вердикт отдавать человеку.

Сами алгоритмы - не зло. Зло - их плохое применение.

tyx

@skobkin @Revertron @ghost
Не зло-то они не зло, но алгоритмы, сбор и разметка тренировочных датасетов и.т.д. дело дорогое и есть два варианта - появится централизованная же контора типа спамхауса, у которой будет большой соблазн начать заниматься вымогательством, как SH делает, только здесь она ещё и будет под политическим давлением. Альтернатива - городить что-то краудсорсинговое, которое будет сложно защитить от инъекций и манипуляций.

Go Up