|
Top-level
 > Просто это свершившийся факт и она будет вне зависимости от твоей, моей и чьей-то еще реакции. Так что нет никакого смысла бегать и истерить. Это довольно странный постулат. Во-первых, непонятно, из чего следует неизбежность всего этого. Во-вторых, следует ли из этого, что вообще никакие события не должны вызывать общественной реакции? Ну а что, что случилось, то случилось, на всё воля божья. В целом, это больше напоминает не прагматизм, а принцип кислого винограда. 40 comments
  @shuro При этом вроде как и не делать ничего нельзя, но и из доступных действий фактически есть только блокировка. Что тоже так себе решение  @medvedych @kurator88 > By 2023, total revenue from the store was $950 million, with 270 million users. > Steam generated $3.1 billion in the first half of 2022 (including the platform’s fees, but excluding IAPs) Просто то что быстро нашёл @OfShad0ws Они туда вливали и вливают тонны бабла. Эксклюзивные контракты с разрабами, подарочные игры каждую неделю и так далее. У меня там была куча игр, в том числе дорогих, за которые я не заплатил ни копейки :) @medvedych мы о том, что можно без ущерба для авторов и пользователей Ютуба сделать что-то альтернативное, но российские быдлочиновники умеют только так, как умеют. @kurator88 @kurator88 https://www.rbc.ru/technology_and_media/12/08/2024/66b99fe09a7947044dca8d2d Пользователи винят провайдеров в проблемах с YouTube через «домашнюю сеть» и расторгают с ними договоры. Ассоциация просит Минцифры и Роскомнадзор опубликовать разъяснение причин замедления И "негатив" не то слово, как мне кажется. Не негатив, а ущерб. Негатив - это когда что-то раздражает. Например, когда РЖД в прибывающих в Москву поездах за час до вокзала включала патриотические песни принудительно, то в пять утра это вызывало негатив. Подобная фигня с ютубом несёт не только негатив, что можно пережить, а и ущерб. В том числе экономический, но не только. Вон уже пошли волны зловредов, маскирующихся под "программы для ускорения ютуба". Я слышал что рак лечат химиотерапией которая не добавляет организму здоровья. Можно ли бухтеть по любому в интернете что все плохо - можно, как я понимаю в федерации все так и происходит чаще всего. > Я слышал что рак лечат химиотерапией, которая не добавляет здоровья Абсолютно верно. Я даже не слышал, а проверял. Поэтому на такие меры идут взвешенно, как абсолютно крайние и решение об этом принимает консилиум. Сам пациент при этом волен от лечения отказаться или получить второе мнение. При самом лечении меры тщательно подбираются под конкретный случай и идёт постоянный мониторинг и поддерживающие меры. Есть некая разница с односторонним введением цензуры. Вот буквально по всем пунктам. @medvedych не начали много лет назад, пусть начинают сейчас, но проще заблокировать конкурента и ни фига не делать - о том и спорим всю дорогу. @medvedych а люди пойдут за авторами, например как вот сейчас идут (уже вижу примеры) @OfShad0ws Но в какой-то момент гугл вернётся и тогда локальной платформе конец @medvedych это они все так говорят? я не верю > гугл вернётся и тогда локальной платформе конец а когда макдак вернётся, то альтернативной сети тоже конец? не верю в такую аналитику. Весь бизнес завязан на отсутствие конкурента)) > Рутуб, вк, дзен? Так они и работают кое-как. Можно развивать дальше, недостатки их известны и есть что исправлять. > Если ты крупный блоггер, которому предлагают нативку, то тебе и так нужно ИП Можно упростить, чтобы интеграции стали доступны и для небольших. Биржу можно прямо в платформу встроить, кстати. @shuro Так биржа в платформе это фактически и есть встроенная реклама в платформе и она процессится самой платформой по их реквизитам. @shuro |
Gregory's Server
@shuro
> Во-первых, непонятно, из чего следует неизбежность всего этого.
Из политики платформы которая болт укладывала на законы РФ и требования правительства.
> Во-вторых, следует ли из этого, что вообще никакие события не должны вызывать общественной реакции?
Должны, только высказывать эту реацию надо так, чтобы от нее был какой-то толк.
Бегать и рыдать - плохая реакция.
Написать ругательное письмо в администрацию президента - хорошая
@OfShad0ws @kurator88
@shuro
> Во-первых, непонятно, из чего следует неизбежность всего этого.
Из политики платформы которая болт укладывала на законы РФ и требования правительства.
> Во-вторых, следует ли из этого, что вообще никакие события не должны вызывать общественной реакции?
Должны, только высказывать эту реацию надо так, чтобы от нее был какой-то толк.
Бегать и рыдать - плохая реакция.
Написать ругательное письмо в администрацию президента - хорошая