Gregory's Server
В рассуждениях адептов #ИИ постоянно между строк сквозит идея, словно основное его преимущество в том, что это не человек. Причём это касается как имеющихся каличных реализаций, так и рассуждений о жупелах типа AGI, которые поотнимают у всех работу и вообще захватят мир и переделают всех на биотопливо.
Мол, да, чат-боты в колл-центрах работают так себе и будут работать так себе, но зато это не люди. Системы автомодерации в инстаграме или там выявления террористов в аэропорту частенько ошибаются и вообще порой срабатывают на хрен пойми что, но зато это не люди. Автопилот роботакси ездит неоч, но... вы поняли.
И даже тот самый гипотетический искусственный надмозг, который в будущем может править миром, хорош не тем, что он всё порешает идеально, а что это не путин. В смысле, без мяса, костей, этих женщин и кооператива озеро. Может, он тоже напорет всякого и даже устроит апокалипсис, но зато это будет честная машинная ошибка, искренний глюк нейронки, а не человеческая слабость. Как и роботакси, под которое как-то приятнее попасть, когда оно переглючит и не распознает велосипед или перепутает Луну со светофором - в отличие от сонного узбека за рулём такси обычного.
#ТакиеДела
@shuro Почему же так не любят людей и любят роботов, когда ошибаются и те, и эти? Я думаю, причина лежит где-то в психологии - какой-то страх взаимодействий с личностью, имеющей свои предпочтения и эмоции, и делающей свои "ошибки" (хотя это может быть просто найденное под другим углом решение, но настолько же верное). Машина же эмоций лишена (?), и ошибки обусловлены только недоработками - хард или софт. А вот когда их доработают, то всё будет работать идеально (нет).