Email or username:

Password:

Forgot your password?
Top-level
Alexey Skobkin

И тут я вспомнил, что давным-давно обещал кому-то выложить тут пост со списком подкастов, которые я слушаю.

И приуныл 😔

Во-первых потому, что обещал и не сделал.

Во-вторых потому, что сейчас сделать будет ещё сложнее.
Кто-то из авторов подкастов теперь иностранные агенты, а кто-то вообще "нежелательные организации".

То есть сейчас бы его пришлось буквально цензурировать. А потом ещё и следить за ним и вырезать из него элементы со временем.

В какое же ебаное время мы живём 🤷‍♂️

31 comments
Шуро
@skobkin Выложи в телеграф из тора и напиши "нашёл какого-то чувака, который слушает то же самое" :)
Alexey Skobkin

@shuro
За это всё ещё можно привлечь, т.к. это будет распространение материалов от "нежелательных".

Шуро

@skobkin Интересно, на какой итерации ответственность прекращается.

Есть экстремистский источник ФБК.
Есть Вася, оставивший ссылку на них своей страничке.
Есть Петя, сославшийся на страничку Васи.
Есть Маша, сославшаяся на Петю...

Alexey Skobkin

@shuro
Всей ОПГ на зону поедут.

tyx

@skobkin Есть обычай на Руси - ночью слушать [организация признана иностранным агентом на территории РФ].

Ténno Seremélʹ

@tyx Наконец‐то у группы Неизвестный Исполнитель появился достойный соперник!

@skobkin

Alexey Skobkin

@tennoseremel @tyx
А у логотипа компании "Вид" - плашка "Данное сообщение создано и/или распространено ..."

Данила Горелко

Alexey, ты же не СМИ, тебе не нужно ничего цензурировать

E23

@skobkin ну иноагент и что? К тебе это ведь никак не относится.
Рпзве там какие-то ограничения для упоминания есть?

E23

@skobkin даже административка за упоминание эт дичь какая-то, я всегда думал что это просто очередная плашка чтобы отчитаттся о результатах

Max

@skobkin А разве пометить каждого соответствующей плашкой недостаточно?

Шуро

@skobkin @max Если это не "иноагент", а "нежелательная организация", то ссылки на материалы в любом формате могут быть расценены как участие в деятельности.

Впрочем и с иноагентами неясно, их запрещено "рекламировать".

romikk

@skobkin примечательно что обсуждение в этом треде свелось к деталям и особенностям цензурных законов, а не к тому что эти законы надо отменять и их написавших гнать ссаной тряпкой.

ZD915

@romikk @skobkin у вас есть конкретные предложения? Там на очереди примерно две сотни стран, в которых "богатых писателей законов хотят свергнуть обитатели малогабаритных квартир", вам многие будут благодарны за рецепт. Примерно восемь миллиардов человек, без какой-то мелочи

romikk

@zd915
В истории были такие примеры и не мало. Конкретного рецепта нет, каждая ситуация уникальна, бывало и похуже. Но убеждать себя что ничего делать не надо это только дальше цементировать статус кво. "Находит ищущий." (с) библия
@skobkin

Alexey Skobkin

@romikk @zd915
Сначала ты ссылаешься на историю. Потом говоришь, что каждая ситуация уникальна обесценивая предыдущее утверждение.
Затем споришь с утверждением, которое тут никто не делал.
Огонь 👍

romikk

@skobkin
Я не понял, а в чем противоречие между уникальностью ситуации и историческими примерами? В одну и ту же реку нельзя войти дважды, но этот не значит что примеры как в неё вошли раньше не имеют значения.
Утверждение может и не делал, но посыл (неверный) очевидно в том что раз миллиарды людей всё ждут моего совета и ничего до сих пор не добились то и дёргаться нечего.
Впрочем, раз вместо разговора по существу приходится разжёвывать очевидное, то не вижу смысла продолжать.
@zd915

ZD915

@romikk @skobkin попробую с другой стороны.

Давно пора отменить бедность, болезни, и закон сохранения энергии.

Или ещё проще. "Мышки, вам надо отрастить иголки, как у ежей"

romikk

@zd915
Смена режима в стране задача не эквивалентная задачам по отмене болезней и законов физики.

Сори, мне не интересно спорить ради споров и стимулирования своего чсв. Так что удалюсь из чата.
@skobkin

ZD915

@romikk значит, рецепт всё же будет? Всего-то поменять существующий порядок на ВСЕЙ планете, без исключения.

Может, хоть намекнешь? :)

@skobkin

Alexey Skobkin

@romikk @zd915
> в чём противоречие

Не противоречие, а обесценивание.
В целом исторические аналогии - скользкая дорожка. Меняется слишком много факторов чтобы ЛЕГКО проводить параллели.

> посыл (неверный)

Я такого посыла не давал.

[DATA EXPUNGED]
Go Up