@romikk@zd915 Сначала ты ссылаешься на историю. Потом говоришь, что каждая ситуация уникальна обесценивая предыдущее утверждение. Затем споришь с утверждением, которое тут никто не делал. Огонь 👍
@skobkin Я не понял, а в чем противоречие между уникальностью ситуации и историческими примерами? В одну и ту же реку нельзя войти дважды, но этот не значит что примеры как в неё вошли раньше не имеют значения. Утверждение может и не делал, но посыл (неверный) очевидно в том что раз миллиарды людей всё ждут моего совета и ничего до сих пор не добились то и дёргаться нечего. Впрочем, раз вместо разговора по существу приходится разжёвывать очевидное, то не вижу смысла продолжать. @zd915
@skobkin
Я не понял, а в чем противоречие между уникальностью ситуации и историческими примерами? В одну и ту же реку нельзя войти дважды, но этот не значит что примеры как в неё вошли раньше не имеют значения.
Утверждение может и не делал, но посыл (неверный) очевидно в том что раз миллиарды людей всё ждут моего совета и ничего до сих пор не добились то и дёргаться нечего.
Впрочем, раз вместо разговора по существу приходится разжёвывать очевидное, то не вижу смысла продолжать.
@zd915