Email or username:

Password:

Forgot your password?
Top-level
romikk

@skobkin
Я не понял, а в чем противоречие между уникальностью ситуации и историческими примерами? В одну и ту же реку нельзя войти дважды, но этот не значит что примеры как в неё вошли раньше не имеют значения.
Утверждение может и не делал, но посыл (неверный) очевидно в том что раз миллиарды людей всё ждут моего совета и ничего до сих пор не добились то и дёргаться нечего.
Впрочем, раз вместо разговора по существу приходится разжёвывать очевидное, то не вижу смысла продолжать.
@zd915

4 comments
ZD915

@romikk @skobkin попробую с другой стороны.

Давно пора отменить бедность, болезни, и закон сохранения энергии.

Или ещё проще. "Мышки, вам надо отрастить иголки, как у ежей"

romikk

@zd915
Смена режима в стране задача не эквивалентная задачам по отмене болезней и законов физики.

Сори, мне не интересно спорить ради споров и стимулирования своего чсв. Так что удалюсь из чата.
@skobkin

ZD915

@romikk значит, рецепт всё же будет? Всего-то поменять существующий порядок на ВСЕЙ планете, без исключения.

Может, хоть намекнешь? :)

@skobkin

Alexey Skobkin

@romikk @zd915
> в чём противоречие

Не противоречие, а обесценивание.
В целом исторические аналогии - скользкая дорожка. Меняется слишком много факторов чтобы ЛЕГКО проводить параллели.

> посыл (неверный)

Я такого посыла не давал.

Go Up