@skobkin примечательно что обсуждение в этом треде свелось к деталям и особенностям цензурных законов, а не к тому что эти законы надо отменять и их написавших гнать ссаной тряпкой.
@romikk@skobkin у вас есть конкретные предложения? Там на очереди примерно две сотни стран, в которых "богатых писателей законов хотят свергнуть обитатели малогабаритных квартир", вам многие будут благодарны за рецепт. Примерно восемь миллиардов человек, без какой-то мелочи
@zd915
В истории были такие примеры и не мало. Конкретного рецепта нет, каждая ситуация уникальна, бывало и похуже. Но убеждать себя что ничего делать не надо это только дальше цементировать статус кво. "Находит ищущий." (с) библия @skobkin
@romikk@zd915
Сначала ты ссылаешься на историю. Потом говоришь, что каждая ситуация уникальна обесценивая предыдущее утверждение.
Затем споришь с утверждением, которое тут никто не делал.
Огонь 👍
@skobkin
Я не понял, а в чем противоречие между уникальностью ситуации и историческими примерами? В одну и ту же реку нельзя войти дважды, но этот не значит что примеры как в неё вошли раньше не имеют значения.
Утверждение может и не делал, но посыл (неверный) очевидно в том что раз миллиарды людей всё ждут моего совета и ничего до сих пор не добились то и дёргаться нечего.
Впрочем, раз вместо разговора по существу приходится разжёвывать очевидное, то не вижу смысла продолжать. @zd915
@romikk @skobkin у вас есть конкретные предложения? Там на очереди примерно две сотни стран, в которых "богатых писателей законов хотят свергнуть обитатели малогабаритных квартир", вам многие будут благодарны за рецепт. Примерно восемь миллиардов человек, без какой-то мелочи