#Пелевин

...Первая скульптура называлась "Сизиф".
Согнувшийся вихрастый пролетарий выдирал бронзовый булыжник из невидимой мостовой, а вокруг кольцом лежали, стояли, сидели, нависали и даже подползали снизу не меньше двадцати журналистов с разнообразнейшей бронзовой оптикой - часть снимала крупным планом булыжник, часть самого прола, а часть пыталась сделать такой кадр, чтобы попали и булыжник, и вихрастая голова. Было непонятно, куда пролетарий собирается обрушить свой гневный снаряд - куда ни кинь, всюду были одни видеооператоры...
На булыжнике виднелась мелко выгравированная надпись. Я нагнулся и прочел ее:
Трансляция происхдящего вовсе
не доказывает, что оно происходит.
Это, конечно, было очевидно сразу во многих смыслах - но я сомневался, что надпись попадет хоть в одну из двадцати бронзовых телепередач. Не докинет мужик.

Вторая скульптура называлась "Тантал".
Это был роденовский мыслитель, отлитый в одном масштабе с метателем булыжника. Вокруг него располагалось такое же кольцо бронзовых наблюдателей - только в руках у них были не камеры, а джойстики от Xbox и Playstation, провода от которых тянулись к его ушам, глазам, ноздрям, рту и даже паху.
Камень, на котором сидел мыслитель, походил на увеличенный булыжник пролетария - и тоже был украшен мелкой надписью:
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

https://t.me/dataleak/3261 утечка в Каспере.

1. Форум неправильный. В смысле ресурс. По именам видно, что это не форум Лаборатории, а форум фан-клуба: https://forum.kasperskyclub.ru/
2. Событие действительно случилось, тем не менее

То есть говно случилось, но пострадали только те, кто зареган на форуме ФК ЛК. К решениям ЛК, за которые они берут деньги, он отношения не имеет.

Но это не отменяет всей хохмы, конечно.

---

Добалено: ещё мысль. У ЛК есть сервис для проверки на утечки своих логинов. Фича встроена в их разные продукты и частично платная. Так вот. Попадёт ли эта утечка в список известных утечек? Просто будет забавно, если Касперский скажет, что Касперский допустил утечку :)

А в GitLab и других есть инструмент, позволяющий проверять в каждом релизе, включены ли такие-то коммиты в релиз? Ну или по какому-то другому триггеру.

Суть в том, что иногда стреляет человеческий фактор и при переносе коммитов часть могут терять. А так бы каждый успешный MR/PR можно было бы куда-то выплёвывать хеш коммита, который соотвествует этому самому MR куда-то и все последующие разы проверять, что он тоже есть.

Или, скажем, делаем форк. Например для нужд кастомизации под конкретного заказчика. И проверяется, всё ли из основного проекта переносят в форк.