Email or username:

Password:

Forgot your password?
413 posts total
Umnik

t.me/mydaybug/475 ссылки на статью про RuStore и Signal

Прямая ссылка на статью в федивёрсе: text.tchncs.de/umnik/rustore-i

Umnik

Всё, разобрался. Не так страшно, в ВК просто работают дегенераты. Сейчас напишу пост

Show previous comments
Parazitolog

@umnik VK - службистская помойка. Как то я брезгую туда даже заходить (имхо).

Umnik

Нашёл пиздец в RuStore. Пишу сейчас им об ошибке.

ADD: пока разбираюсь, где именно у них ошибка.

Umnik

youtube.com/watch?v=DU6hPHm0te

Изредка слушаю эту песню. Вчера, вот, опять.

Xpucckapy

@umnik надо будет себе сегодня пиво-блинный вечер устроить

Umnik

SMM Касперского, я знаю, что вы это читаете. Вы если хотите стерильное сообщество, просто выключили бы комментарии

Show previous comments
hardworm ☭

@umnik зумеры отменили токсичного скуфа

Nanao Ei

@umnik чот у них какой-то унылый канал. У ксакеп.ру постов и людей больше

E23

@umnik там и так 3,5 человека пишут

Umnik

Mozilla Location Service всё. Полных свободных альтернатив нет.

Umnik

В #Plasma6 открутили менеджер процессов, который был по Ctrl+Esc. Вместо него теперь неудобный набор виджетов по Meta+Esc.

В общем, плохо сделали.

Добавлено: в шестёрке полностью удалён ksysguard просто-напросто archlinux.org/packages/extra/x

Umnik

Вообще, судя по описанию, ДЭГ сделали в Лаборатории Касперского.

kaspersky.ru/about/press-relea

То, что для Москвы делали - это точно. Высока вероятность, что и для ДЭГ тоже они. Потому что те же самые ключевые слова в объяснении работы. Так что, видимо, в прошлый раз обкатали ка Москве и теперь на всю страну сделали.

Остап Бендер

@umnik вроде как московский вариант отличался от ДЭГ, который всеобщий, и делался другой командой.

Если Каспер делал московский вариант, то честь ему и хвала. Жаль, что отменили.

Umnik

Хаха, ДЭГ делает брррр

Umnik

Походу ДЭГ положило Билайн. У меня то и дело уходит в No Service

Umnik

Яндекс клавиатура после слова "украинское" показала флаг Анголы. Если что, вот он: 🇦🇴

Видимо кто-то пытался бандеровский флаг ставить, но ставил то, что есть. А клавиатура обучилась и через онлайн подсказки подсказала и мне.

Ilich Ramírez Sánchez
@umnik
У меня на работе чел флаг Анголы нарисовал. И потом хихикал с того как дураки бегали, возмущались и искали диверсантов...
@ru
Umnik

Мне HH.ru предлагает няшиться к соискателями, я так понимаю

⚛️Revertron :straight:

@umnik Не стоит недооценивать такое предложение! ;)

Masta Live
@umnik
Отличная идея 😅
Я где-то видел обсуждение подкатов к дамам, которые разместили свои резюме на авито, так что всё возможно :)
akhil

@umnik is it a good site for job search?

Umnik

Вкину ещё одну, возможно, спорную вещь.

Если человек читает о методе, о подходе, о принципах какую-то книгу, то, исходя из его реакции, можно предположить его уровень.

- Джун: теперь я буду работать так
- Мидл: КГ/АМ. Тут всё не жизненно и не применимо в реальности
- Синьёр: здесь почти всё - совершенно очевидные вещи, которые и без книги понятны. Ещё хуеты довольно много, которая будет в мире розовых пони работать. В итоге не понятно, для кого эта книжка

Я, конечно, утрирую. Это гиперболизация того, как я считаю.

Вкину ещё одну, возможно, спорную вещь.

Если человек читает о методе, о подходе, о принципах какую-то книгу, то, исходя из его реакции, можно предположить его уровень.

- Джун: теперь я буду работать так
- Мидл: КГ/АМ. Тут всё не жизненно и не применимо в реальности
- Синьёр: здесь почти всё - совершенно очевидные вещи, которые и без книги понятны. Ещё хуеты довольно много, которая будет в мире розовых пони работать. В итоге не понятно, для кого эта книжка

sattellite

@umnik ого, по твоим меркам я сеньор. Сам я себя таким не считаю. Но большинство книг и статей читаю с реакцией, что все вот слишком очевидно. Но бывают исключения, когда как джун какую-то игрушку себе на пару вечеров нахожу.

Ты прав, очень спорный способ оценки уровня специалиста по реакции на книги.

hardworm ☭

@umnik вообще не попадаю в градацию...

У меня реакция такая...
ммм... интересненько.
- Так это очевидно и нужно спускать и вдалбливать джунам.
- Так это идеал к которому нужно стремиться...
- Это не применимая или спорная хрень.
- Так это ловушка, о ней надо знать.

Mahury

@umnik о да. вот по этому периодическое объяснение вроде как банальных вещей некоторыми воспринимается - а как это всё смог свести в одно место?

Umnik

Если на собеседовании соискатель не вопрос "что такое ..." шпарит определениями из учебного материала — он не знает, что это такое.

DELETED

@umnik ну я бы не сказал. Есть вещи, которые я понимаю, но объяснить у меня вызывало трудности. Я использую определения из учебника, чтобы было слышно, что я знаю. А так на собесе бы звучало: "Ну это вот штука с которой можно запросы делать". Звучу непрофессионально, что явно сказывается на первом впечатлении

Umnik

Я снова с Пелевиным.

...Поэтому, хоть процесс выработки денег везде один и тот же, его культурная объективация может заметно различаться.

...

...Вот представь, что человек сидит в голой бетонной клетке и вырабатывает электричество. Допустим, двигает взад-вперед железные рычаги, торчащие из стен. Он ведь долго не выдержит. Он начнет думать — а чего я здесь делаю? А почему я с утра до вечера дергаю эти ручки? А не вылезти ли мне наружу? ... Но если повесить перед ним плазменную панель и крутить по ней видеокассету с видами Венеции, а рычаги оформить в виде весел гондолы, плывущей по каналу... Да еще на пару недель в году делать рычаги лыжными палками и показывать на экране Куршевель... Вопросов у гребца не останется. Будет только боязнь потерять место у весел. Поэтому грести он будет с большим энтузиазмом.

Я снова с Пелевиным.

...Поэтому, хоть процесс выработки денег везде один и тот же, его культурная объективация может заметно различаться.

...

...Вот представь, что человек сидит в голой бетонной клетке и вырабатывает электричество. Допустим, двигает взад-вперед железные рычаги, торчащие из стен. Он ведь долго не выдержит. Он начнет думать — а чего я здесь делаю? А почему я с утра до вечера дергаю эти ручки? А не вылезти ли мне наружу? ... Но если повесить перед ним плазменную панель и крутить по...

⚛️Revertron :straight:

@umnik То есть, если работа становится приятнее, её охотнее работают?
Никогда бы не подумал!

Bruce Spotter

@umnik могу рассказать тебе историю которую прочитал где-то. Суть ее такая

Рабы в Египте строили пирамиды и у прорабов была вечная проблема что рабы сбегали или не хотели работать, просто не входили на работу и стража их палками гнала на работу. Так прорабы что придумали ввести награду за каждый камень доставленный на верх пирамиды давать им монету, которую они могли обменять на еду в лагере, с тех пор их работа обрела смысл и рабы сами затаскивал камни на верх.

make_sense

@umnik Ох этот Плевинский популизм. Вот как плазменная панель отвечает на вопрос "Что я здесь делаю"?

Этот пример не имеет никакой связи с реальностью и более того, никак не отвечает на заданные вопросы.

В основном, люди работают ради заработка денег. А деньги нужны для удовлетворения потребностей. И только после того, как человек закрывает свои основные потребности, он начинает задуматься об условиях работы.

Umnik

Зачем-то в #Arch включили сборку дебаг пакетов по умолчанию: gitlab.archlinux.org/archlinux

Можете проверить у себя: `pacman -Qq | grep '\-debug'` Если дебаг пакеты есть, а они реально не нужны, можете глобально отключить сборку этих пакетов правкой `/etc/makepkg.conf`, вернув `!debug`

mcstar

@umnik используй арч, говорили они

Umnik

Обнаруженная проблем в тестовом голосовании. Мелочь, но всё же.

Сразу после голосования есть инструкция, как проверить учёт голоса. И там сказано: "Откройте ссылку «Информация о транзакции». Сохраните скриншот или скопируйте значение из поля «Идентификатор транзакции»"

Однако в системе проверки этот пункт немного отличается: "Откройте ссылку «Информация о транзакции» и сохраните скриншот или скопируйте идентификатор транзакции и senderPublicKey."

На самом деле:
- senderPublicKey вообще нет в джейсоне
- он не нужен, нужен только индентификатор

Добавлено: а, вру, есть этот ключ в джейсоне. И да, его надо сравнивать. То есть инструкция после голосования не полная.

Обнаруженная проблем в тестовом голосовании. Мелочь, но всё же.

Сразу после голосования есть инструкция, как проверить учёт голоса. И там сказано: "Откройте ссылку «Информация о транзакции». Сохраните скриншот или скопируйте значение из поля «Идентификатор транзакции»"

Однако в системе проверки этот пункт немного отличается: "Откройте ссылку «Информация о транзакции» и сохраните скриншот или скопируйте идентификатор транзакции и senderPublicKey."

Umnik

Прошёл тестовое электронное голосование. Пока нашёл одну проблему и есть один вопрос. Буду сообщать

Go Up