Email or username:

Password:

Forgot your password?
Umnik

Вкину ещё одну, возможно, спорную вещь.

Если человек читает о методе, о подходе, о принципах какую-то книгу, то, исходя из его реакции, можно предположить его уровень.

- Джун: теперь я буду работать так
- Мидл: КГ/АМ. Тут всё не жизненно и не применимо в реальности
- Синьёр: здесь почти всё - совершенно очевидные вещи, которые и без книги понятны. Ещё хуеты довольно много, которая будет в мире розовых пони работать. В итоге не понятно, для кого эта книжка

Я, конечно, утрирую. Это гиперболизация того, как я считаю.

8 comments
sattellite

@umnik ого, по твоим меркам я сеньор. Сам я себя таким не считаю. Но большинство книг и статей читаю с реакцией, что все вот слишком очевидно. Но бывают исключения, когда как джун какую-то игрушку себе на пару вечеров нахожу.

Ты прав, очень спорный способ оценки уровня специалиста по реакции на книги.

Umnik

@sattellite кого я реально считаю синьёром, если без приколов, то вот: t.me/mydaybug/472

sattellite

@umnik описание крутое. Но вот с частью, что за две недели он может вкатиться на сеньерсокм уровне в другую область разработки абсолютно не согласен. Сохраню себе в заметки такое описание сеньерства.

Sergey Sign

@umnik ну это тоже гиперболизация, хотя и в меньшей степени. Хотя и то и это звучит разумно, но слишком уж романтично)

@sattellite

hardworm ☭

@umnik вообще не попадаю в градацию...

У меня реакция такая...
ммм... интересненько.
- Так это очевидно и нужно спускать и вдалбливать джунам.
- Так это идеал к которому нужно стремиться...
- Это не применимая или спорная хрень.
- Так это ловушка, о ней надо знать.

Mahury

@umnik о да. вот по этому периодическое объяснение вроде как банальных вещей некоторыми воспринимается - а как это всё смог свести в одно место?

Go Up