Фото с сайта Кремля, сделанное в командном пункте группировки Вооруженных Сил России в Сирии во время визита президента РФ. Обратите внимание на плакат на мониторе справа.
То, что для Москвы делали - это точно. Высока вероятность, что и для ДЭГ тоже они. Потому что те же самые ключевые слова в объяснении работы. Так что, видимо, в прошлый раз обкатали ка Москве и теперь на всю страну сделали.
Если человек читает о методе, о подходе, о принципах какую-то книгу, то, исходя из его реакции, можно предположить его уровень.
- Джун: теперь я буду работать так - Мидл: КГ/АМ. Тут всё не жизненно и не применимо в реальности - Синьёр: здесь почти всё - совершенно очевидные вещи, которые и без книги понятны. Ещё хуеты довольно много, которая будет в мире розовых пони работать. В итоге не понятно, для кого эта книжка
Я, конечно, утрирую. Это гиперболизация того, как я считаю.
Вкину ещё одну, возможно, спорную вещь.
Если человек читает о методе, о подходе, о принципах какую-то книгу, то, исходя из его реакции, можно предположить его уровень.
- Джун: теперь я буду работать так - Мидл: КГ/АМ. Тут всё не жизненно и не применимо в реальности - Синьёр: здесь почти всё - совершенно очевидные вещи, которые и без книги понятны. Ещё хуеты довольно много, которая будет в мире розовых пони работать. В итоге не понятно, для кого эта книжка
@umnik ого, по твоим меркам я сеньор. Сам я себя таким не считаю. Но большинство книг и статей читаю с реакцией, что все вот слишком очевидно. Но бывают исключения, когда как джун какую-то игрушку себе на пару вечеров нахожу.
Ты прав, очень спорный способ оценки уровня специалиста по реакции на книги.
У меня реакция такая... ммм... интересненько. - Так это очевидно и нужно спускать и вдалбливать джунам. - Так это идеал к которому нужно стремиться... - Это не применимая или спорная хрень. - Так это ловушка, о ней надо знать.
@umnik ну я бы не сказал. Есть вещи, которые я понимаю, но объяснить у меня вызывало трудности. Я использую определения из учебника, чтобы было слышно, что я знаю. А так на собесе бы звучало: "Ну это вот штука с которой можно запросы делать". Звучу непрофессионально, что явно сказывается на первом впечатлении
...Поэтому, хоть процесс выработки денег везде один и тот же, его культурная объективация может заметно различаться.
...
...Вот представь, что человек сидит в голой бетонной клетке и вырабатывает электричество. Допустим, двигает взад-вперед железные рычаги, торчащие из стен. Он ведь долго не выдержит. Он начнет думать — а чего я здесь делаю? А почему я с утра до вечера дергаю эти ручки? А не вылезти ли мне наружу? ... Но если повесить перед ним плазменную панель и крутить по ней видеокассету с видами Венеции, а рычаги оформить в виде весел гондолы, плывущей по каналу... Да еще на пару недель в году делать рычаги лыжными палками и показывать на экране Куршевель... Вопросов у гребца не останется. Будет только боязнь потерять место у весел. Поэтому грести он будет с большим энтузиазмом.
Я снова с Пелевиным.
...Поэтому, хоть процесс выработки денег везде один и тот же, его культурная объективация может заметно различаться.
...
...Вот представь, что человек сидит в голой бетонной клетке и вырабатывает электричество. Допустим, двигает взад-вперед железные рычаги, торчащие из стен. Он ведь долго не выдержит. Он начнет думать — а чего я здесь делаю? А почему я с утра до вечера дергаю эти ручки? А не вылезти ли мне наружу? ... Но если повесить перед ним плазменную панель и крутить по...
@umnik могу рассказать тебе историю которую прочитал где-то. Суть ее такая
Рабы в Египте строили пирамиды и у прорабов была вечная проблема что рабы сбегали или не хотели работать, просто не входили на работу и стража их палками гнала на работу. Так прорабы что придумали ввести награду за каждый камень доставленный на верх пирамиды давать им монету, которую они могли обменять на еду в лагере, с тех пор их работа обрела смысл и рабы сами затаскивал камни на верх.
@umnik Ох этот Плевинский популизм. Вот как плазменная панель отвечает на вопрос "Что я здесь делаю"?
Этот пример не имеет никакой связи с реальностью и более того, никак не отвечает на заданные вопросы.
В основном, люди работают ради заработка денег. А деньги нужны для удовлетворения потребностей. И только после того, как человек закрывает свои основные потребности, он начинает задуматься об условиях работы.
Можете проверить у себя: `pacman -Qq | grep '\-debug'` Если дебаг пакеты есть, а они реально не нужны, можете глобально отключить сборку этих пакетов правкой `/etc/makepkg.conf`, вернув `!debug`
Обнаруженная проблем в тестовом голосовании. Мелочь, но всё же.
Сразу после голосования есть инструкция, как проверить учёт голоса. И там сказано: "Откройте ссылку «Информация о транзакции». Сохраните скриншот или скопируйте значение из поля «Идентификатор транзакции»"
Однако в системе проверки этот пункт немного отличается: "Откройте ссылку «Информация о транзакции» и сохраните скриншот или скопируйте идентификатор транзакции и senderPublicKey."
На самом деле: - senderPublicKey вообще нет в джейсоне - он не нужен, нужен только индентификатор
Добавлено: а, вру, есть этот ключ в джейсоне. И да, его надо сравнивать. То есть инструкция после голосования не полная.
Обнаруженная проблем в тестовом голосовании. Мелочь, но всё же.
Сразу после голосования есть инструкция, как проверить учёт голоса. И там сказано: "Откройте ссылку «Информация о транзакции». Сохраните скриншот или скопируйте значение из поля «Идентификатор транзакции»"
Однако в системе проверки этот пункт немного отличается: "Откройте ссылку «Информация о транзакции» и сохраните скриншот или скопируйте идентификатор транзакции и senderPublicKey."
@umnik где достать такую заставку?
@umnik фотошоп же
@umnik uno dos tres
я достану касперский...