Люди по-прежнему не только самые дешевые роботы, но и для многих задач единственные роботы, которые с этими задачами справятся. К тому же самовоспроизводящиеся. Они вырастают и работают поколение за поколением; обеспечьте им три тысячи калорий в день на каждого, скромные удобства, немного свободного времени и сделайте сильную прививку страха, и можно подвигнуть их на что угодно. Давайте им немного успокоительных, и получите рабочий класс, овеществленный и однородный.
«Если социализм настолько неполноценен в сравнении c капитализмом, то почему социалистическим странам никогда не позволяли потерпеть неудачу самостоятельно? Они всегда низвергались действиями/давлением со стороны капиталистов-империалистов».
Примеров таких масса: история изобилует попытками жёсткого подавления пролетарских революций, часто сопровождавшихся иностранной интервенцией. Это было и в молодой Советской России, и в Корее, и во Вьетнаме, на Кубе, в Чили и в других странах Латинской Америки, Азии и Африки. Но либералы и буржуазные охранители тут же возразят, что СССР и прочие европейские страны соцблока «сами развалились». Да, да, конечно, без участия правящих кругов империалистических держав Запада, без информационной войны и экономических санкций, без тотальной поддержки этими кругами контрреволюции в социалистических государствах. Всё сами.🤡
«Если социализм настолько неполноценен в сравнении c капитализмом, то почему социалистическим странам никогда не позволяли потерпеть неудачу самостоятельно? Они всегда низвергались действиями/давлением со стороны капиталистов-империалистов».
Примеров таких масса: история изобилует попытками жёсткого подавления пролетарских революций, часто сопровождавшихся иностранной интервенцией. Это было и в молодой Советской России, и в Корее, и во Вьетнаме, на Кубе, в Чили и в других странах Латинской Америки,...
"Как управлять рабами" – уникальный справочник от античного менеджера по кадрам. Под именем автора – римского аристократа Марка Сидония Фалкса – скрывается известный специалист по Древнему Риму, преподаватель Кембриджского университета и доктор наук Джерри Тонер. Книга построена на множестве аутентичных источников и описывает все аспекты римского рабовладения: приобретение рабов; первичное обучение и ориентацию; систему мотивации, включая физические наказания и ограничение в еде; роль и место семейных отношений. Книга будет особенно интересна тем, кто работает с людьми
Осталось несколько экземпляров, спешите приобрести
"Как управлять рабами" – уникальный справочник от античного менеджера по кадрам. Под именем автора – римского аристократа Марка Сидония Фалкса – скрывается известный специалист по Древнему Риму, преподаватель Кембриджского университета и доктор наук Джерри Тонер. Книга построена на множестве аутентичных источников и описывает все аспекты римского рабовладения: приобретение рабов; первичное обучение и ориентацию; систему мотивации, включая физические наказания и ограничение в еде; роль и место семейных...
Надо положить файл .editorconfig в папку с проектом и тогда форматирование заработает.
Что значит заклинание csharp_new_line_before_open_brace = none, я примерно понимаю. А вот где взять ещё заклинаний, чтоб форматировать более глубжее, я не понимаю.
Была такая церковнославянская буква Х — «хер», произошла она от греческой «хи», сохранив написание в виде двух пересекающихся линий.
Благодаря слову «хер» на свет появились глаголы «херить», «выхерить», «захерить» и «похерить» — перечёркивать крестом наподобие буквы «хер».
Значение условного знака в виде креста «хер» обрёл в средние века, вследствие чего у него возник смысл «отметить изображением креста или хера» или «перечеркнуть».
Нынче же вполне можно заменить глагол "твитнуть" домотканым "хернуть"
Была такая церковнославянская буква Х — «хер», произошла она от греческой «хи», сохранив написание в виде двух пересекающихся линий.
Благодаря слову «хер» на свет появились глаголы «херить», «выхерить», «захерить» и «похерить» — перечёркивать крестом наподобие буквы «хер».
Значение условного знака в виде креста «хер» обрёл в средние века, вследствие чего у него возник смысл «отметить изображением креста или хера» или «перечеркнуть».
Чтобы общество размножалось, или хотя бы не вымирало, окружающая среда должна быть тёплой. Вот именно так, по-простому, если свести всю физику в одну точку, то приходим к теплому обществу.
Многие сразу скажут - а что, в деревнях Рокомпота (РОссии, КОторую Мы ПОТеряли) рождаемость была огого, значит и общество было тёплым.
А вот фиг. Общество было очень холодным, до заиндевелости. И чтобы выживать в такой среде, приходилось рожать-нараживать побольше тёплого мяса, обкладываться тёплыми детёнками - как пингвинам в Арктике. Чтобы не сдохнуть, да. Разве это по-человечески? Нет, это мы на празднике упыря, поэтому так.
Камуняки как раз и делали общество тёплым. Всё общество, без исключения. Но на это тратится море энергии. А упыри решили стянуть эту энергию к себе в карман, общество стало холодным и тут же принялось вымирать.
Чтобы общество размножалось, или хотя бы не вымирало, окружающая среда должна быть тёплой. Вот именно так, по-простому, если свести всю физику в одну точку, то приходим к теплому обществу.
надо более материалистически подходить. Малые общества это охотники-собиратели. Они на тысячи км своими группа шо в тёплых, шо в тундровых зонах. Т.е. ягоды-корешки, живность имеет предел восполенния. Много она на себе человеков не потянет, если надо регулярно и без гемора искать съестное и бытовые ништяки.
Когда общество уже отчасти с с/х, в родовых союзах, то можно поплодиться. Холодный климат тут не проблема, т.к. тупо строили дома как космические корабли на 5 семей, с крытыми дворами, подполом, туалетом, скотным двором. И детьми обладываться не надо, т.к. скотина вырабатывает тепла прилично. Ну улице, пока двигаешься и работаешь - тепло. Ключевой момент тут это общинная жизнь, упорство, трудолюбие... ПРОФИТ!
Проблема пост-СССР в том, то государство взяло на себя роль общего и ничьего папочки. Общество стало слишком инфантильным, за него всё решат, сделают. Потрелась нужна в социальных связях и далее в детях. Рожали по пару-штук по инерции. А после, когда протекция исчезла, то и дети стали обузой. В добавок ещё квартирный быт добил семью. Опять многоквартирный дом общий и не чей одновременно. Да, он комфортный... вода, газ, отопление, канализация - всё у доме автоматически и голова не болит. Но где тут автономность системы на случай Большой Беды? Частные дома более пригодны и для создания семей и для автономного проживания. И для коллективного взаимодействия. В доме не получится хиккой сидеть у компа, пока мама-папа пожрац принесут. Ошибка в демографии у государства была, шо забрали все функции у людей. Оставив разве что дачи, которые таки и помогли и в советское и российское время - обеспечив продовольственную безопасность. Вот ето я понимаю децентрализация!
Т.е. подытожим. Общественно полезный строй должен сочитать в балансе социально-демографические, биологические и научно-производственные сферы, для поступательного развития. И не складывать все яйца в одну корзину, пополам неся их бремя. Т.е. есть работа 5ч, но есть домашнее ремеслов у человека на 5ч. Есть школа-детсады, но должно быть время и на семейное общение. Есть обеспечение людей едой в магазинах, но тут же должна быть своя делянка. И государству легче и человеку спокойней. Безконтрольное строительство многоэтажек и тем паче человейников надо зарезать на корню. Вывести из жилого фонда для вновь построенных, если кто решит. Обеспечить численный баланс села и города настолько, чтобы и рождаемость не проседала и обеспечение производств и НИИ было не страдала и не тормозила. Сутки должны быть поделены
надо более материалистически подходить. Малые общества это охотники-собиратели. Они на тысячи км своими группа шо в тёплых, шо в тундровых зонах. Т.е. ягоды-корешки, живность имеет предел восполенния. Много она на себе человеков не потянет, если надо регулярно и без гемора искать съестное и бытовые ништяки.
#язык Нашёл нормальный такой словарик старых слов, русских. Понятное дело, их уже не употребишь, не поймут. Но некоторые я бы прихватил, удобные очень:
ВЕЛЕЛЕПИЕ (восхваление, возвеличение; величие) Во, у нас по ящику регулярно истинная велелепица, либо про Деда, либо про крупного чиновника какого-нибудь - мол, без них реки не идут, ветра не дуют.
ГОСТИТВО (пир) Ну, понятно же, гости приходят, гостят - вот и гоститво :)
ПОТРЕБИТИ (истребить) Кстати, потребитель именно этим и занят - истребляет ценности, обращает их в ничто, распыляет.
СРАЧИЦА (исподняя рубашка) Непонятно, то ли срать в ней ходют, то ли жопу подтирают подолом.
#язык Нашёл нормальный такой словарик старых слов, русских. Понятное дело, их уже не употребишь, не поймут. Но некоторые я бы прихватил, удобные очень:
ВЕЛЕЛЕПИЕ (восхваление, возвеличение; величие) Во, у нас по ящику регулярно истинная велелепица, либо про Деда, либо про крупного чиновника какого-нибудь - мол, без них реки не идут, ветра не дуют.
@akastargazer последнее скорее так называется, потому что срачку прикрывает. Оттуда, я так понимаю, и сорочка - соромные места прикрывала и срам было её демонстрировать чужим
В общем, я пришёл к выводу, что кладбище это прообраз современной социальной сети. Или социальная сеть прошлого.
Попробую пояснить. В социалочке мы видим не самого человека, а его аватар, слепок. И сообщения адресуются в аватара, при этом живой человек где-то там, в невидимости.
То есть, вот раньше, люди не умели читать и писать и от них никаких цифровых следов не оставалось. Единственная точка, где хоть что-то возникало, это могила. Обычно могилы подписывают, а если подписыватель сертифицированный (церковь), то совсем хорошо. Могут, кстати, наказать (за суицид) и оставить без подписывания, тогда от человека останутся только размытые воспоминания, которые тоже исчезнут совсем скоро. Ужасное наказание.
А когда могилка-аватар налицо, то живым можно подойти и что-то сообщить туда. Точно как в социалочке. Это вот и есть то самое бессмертие души, обещанное религиями. И ещё богатые могут накупить лута и украсить свой аватар так, что живые будут завидовать мёртвым, бгг.
И хотя современные социалочки не нуждаются в никаком божественном обосновании, там до сих пор нет момента смерти. Социалки не знают, что такое смерть.
В общем, я пришёл к выводу, что кладбище это прообраз современной социальной сети. Или социальная сеть прошлого.
Попробую пояснить. В социалочке мы видим не самого человека, а его аватар, слепок. И сообщения адресуются в аватара, при этом живой человек где-то там, в невидимости.
То есть, вот раньше, люди не умели читать и писать и от них никаких цифровых следов не оставалось. Единственная точка, где хоть что-то возникало, это могила. Обычно могилы подписывают, а если подписыватель сертифицированный...