#жуков #дугин #демография #капитализм #традиция #фашизм
Посмотрел ролик и задумался.
https://youtu.be/Ts5NPK7Jmd0
Чтобы общество размножалось, или хотя бы не вымирало, окружающая среда должна быть тёплой. Вот именно так, по-простому, если свести всю физику в одну точку, то приходим к теплому обществу.
Многие сразу скажут - а что, в деревнях Рокомпота (РОссии, КОторую Мы ПОТеряли) рождаемость была огого, значит и общество было тёплым.
А вот фиг. Общество было очень холодным, до заиндевелости. И чтобы выживать в такой среде, приходилось рожать-нараживать побольше тёплого мяса, обкладываться тёплыми детёнками - как пингвинам в Арктике. Чтобы не сдохнуть, да. Разве это по-человечески? Нет, это мы на празднике упыря, поэтому так.
Камуняки как раз и делали общество тёплым. Всё общество, без исключения. Но на это тратится море энергии. А упыри решили стянуть эту энергию к себе в карман, общество стало холодным и тут же принялось вымирать.
Вот такая термодинамическая философия.
@akastargazer
надо более материалистически подходить.
Малые общества это охотники-собиратели. Они на тысячи км своими группа шо в тёплых, шо в тундровых зонах. Т.е. ягоды-корешки, живность имеет предел восполенния. Много она на себе человеков не потянет, если надо регулярно и без гемора искать съестное и бытовые ништяки.
Когда общество уже отчасти с с/х, в родовых союзах, то можно поплодиться. Холодный климат тут не проблема, т.к. тупо строили дома как космические корабли на 5 семей, с крытыми дворами, подполом, туалетом, скотным двором. И детьми обладываться не надо, т.к. скотина вырабатывает тепла прилично. Ну улице, пока двигаешься и работаешь - тепло. Ключевой момент тут это общинная жизнь, упорство, трудолюбие... ПРОФИТ!
Проблема пост-СССР в том, то государство взяло на себя роль общего и ничьего папочки. Общество стало слишком инфантильным, за него всё решат, сделают. Потрелась нужна в социальных связях и далее в детях. Рожали по пару-штук по инерции. А после, когда протекция исчезла, то и дети стали обузой. В добавок ещё квартирный быт добил семью. Опять многоквартирный дом общий и не чей одновременно. Да, он комфортный... вода, газ, отопление, канализация - всё у доме автоматически и голова не болит.
Но где тут автономность системы на случай Большой Беды? Частные дома более пригодны и для создания семей и для автономного проживания. И для коллективного взаимодействия. В доме не получится хиккой сидеть у компа, пока мама-папа пожрац принесут.
Ошибка в демографии у государства была, шо забрали все функции у людей. Оставив разве что дачи, которые таки и помогли и в советское и российское время - обеспечив продовольственную безопасность. Вот ето я понимаю децентрализация!
Т.е. подытожим. Общественно полезный строй должен сочитать в балансе социально-демографические, биологические и научно-производственные сферы, для поступательного развития. И не складывать все яйца в одну корзину, пополам неся их бремя. Т.е. есть работа 5ч, но есть домашнее ремеслов у человека на 5ч. Есть школа-детсады, но должно быть время и на семейное общение. Есть обеспечение людей едой в магазинах, но тут же должна быть своя делянка. И государству легче и человеку спокойней.
Безконтрольное строительство многоэтажек и тем паче человейников надо зарезать на корню. Вывести из жилого фонда для вновь построенных, если кто решит. Обеспечить численный баланс села и города настолько, чтобы и рождаемость не проседала и обеспечение производств и НИИ было не страдала и не тормозила.
Сутки должны быть поделены
@akastargazer
надо более материалистически подходить.
Малые общества это охотники-собиратели. Они на тысячи км своими группа шо в тёплых, шо в тундровых зонах. Т.е. ягоды-корешки, живность имеет предел восполенния. Много она на себе человеков не потянет, если надо регулярно и без гемора искать съестное и бытовые ништяки.