об одной из самых странных диктатур вы ролик смотреть не стали (плюс его from the barachta bay демонетизировали), а в этой истории вообще много поучительного
иго было а вот его оцененка - пропагандистский булшит. в принципе конечно же само слово «иго» крайне неправильное. мы же не называем Римскую империю римским игом :-)
Плакаты в духе "Ты записался добровольцем?" были во времена Первой мировой и у британцев, и у американцев, и даже у Еврейского легиона британской армии.
Галло-римская сельхозмашина
Когда я говорю, что в средневековой Европе произошла настоящая аграрная революция, я не имею в виду, что до этого римляне пользовались палками-копалками.
Где-то в начале нашей эры в Римской Галлии изобрели сельскохоз машину — валлус. Об этом писал Полибий, и сохранились изображения того времени (ниже).
Валлус был похож на большую грабилку на колёсах с зубцами спереди, которые срезали колосья, падавшие в сборочный ящик. Ослик, запряжённый сзади, толкал машину вперёд. Для работы требовались двое: один управлял ослом, другой следил за сбором. Машина за пару часов убирала поле, на которое крестьяне с серпами тратили целый день.
Логичный вопрос – почему тогда эта шайтан-арба не пережила Римскую империю? Даже византийцы продолжали упорно жать серпами, как при Гесиоде.
Ответ на этот вопрос дали бельгийские реконструкторы из археопарка Малань. Они с 1960-х реконструируют галло-римскую аграрную жизнь, и выяснили, что валлус был эффективен только для пшеницы сорта эммер, стебли которой легко ломались. Но даже с эммером машина теряла около 15% урожая, а с другими сортами потери были уже неприлично большими.
Эммер не пережил изменений климата. Когда в начале Тёмных веков в Европе стало холоднее, ему на смену пришли другие, более устойчивые сорта пшеницы. Валлус стал бесполезен, и его заменила коса – менее технологичная, но более универсальная.
Redroom Text - Telegram
И еще немного про средневековые технологии, ведь на деле, одним топором всё не ограничилось. В XI веке появился ещё колёсный плуг с вертикальным ножом и железным лемехом, который переворачивал пласт земли. Ну то есть позволял пахать землю глубже и распахивать…
Галло-римская сельхозмашина
Когда я говорю, что в средневековой Европе произошла настоящая аграрная революция, я не имею в виду, что до этого римляне пользовались палками-копалками.
Где-то в начале нашей эры в Римской Галлии изобрели сельскохоз машину — валлус. Об этом писал Полибий, и сохранились изображения того времени (ниже).
Теперь о том, что действительно имел в виду Уэллс. В 1936 году в Великобритании вышел фильм "Облик грядущего", где фантаст выступил сценаристом.
Лучше всего запоминается пролог — первые полчаса:
В 1940 году началась Вторая мировая война, которая привела к уничтожению (как иначе у Уэллса?) цивилизации. Обошлось даже без ядерного оружия — война просто затянулась и привела ко всеобщей деградации.
В прологе солдаты сначала идут в бой в форме, с автоматами и на танках, а спустя 10 лет — в лохмотьях, с ружьями и на телегах. На заднем плане пылают города.
Кажется, что люди в 1936 году боялись Второй мировой войны так же, как следующее поколение будет бояться ядерной. Если так и есть, то контекст Мюнхенских соглашений становится понятнее.
Теперь о том, что действительно имел в виду Уэллс. В 1936 году в Великобритании вышел фильм "Облик грядущего", где фантаст выступил сценаристом.
Лучше всего запоминается пролог — первые полчаса:
В 1940 году началась Вторая мировая война, которая привела к уничтожению (как иначе у Уэллса?) цивилизации. Обошлось даже без ядерного оружия — война просто затянулась и привела ко всеобщей деградации.
В первом выпуске «Топ-3» автор исторического видеоблога Redroom Егор Зырянов рассказывает о своей любимой музыке: электроника с разных континентов и классический императив русского рока. Спасибо Егору за интересную беседу и хорошее начало проекта!
Тонкости исторической аргументации
Недавно наткнулся на статью Сергея Нефёдова, называется "К вопросу о цивилизационном влиянии Золотой Орды и Османской империи на русские княжества". Идея там, конечно, интересная.
Нефёдов спорит с пропагандистским мифом о том, будто Россия стала такой, какой мы её знаем, под влиянием Золотой Орды.
Он указывает на очевидный факт: не было в истории такого "ордынского государства, где все решения принимались в юрте Великого Хана", о чём так любит рассуждать Борис Акунин.
Реальная Орда была, наоборот, рыхлым феодальным государством, где власть хана ограничивалась советом беков. Да и когда Московское княжество превратилось в Россию, Золотой Орды уже давно не было как единого государства.
По Нефёдову, московские цари перенимали самодержавную модель власти не у татар, а у Османской империи — одного из сильнейших государств Европы того времени.
Но это ещё ладно. Забавно, как Нефёдов называет русскую поместную систему клоном турецкого тимара. И вроде логично. Суть обоих явлений можно свести к формуле — "земля в обмен на службу".
Но прямых доказательств факта заимствования нет, и в ход идёт математика. Точнее — теория вероятности. Скрин внизу.
При всём уважении к Сергею Александровичу (он действительно один из лучших специалистов по эпохе), такая аргументация — это что-то удивительное.
Тонкости исторической аргументации
Недавно наткнулся на статью Сергея Нефёдова, называется "К вопросу о цивилизационном влиянии Золотой Орды и Османской империи на русские княжества". Идея там, конечно, интересная.
Нефёдов спорит с пропагандистским мифом о том, будто Россия стала такой, какой мы её знаем, под влиянием Золотой Орды.
Это "эльфийская стрела".
Средневековый английский оберег, у которого просто офигенная история атрибуции.
В Средние века остатки жизнедеятельности первобытных людей валялись бесхозными по всей Европе. Англичане и скандинавы часто находили каменные наконечники стрел, оставшиеся с мезолита и неолита.
Они правда, таких умных слов не знали и понятия не имели, что подбирают с земли. Каменными орудиями они не пользовались уже тысячи лет, а о народах, живших до прихода индоевропейцев, давно забыли.
Оставалось сделать логичный вывод — эти стрелы делают эльфы.
Считалось, что эльфы не просто мастерили эти стрелы, но и активно их использовали — стреляли в людей, вызывая "эльфов прострел".
Так объясняли резкие и неожиданные боли, которые появлялись ни с того ни с сего.
Стрелы, упавшие на землю, становились видимыми, и их можно было найти и даже использовать.
Эльфийские стрелы были, разумеется, волшебными. Их превращали в обереги, которые защищали от колдовства и даже от обычных стрел.
Мода на такие украшения продержалась в Англии и Скандинавии аж до XIII века, пока культура окончательно не стала христианской, а эльфийское фэнтези не осталось ждать своих археологов.
Это "эльфийская стрела".
Средневековый английский оберег, у которого просто офигенная история атрибуции.
В Средние века остатки жизнедеятельности первобытных людей валялись бесхозными по всей Европе. Англичане и скандинавы часто находили каменные наконечники стрел, оставшиеся с мезолита и неолита.
Они правда, таких умных слов не знали и понятия не имели, что подбирают с земли. Каменными орудиями они не пользовались уже тысячи лет, а о народах, живших до прихода индоевропейцев, давно забыли.
Плакаты в духе "Ты записался добровольцем?" были во времена Первой мировой и у британцев, и у американцев, и даже у Еврейского легиона британской армии.
Помимо "Когда Спящий проснётся", у Уэллса есть ещё один роман о будущем — "Освобождённый мир" 1913 года.
На этот раз это не антиутопия, а утопия. Да, в XX веке писали и такие.
В книге Мировая война начинается гораздо позже, чем в реальности — в 1950-х. К тому времени все страны обзавелись атомными бомбами, и война стала ядерной.
Атомные бомбы у Уэллса, правда, работают немного не так, как в жизни, но последствия те же: мировые столицы стираются с лица земли за считанные часы, и наступает хаос.
Описание ядерного апокалипсиса в книге 1913 года, когда люди даже с газовыми атаками ещё не были знакомы!
Но человечество выживает. Страны решают объединиться, и к власти приходит Совет учёных и философов, которые строят дивный новый мир (на самом деле).
А финальным аккордом нового мирового порядка становится... бомбёжка Югославии!
Эм, что? Да, у Уэллса объединенное человечество в едином порыве разносит некое "Балканское королевство". Балканский король, прозванный "Славянским лисом", отказался присоединяться к Мировому государству, так что пришлось решать вопрос силой.
После такого уэллсовское предсказание атомной бомбы уже не кажется таким удивительным.
Помимо "Когда Спящий проснётся", у Уэллса есть ещё один роман о будущем — "Освобождённый мир" 1913 года.
На этот раз это не антиутопия, а утопия. Да, в XX веке писали и такие.
В книге Мировая война начинается гораздо позже, чем в реальности — в 1950-х. К тому времени все страны обзавелись атомными бомбами, и война стала ядерной.
В Белорусской ССР до 1940-х и начала борьбы с космополитизмом было 4 государственных языка – белорусский, русский, польский и идиш. Выглядело это примерно так. Подпись язвительная, потому что фото из белоэмигрантского журнала. https://t.me/redroomtext/1137
Из той же серии.
Думаю, вы знаете, что в 1920-е годы языки тюркских народов СССР перевели на латиницу. Это затронуло не только тюрок.
Вот, например, гудаутская газета "Красная Бзыбь" за 1936 год, напечатання на абхазском языке, но латиницей. Забавно, как они пытались шрифт стилизовать под грузинский алфавит – "Красная Бзыбь" считалась органом Компартии Грузии, у Абхазии своей партии не было.
В Белорусской ССР до 1940-х и начала борьбы с космополитизмом было 4 государственных языка – белорусский, русский, польский и идиш. Выглядело это примерно так. Подпись язвительная, потому что фото из белоэмигрантского журнала. https://t.me/redroomtext/1137
Из той же серии.
Думаю, вы знаете, что в 1920-е годы языки тюркских народов СССР перевели на латиницу. Это затронуло не только тюрок.
Немного резины из одуванчиков, пара колец для кольчуги, пальмовое масло, кремневые леса, самая малость энергии будущего и Дмитрий Менделеев: таков рецепт лучшего научно-популярного ролика по версии «Хрустального пингвинопитека» в 2024 году.
В составе жюри - Дмитрий Вибе, Алексей Семихатов, Максим Лебедев, Кирилл Назаренко, Василий Новиков, Александр Панчин, Павел Скучас, Кристина Егорова, Михаил Лидин, Андрей Кузнецов, Дмитрий Побединский, Михаил Родин, Дмитрий Завильгельский и многие другие. Подробности »»»
В этом году на каждое место в финале претендовало больше 10 роликов:
- 74 заявки
- 60 роликов допущены к конкурсу
- 13 роликов в «Длинном списке» полуфинала
- В финале - 3 ролика в номинации «Дебют» и 3 в номинации «Мастер».
Поздравляем авторов, чьи работы победили, конкуренция была жесткая! Ну а создателей 7 роликов, не вышедших в финал, просим не огорчаться: попадание в «лонглист» уже отличный результат, которым могут похвастаться немногие.
Что можно сказать о финалистах?
- Впервые сразу три (а то и четыре) ролика имеют отношение к химии;
- А вот вопросов психологии на этот раз не касается ни одна из прошедших отбор работ;
- Один из финалистов уже становился победителем «Хрустального пингвинопитека»: 1-е место в номинации «Мастер» в 2020 году занял автор канала DS Astro Дмитрий Селезнёв;
- Пищевой технолог Ольга Косникова, автор ролика про пальмовое масло, однажды выходила на сцену форума «Ученые против мифов» в качестве "вредного оппонента".
Финал конкурса состоится 8 декабря 2024 в конце программы форума «Ученые против мифов. Усы, лапы и... мозг». Понравился кто-то из финалистов? Тогда 8 декабря подключайтесь к прямой трансляции и голосуйте в народной номинации «Фаворит»!
Информационную поддержку конкурсу оказывают BadComedian, Космос просто, Химия – Просто, Михаил Лидин, GEO, Физика Побединского, Proshloe, Redroom, Всё как у зверей, Популярная наука, SciOne, ПостНаука и др.
Немного резины из одуванчиков, пара колец для кольчуги, пальмовое масло, кремневые леса, самая малость энергии будущего и Дмитрий Менделеев: таков рецепт лучшего научно-популярного ролика по версии «Хрустального пингвинопитека» в 2024 году.
В составе жюри - Дмитрий Вибе, Алексей Семихатов, Максим Лебедев, Кирилл Назаренко, Василий Новиков, Александр Панчин, Павел Скучас, Кристина Егорова, Михаил Лидин, Андрей Кузнецов, Дмитрий Побединский, Михаил Родин, Дмитрий Завильгельский...
На самом деле, самолёты на подлодках — это не такая безумная история, как может показаться.
В первой половине XX века такие эксперименты предпринимали не только французы, но и британцы с американцами. Но дальше всех зашли японцы.
Они умудрились разместить на подводной лодке даже не самолёт-разведчик, а целый бомбардировщик.
Чтобы понять, зачем а главное почему, надо вспомнить основы японской военной стратегии. В Токио прекрасно понимали: уничтожить США у них не хватит ресурсов. Зато нанести такой урон, который вызвал бы общественный протест против войны, возможно.
Расчёт всегда был на американскую демократию, которая не позволит президенту и Конгрессу вести непопулярную войну.
Спилберг на эту тему снял трэш-фильм "1941" — в нём японцы на подлодке хотят уничтожить Голливуд.
В общем, японскому флоту нужны были подводные авианосцы, которые перенесли бы войну на территорию США. Они должны были незаметно подойти к берегам, выпустить самолёты и начать бомбардировки.
В 1942 году Япония даже провела тестовую операцию: подлодка I-25 запустила гидроплан, который сбросил зажигательные бомбы в американском лесу. Операция не имела особого военного значения, но доказала, что такая атака возможна.
Так появились субмарины I-400 — самые большие подводные лодки Второй мировой. Каждая длиной 122 метра вмещала три гидросамолёта М6А "Сейран" с бомбовой нагрузкой до 300 кг.
Планировали построить 18 таких гигантов, но, как и в случае с суперлинкорами "Ямато", не хватило ресурсов.
Война подходила к концу, и к 1945 году удалось достроить всего три лодки.
На них планировали атаковать Панамский канал и сбросить бактериологическое оружие на Сан-Диего, рассчитывая переломить ход войны.
Но подготовка к операции началась только в августе, и пока она шла, Япония просто сдалась.
Да что ты будешь делать, очередная вундервафля не пригодилась!
А вот вам еще один хэллоуинский подгон — мой дружище Артем из Черного Кабинета исследует историю хоррора. От древнейших рассказов у костра до лавкрафтовского безумия и современных кошмаров, короче, интересно, тематично и увлекательно — заценяйте!
Тайные ритуалы, рыцарские ордена и тайные общества, Генрих Гиммлер и его лютейшие закидоны, Атлантида, Шамбала, Туле, арийцы, шизотеории, концлагеря и еще миллион причин посмотреть это видео сегодня вечером!
Видос вышел прям душевный (и здоровенный), так что приятного аппетита, друзья и подруги!
Оккультизм в нацистской Германии - Аненербе и не только // Redroom - YouTube
Оккультизм и Третий рейх? Мистика и нацисты? Да! Всем привет, это Егор Зырянов, и вы на канале Редрум — сегодня у нас весьма мрачная историческая глава. В этом видео мы исследуем нацистский оккультизм и мистические культы Третьего Рейха. Так что надеюсь,…
Тайные ритуалы, рыцарские ордена и тайные общества, Генрих Гиммлер и его лютейшие закидоны, Атлантида, Шамбала, Туле, арийцы, шизотеории, концлагеря и еще миллион причин посмотреть это видео сегодня вечером!
Видос вышел прям душевный (и здоровенный), так что приятного аппетита, друзья и подруги!
Французский подводный крейсер "Сюркуф" не Скуф, построенный в 1934 году – ещё одно безумное детище Вашингтонского договора об ограничении морских вооружений.
Вашингтонский договор ограничивал количество крейсеров, но ничего не говорил про подлодки. Естественно, всем в голову пришла несложная мысль – давайте строить субмарины, по вооружению сопоставимые с крейсерами!
На “Сюркуфе” установили две 203-мм пушки – солидно даже для надводных кораблей, а на субмаринах такого вообще не ставили.
Планировалось, что стрелять они будут из-под воды – так, чтобы наверху торчал только ствол. Но выяснилось, что так в лодку попадает вода, и концепцию поменяли.
Подводный крейсер должен был скрытно подойти к противнику, всплыть и вести бой как обычный корабль. Бонусом был ангар для гидросамолёта-разведчика. То есть, да, подводная авиация!
Франция планировала построить целую серию таких “подводных крейсеров”, но читеров быстро спалили, и по Лондонскому морскому договору 1930 года на подлодках запретили ставить пушки больше 155 мм. Уже заложенного “Сюркуфа” французам достроить разрешили, но больше ни-ни.
“Сюркуф” так и остался единичным символом французской морской мощи. Как и большинству таких вундервафель, повоевать ему толком не удалось. На “Сюркуфе” вечно что-то ломалось, и в ремонте он простоял чуть ли не дольше, чем в море.
В 1940 году “Сюркуф” вместе с частью других кораблей ушёл в Портсмут в состав флота “Свободной Франции”. Его участие в боевых действиях ограничивалось захватом архипелага Сен-Пьер и Микелон (рядом с Канадой) в ноябре 1941-го, где вишистский гарнизон сдался без боя.
А в феврале 1942 “Сюркуф” пропал. Лодку отправили в Тихий океан, но у берегов Панамы он затонул. По одной из версий, столкнулся с американским сухогрузом. Но учитывая его тогдашнее состояние, мог затонуть и сам. Погибли все 130 человек экипажа.
В очередной раз вундервафля оказалась опаснее для своих, чем для врага.
Французский подводный крейсер "Сюркуф" не Скуф, построенный в 1934 году – ещё одно безумное детище Вашингтонского договора об ограничении морских вооружений.
Вашингтонский договор ограничивал количество крейсеров, но ничего не говорил про подлодки. Естественно, всем в голову пришла несложная мысль – давайте строить субмарины, по вооружению сопоставимые с крейсерами!
Gregory's Server
