> а что, если всё немного не так?
Давай глянем.
> Что, если в мире такое отношение связано с пропагандой именно недопустимости войны?
Пчелы против меда? Пойми одну вещь. Без социализма, без памяти СССР никаких шансов хоть что-то этой пропагандой доказать - нет. И не может быть. Просто потому, что Третий Рейх и США прекрасно ладили друг с другом как ДО, так и во время ВМВ. Большая часть бывших нацистских преступников в итоге осела в США и Канаде и получила от них защиту в Нюнберге. Тот же Фон Браун, например.
Именно потому, в любой капстране эти памятники и знаки, надписи и призывы не значат вообще ничего и ни для кого. А повторение пустопорожнего вполне можно назвать "тупорылым".
> Может наоборот, именно в Росси пытаются создать культ победы?
Совершенно верно, именно так и делают. У нас, к слову, тоже есть аналог украинского "николи знову" и мака. Белые голуби мира, их утверждали "официальной символикой" лет девять назад, в рамках декоммунизации.
Потом, когда случился 2014й, этот процесс притормозили, т.к. на памяти ПРАЗДНИКА 9 мая можно было наварить больше, чем на памяти ТРАУРНОГО дня 8-9 мая.
> Смотрите, это мы победили!" "Можем повторить!". А потом это же используют в пропаганде войны (иногда так и хочется написать: "ну что, повторили?").
Совершенно так. Проблема в том, что РФ не является наследницей СССР. Де-юре, на РФ взвалили долги СССР и ее полномочия в ООН, но идейно РФ - это Анти-СССР. Если точнее - это наследница Февральской Российской Республики и того, что пытались из нее выковать во времена Второй Мировой люди типа Власова.
> И упускается тот нюанс, что фашизм не имеет национальности, что фашистами может быть любой народ.
Фашизм - неравно нацизм. Фашистким (или как минимум, стремящимся к фашисткому) является каждый второй режим в капиталистическом обществе. Это вообще для капитализма норма. А вот нацизм - это фашисткая диктатура, помноженная на расовые законы. Ныне нацистких в чистом виде режимов нет нигде, есть полуфашисткие режимы, стремящиеся в эту сторону.
> Особенно тот, который "тупорылой" называет надпись на мемориалах в бывшых конлагерях, где нацисты уничтожали людей.
Проблема подмены.
1) как я уже сказал, циничные надписи на мемориалах в капстранах для правительств этих стран ничего не значат. Нынешняя ситуация на Украине тому подтверждение.
2) Эта надпись привязывается конкретно к холокосту. К слову, отношение у меня к нему очень неоднозначное. Я, с одной стороны, понимаю, что еврейский народ сильно пострадал. С другой - я не понимаю, почему у евреев есть Холокост, а у цыган, например, нет. И у славян, что по отдельности (у украинцев, беларусов, русин и русских), что в общем - тоже нет, хотя уничтожали их не менее бодро. Мне кажется, сама идея приватизации евреями права на пострадавшую сторону немного неправильная.
Но если вернуться к теме. Лозунг на концлагерях калькируется листовками. Ок, я понимаю. Но ты ведь не будешь отрицать, что в украинский мессадж закладывается как раз смысл "николи НАС знову". И направлен он не только против политики Третьего Рейха, но и против политики СССР.
> "ніколи НАС знову".
Не замечал. Или не обращал внимание. Раньше, чем через полгода точно не скажу.
Я так понимаю, чтоб принять твои аргументы, нужно быть социалстом/коммунистом и т.д.
Если человек не придерживается этих взгядов, либо в них не уверен, данная аргументация для него не значит равным счётом ничего, ибо основана она на утверждениям, с которыми он не согласен.
Ещё хуже с теми, кто согласен с изначальным тезисом о празднике победы, но не согласен с твоей аргументацией.
> хохлятская пропаганда
Извини, вчера не заметил. Немного перейду на личности. Потому что немного лично задело.
Вот с такими шовинистическими фразами, чем ты лучше Вилера? Или ты начнёшь говорить, что "ты не о всех, а только от части", как, кстати и Вилер говорит. Я тут разницы вообще не вижу.
Если б я начал использовать фразы "москальская пропаганда", "руснявая пропаганда" и так далее, ты бы лично меня забанил, уверен. Так что, это другое?
Тебе меня хохлом называть можна, а если я тебя начну называть руснёй, то начнёшь звать "фашистом"?
Ну и в общем. Смог ли ты донести до публики в изначальном посте мысли которые хотел?
Подумай, как твой пост выглдяит для незнакомых людей. Не похож ли он на ту самую Z пропаганду, где украинцев называют хохлами, радуются тому, что они сидят без света и т.д. И проецируют победу во ВМВ на пропаганду этой войны?
И если это не то, что ты хотел донести. Стоят чего-либо мысли, которые никто не понял?
> "ніколи НАС знову".
Не замечал. Или не обращал внимание. Раньше, чем через полгода точно не скажу.