Gregory's Server@blue @shuro @danilax86 @kurator88 ...если этому умышленно не противодействовать
:)
|
20 comments
 @kurator88 @blue @shuro @danilax86 "Стоит ли убивать больных детей в детстве" это вообще некорректный вопрос, т.к. на него нельзя дать объективно правильный ответ, который бы относился ко всем случаям "больных детей".  @vae @blue @shuro @danilax86 тогда это уже не примат науки. Та самая наука котрая должна прийти и все измерить и дать правильный ответ пропала. Об этом я и говорил, что наука не даст ответа на все вопросы и не может дать. Может измерить - может сказать как что-то работает, но не дать ответы на вопросы морали.
[DATA EXPUNGED]
активный возраст закончился и начался возраст доживания - что делаем ? Больной раком которому нужно почти каждый день опиоидные обезболивающие пока он доживает и занимает койку в больнице и переводит лекарства(все равно умрет).
[DATA EXPUNGED]
> а для этого нужно верить Вот это самое главное. Можно верить в универсальная права человека, можно верить в Иегову / Будду. Что там что там нужна вера. Выдумщики универсальных прав человека после французской революции ходили мессы устраивали в соборы разума(бог умер, мы молимся науке) Без веры эта телега не едет. Дальше религиозные споры чья вера права
[DATA EXPUNGED]
Конечно, твоя вера единственно верная. Я этого не отрицал. Каждый может верить во что угодно, если это снижает количество насильственных смертей вокруг меня. Кому-то нужно ставить свечки, кому-то смотреть на картинки из других планет и мечтать как кубиты и термоядер изменят нашу жизнь. Почему при упоминании науки все рассказывают про физиков а не про гендерные науки ? Мне кажется что это манипуляция. Вот есть физика, царица всех наук и поэтому наша вера правильная - мы победим.
[DATA EXPUNGED]
Я не первый раз веду спор о технофашизме и каждый раз мне приводят в пример точные науки, чаще всего физику. Физики то, физики это.
[DATA EXPUNGED]
У меня нет нападок на гуманитарные науки, кстати. Я их люблю.
[DATA EXPUNGED]
Ну почти.
[DATA EXPUNGED]
Один из популизаторов науки в РФ рассказывает как сообщество популизаторов свело все к мракобесию под эгидой НАУКИ.
[DATA EXPUNGED]
Чтобы совершить петлю и подвести мелкий брифинг.
[DATA EXPUNGED]
Сейчас бы технофашизм устроить, когда есть священная наука котрая знает как правильно и эффективно. Правильно и эффективно ходить в уборную и пить кофе одновременно - меньше времени тратишь. Про кризисс социальных наук и невоспроизводимость опытов я умалчиваю, потому что все и так о нем знают.
[DATA EXPUNGED]
> Сейчас бы технофашизм устроить > Да, в аналитическом подходе есть определенные проблемы, но он, на мой взгляд, лучше что у нас есть что бы организовать свою жизнь. - вы что фашист ?
[DATA EXPUNGED]
Если 'вы' это я, то личное обращение пишется с большой буквы - Вы. Если 'вы' это группа, то я не понял к которой из них ты меня причисляешь. Наука очень широкая вещь, я больше про точные науки где можно померить говорю. А есть ещё гендерные науки и другие всякие науки. А ещё есть философия. Я не понимаю какая конкретно наука мне даст ответы на сложные вопросы в жизни. @kurator88 @blue @shuro @danilax86 они на то и сложные что ответа на них нет такого который бы всех устроил. но вообще это как раз область этики, философии и т.д. @vae @blue @shuro @danilax86 принятие решение когда все недовольны - это политика а не наука. Наука может показывать, но не более.
[DATA EXPUNGED]
@blue @shuro @vae @danilax86 как удобнее. |
@vae @blue @shuro @danilax86
Наука не может отвечать на вопросы морали, наука не про это.
Стоит ли убивать больных детей в детстве вопрос морали а не науки.