Gregory's Server
Аборт детей с синдромом Дауна является добро для общества, вот математические формулы которые это доказывают. Локально индивиды будут чуть несчастливее но все общество выигрывает на 0.66% благосостояния.
Общество должно оплачивать только первые 20 лет пенсии а потом немощных и неспособных о себе заботится лучше утилизировать.
Примерно так себе это вижу.
На большом калькуляторе посчитали все + и -
@kurator88 @blue @shuro @danilax86 из условного ответа да/нет на такой вопрос можно совершенно разное количество policy вывести, условно говоря:
"да, значит больных детей необходимо убивать, мы будем определять кто больной, а кто нет" - это евгеника и ужасно
либо
"да, но решение должно оставаться за врачами"
либо
"да, но решение должно оставаться за семьей ребенка"
либо
"нет, значит нельзя разрешать детскую эвтаназию ни в каких случаях под угрозой наказания"
либо
"нет, значит нужно разрешать эвтаназию только в самых крайних случаях"
и т.д.
мне лично кажется что при любом подходе распоряжаться судьбами реальных людей исходя только из цифр, насколько они не были бы точны - неправильно
@kurator88 @blue @shuro @danilax86 из условного ответа да/нет на такой вопрос можно совершенно разное количество policy вывести, условно говоря:
"да, значит больных детей необходимо убивать, мы будем определять кто больной, а кто нет" - это евгеника и ужасно
либо
"да, но решение должно оставаться за врачами"