@kurator88 @blue @shuro @danilax86 "Стоит ли убивать...

vae

@kurator88 @blue @shuro @danilax86 "Стоит ли убивать больных детей в детстве" это вообще некорректный вопрос, т.к. на него нельзя дать объективно правильный ответ, который бы относился ко всем случаям "больных детей".

Like 29 Dec 2022 at 13:33 | Wall-to-wall | Open on mastodon.ml

12 comments

Kurator Peaceful replied to vae

@vae @blue @shuro @danilax86

Аборт детей с синдромом Дауна является добро для общества, вот математические формулы которые это доказывают. Локально индивиды будут чуть несчастливее но все общество выигрывает на 0.66% благосостояния.
Общество должно оплачивать только первые 20 лет пенсии а потом немощных и неспособных о себе заботится лучше утилизировать.

Примерно так себе это вижу.
На большом калькуляторе посчитали все + и -

@vae @blue @shuro @danilax86

Expand text...

29 Dec 2022 at 13:46 | Open on toot.io

vae replied to Kurator

@kurator88 @blue @shuro @danilax86 из условного ответа да/нет на такой вопрос можно совершенно разное количество policy вывести, условно говоря:

"да, значит больных детей необходимо убивать, мы будем определять кто больной, а кто нет" - это евгеника и ужасно

либо

"да, но решение должно оставаться за врачами"

либо

"да, но решение должно оставаться за семьей ребенка"

либо

"нет, значит нельзя разрешать детскую эвтаназию ни в каких случаях под угрозой наказания"

либо

"нет, значит нужно разрешать эвтаназию только в самых крайних случаях"

и т.д.

мне лично кажется что при любом подходе распоряжаться судьбами реальных людей исходя только из цифр, насколько они не были бы точны - неправильно

либо

"да, но решение должно оставаться за врачами"

Expand text...

29 Dec 2022 at 13:52 | Open on mastodon.ml

Kurator Peaceful replied to vae

@vae @blue @shuro @danilax86 тогда это уже не примат науки.

Та самая наука котрая должна прийти и все измерить и дать правильный ответ пропала. Об этом я и говорил, что наука не даст ответа на все вопросы и не может дать. Может измерить - может сказать как что-то работает, но не дать ответы на вопросы морали.

29 Dec 2022 at 13:57 | Open on toot.io

[DATA EXPUNGED]

Kurator Peaceful replied to DELETED

@blue @shuro @vae @danilax86

активный возраст закончился и начался возраст доживания - что делаем ?
Многие заболевания которые нельзя вылечить а ребенка включить в социальную жизнь.
Вот просто живёт человек и каждую секунду своей жизни мучается.

Больной раком которому нужно почти каждый день опиоидные обезболивающие пока он доживает и занимает койку в больнице и переводит лекарства(все равно умрет).

29 Dec 2022 at 14:17 | Open on toot.io

[DATA EXPUNGED]

Kurator Peaceful replied to DELETED

@blue @shuro @vae @danilax86

> а для этого нужно верить

Вот это самое главное.

Можно верить в универсальная права человека, можно верить в Иегову / Будду. Что там что там нужна вера.

Выдумщики универсальных прав человека после французской революции ходили мессы устраивали в соборы разума(бог умер, мы молимся науке)

Без веры эта телега не едет. Дальше религиозные споры чья вера права

29 Dec 2022 at 14:40 | Open on toot.io

[DATA EXPUNGED]

Kurator Peaceful replied to DELETED

@blue @shuro @vae @danilax86

Конечно, твоя вера единственно верная. Я этого не отрицал.

Каждый может верить во что угодно, если это снижает количество насильственных смертей вокруг меня. Кому-то нужно ставить свечки, кому-то смотреть на картинки из других планет и мечтать как кубиты и термоядер изменят нашу жизнь.
Мне все равно чем окружающие меня люди заполняют свою пустоту.

29 Dec 2022 at 15:12 | Open on toot.io

Kurator Peaceful replied to Kurator

@blue @shuro @vae @danilax86

Почему при упоминании науки все рассказывают про физиков а не про гендерные науки ? Мне кажется что это манипуляция. Вот есть физика, царица всех наук и поэтому наша вера правильная - мы победим.

29 Dec 2022 at 15:13 | Open on toot.io

[DATA EXPUNGED]

Kurator Peaceful replied to DELETED

@blue @shuro @vae @danilax86

Я не первый раз веду спор о технофашизме и каждый раз мне приводят в пример точные науки, чаще всего физику. Физики то, физики это.
Мне обидно за другие области научного сообщества. Ведь наука это не только точные дисциплины.
Большой ковер и вереница знаний построенных на научном методе.

29 Dec 2022 at 15:21 | Open on toot.io

[DATA EXPUNGED]

Kurator Peaceful replied to DELETED

@blue @shuro @vae @danilax86

У меня нет нападок на гуманитарные науки, кстати. Я их люблю.
Я наобот считают, что в СНГ очень слабый уровень гуманитарных знаний у технарей.
Это буквально моя беда ежедневная, узость инженерных работников из-за гипер.развитости в точных науках и отсутствие базы гуманитарных знаний. Интереса к ним. Любви к ним.

29 Dec 2022 at 15:36 | Open on toot.io

[DATA EXPUNGED]

Kurator Peaceful replied to DELETED

@blue @shuro @vae @danilax86

Ну почти.
Есть хорошая лекци у Вахштейна(учёный) как популизм науки привел к мракобесию. Вот её просмотр дарит мне ложное чувство собственной важности в спорах с людьми которые все выводят через науку как единое мерило всего.

29 Dec 2022 at 15:31 | Open on toot.io

[DATA EXPUNGED]

Kurator Peaceful replied to DELETED

@blue @shuro @vae @danilax86

https://youtu.be/8hMmPZT7Rws

Один из популизаторов науки в РФ рассказывает как сообщество популизаторов свело все к мракобесию под эгидой НАУКИ.

29 Dec 2022 at 15:38 | Open on toot.io

[DATA EXPUNGED]

Kurator Peaceful replied to DELETED

@blue @shuro @danilax86

Чтобы совершить петлю и подвести мелкий брифинг.
Тред в тред начался с того что исследователи были первой и единственной точкой изменения / исправления реальности.
Я с этим не согласился, указав что исследователи / научные мужи должны быть одной частью процесса изменения а не главной / основной / первой.
Научный метод нужен и важен но не должен быть ответом на все вопросы.

30 Dec 2022 at 13:39 | Open on toot.io