Тезис, что нельзя остановить насилие насилием не верен.
Вот на вас напал маньяк с ножом, ночью, в парке. Убил или ранил твою жену ножом, подкравшись сзади, теперь идёт на тебя. Быстрый, агрессивный, судя по форме - бывший вояка, от такого ты не убежишь.
Что ты будешь делать?
Вариант ровно один - останавливать насилие насилием (ну ты же гуляя ночью в парке, с женой, имеешь травмат, баллончик и нож, правда? И не надо рассказывать, что ты не гуляешь ночью, насилия и днём хватает, просто тебе пока везёт)
И да, я против насилия. Именно поэтому, дам в рыло, тому кто применяет насилие ко мне (и не только), потому что человек который применяет насилие должен понять, что так делать не надо. И здесь нет никаких логических противоречий, речь о том кто первый применяет или собирается применить насилие. Т.е. превентивный удар в лицо тому, кто замахнулся на тебя или явно планирует это сделать (или не явно) это нормально.
Ебанаты, которые это до сих пор не понимают (даже безотносительно ситуации в мире, а вот в таких простых примерах) - идите лечитесь, пожалуйста, пока есть кому лечить. Нетвойнисты блять. Настоящие нетвойнисты сейчас в окопах на Донбассе. А вы обычные куколды подверженные внушению и не умеющие работать с информацией.
От сердца к солнцу! Или как там у вас принято.