@kurator88 @redvid2 Опять таки: цель - план - действия - результат.
Очевидно, что если "завтра привезут ружьё", то разумным будет превентивный удар только в том случае, если он решит проблему до завтра. Так как иначе и ружьё привезут, и решимости его против тебя применить прибавится несопоставимо. Собственно, ты сам этот выбор отнимешь.
В данном же случае было абсолютно очевидно, что ружьё уже привезли, а в случае эскалации подгонят сразу целый арсенал.
Принципиально эта проблема в феврале (и задолго до) уже не решалась. Вопрос был как снизить риски, попутно прокачиваясь. Вместо этого был выбран максимально невыгодный вариант (кроме, разве что, полной капитуляции заранее).
Очевидно, что если "завтра привезут ружьё", то разумным будет превентивный удар только в том случае, если он решит проблему до завтра. Так как иначе и ружьё привезут, и решимости его против тебя применить прибавится несопоставимо. Собственно, ты сам этот выбор отнимешь.
В данном же случае было абсолютно очевидно, что ружьё уже привезли, а в случае эскалации подгонят сразу целый арсенал.
Принципиально эта проблема в феврале (и задолго до) уже не решалась. Вопрос был как снизить риски, попутно прокачиваясь. Вместо этого был выбран максимально невыгодный вариант (кроме, разве что, полной капитуляции заранее).
@shuro @redvid2
я бы с тобой согласился, если бы не опыт работы в сфере где очень много умных людей с разными хорошим образованием делают очень глупые ошибки, дропают базы, ошибаются со сроками в два - три раза итд.
Гладко было на бумаге но забыли про овраги.
Могли бы лучше ? - Нет. Могли бы лучше - сделали бы лучше. А получилось как получилось.
Вот такие мы существа люди, вот так работают большие механизмы - структуры.