Gregory's Server@drq а я нет. Зачем лишать язык возможности выразить колличество местоимением? Уж лучше придумайте новое гендерно нейтральное местоимение если так хочется. Его конечно тоже никто, за пределами узкой тусовки, не будет использовать не будет, но хоть однозначность сохранится
|
47 comments
 @MrClon а вообще, дефолтный мужской род это такая штука, которую в принципе не жалко и потерять @MrClon а ещё из-за него наступает неоднозначность, мы говорим о мужчине или просто о человеке!  @MrClon я просто не понимаю почему одна неоднозначность это норм, а другая, примерно того же рода, обязательно плохо :)  @mo Вообще говоря, такая форма (именно форма) так-то давно есть, хоть и не общеупотребима. "Передайте их величеству мое восхищение" - и все такое прочее.  @th3rdsergeevich Про средний род уже думали. И звучит оно, мягко говоря, пренебрежительно - прям как последнее предложение - не правда ли. Короче, есть два стула: мы либо каким-то образом убираем негативные коннотации из среднего рода, либо мутим что-то от множественного числа. Оба варианта не самые благозвучные, и не то, что бы выполнимые в рамках языковой нормы, но...   @Lemonid Я замечаю за собой, что если я про какую-то херню увлеченно пишу или говорю, у меня вообще касаемо грамматического рода включается рандом, и я в одной части предложения могу написать "оно", в другом "она" (не, ну че, она же - херня, т.е. что-то неодушевленное), в следующем - "он", и так далее. Просто по хуям. @drq @th3rdsergeevich @mo @MrClon есть такое, да. Я обычно перед отправкой стараюсь приводить всё к одному знаменателю (к примеру если где-то переключился на мн. лицо — убеждаюсь, что так везде). @drq@mastodon.ml @th3rdsergeevich@mastodon.ml @mo@mastodon.ml @MrClon@lor.sh @noth1ng01 Весь язык - в наших головах, вне наших голов он существовать не может. @drq@mastodon.ml ты мне сейчас голубем это сообщение отправил? @noth1ng01 Ну, окей, пиксели на экране, какая разница. Смысл у них появляется только когда кто-то, в чьей голове уже есть язык на них смотрит - и то не всегда, и не в полной мере. @drq @noth1ng01 Док, тут ты технически прав, конечно, но ты сейчас достал 381-мм корабельное орудие в середине поножовщины. @Lemonid Не я первый полез в вопросы семиотики, так что извините. Тут вы на моей территории :D @mo @drq @noth1ng01 ничё не знаю, я сегодня закончил смотреть прохождение Space Marine 2, приходить с ножом на перестрелку — полностью валидная стратегия :ageblobcat: ...Блин, в таком случае моя аналогия с корабельным орудием тоже отпадает :blobcatthink: @drq@mastodon.ml к чему, собственна, эта доебка. @noth1ng01 тем не менее, смысл закорючек где бы то ни было — по прежнему лишь в нашей голове. А твоя доебка если честно выглядит как повод на ровном месте показаться умным @mo @noth1ng01 @drq no, he's got a point (спасите, мой мозг переключился на язык мемов!) @Lemonid речь про доебку до почтовых голубей обернутых бумагой. @Lemonid Немножечко. Все нормально, тебя просто попытались отвлечь :) @Lemonid Да, сложность тут только в том, что коннотация, чтобы работать, должна быть примерно одинаковой как на стороне отправителя, так и на стороне получателя, поэтому одной головой тут тоже не обойдешься, голов, которые не просто в силах, а имеют желание это изменить должно быть много, и чем больше, тем успешнее изменение. @th3rdsergeevich я тащемта знаю и таких людей :blobcatgooglyshrug: @mo так я и не топлю за выпил феменитивов, у меня к ним скорее тактические претензии. @MrClon А я бы топил за выпил грамматического рода вообще на хуй из языка, но понимаю, что это не то, что бы реалистично. @MrClon так неинтересно. И да, где граница между естественным и искусственным изменением языка? Просто какие-то люди решили, что теперь будут говорить так @mo логлан настолько хорош, что его создатели разосрались на тему "как логичней", в результате чего один из них демонстративно ушёл и сделал свой логичный язык под названием ложбан (не надо класть на меня бан).  @mo а еще есть самый точный и однозначный ифкуиль, на котором не говорит вообще никто, включая его создателя)) @n0icz Хыхыхыхы, какая прикольнавя загогулина этот ваш ифкуиль. Прям ни дать ни взять, вулканский язык. |
@MrClon однозначность и человеческий язык — вещи несовместимые
Да, есть логланг, но на нём особо никто и не говорит, видимо с наличием логики он перестал быть человеческим
@drq