Email or username:

Password:

Forgot your password?
Top-level
Cytrynid

@drq @th3rdsergeevich @mo @MrClon заметил за собой такую штуку, что периодически могу переходить на множественное число, когда пишу о чём-то в теории, а не на практике, потому что там ведь не обязательно один человек, множественное число — банально удобнее оказывается :blobcatthink: И как-то слух не режет. А про оскорбительно-не оскорбительно звучит — русский язык это язык интонаций.
Их королевское величество не хотят выходить из покоев! Можно прочитать о-о-о-о-чень по разному.

Опять-же, обращение на Вы — может быть как уважительным, почтительным так и пренебрежительным, но в любом случае останется во множественном числе. То, что Вы не переносится на Они — вообще-то должно быть не логично и считаться исключением, а не правилом.

2 comments
Dr. Quadragon ❌ replied to Cytrynid

@Lemonid Я замечаю за собой, что если я про какую-то херню увлеченно пишу или говорю, у меня вообще касаемо грамматического рода включается рандом, и я в одной части предложения могу написать "оно", в другом "она" (не, ну че, она же - херня, т.е. что-то неодушевленное), в следующем - "он", и так далее.

Просто по хуям.

@th3rdsergeevich @mo @MrClon

Cytrynid replied to Dr. Quadragon ❌

@drq @th3rdsergeevich @mo @MrClon есть такое, да. Я обычно перед отправкой стараюсь приводить всё к одному знаменателю (к примеру если где-то переключился на мн. лицо — убеждаюсь, что так везде).
Часто замечаю ошибки/неточности в формулировке сразу после отправки, поэтому со многими моими постами можно увидеть войну правок в одно лицо :blobcat3c:

Go Up