Email or username:

Password:

Forgot your password?
Dmitry ☮️

Последние пару недель прямо заметно, что ютюб замедлился.
Не пользуюсь VPN.
Подозреваю, что замедление искусственное (ТСПУ?).
Как по мне - это преступление против свободы человека, а значит и прав человека.
Казалось бы, какая мелочь, но это продолжение мер по пошаговому ограничению доступа к информации.

65 comments
kurator88

@dmitry84 если я правильно понимаю то у google стали умирать сервера кэша

но всегда можно без причины ругать плохую власть и правительство

OfShad0ws

@kurator88
да что ж столько людей без впн-ов и в танке то :(
вот пруф, вот скрины для людей без впн
(вот прям взяли и после заявлений СМИ начали умирать сервера, в тот же день, ага)

ntc.party/t/%D0%B7%D0%B0%D0%BC

@dmitry84

kurator88

@OfShad0ws @dmitry84

>да что ж столько людей без впн-ов

у меня на этой машине и так 2 разных vpn рабочих, лениво просто третий поднимать

>в танке то

потому что на разных устройствах разные видео то нормально работают то не работает и потому что я не трачу жизнь на чтение новостей как мне гайки закручивают

fyi: @shuro

видимо не сервера кэша, давят таки нас ногой майора

OfShad0ws

@kurator88
на рабочей машине у меня прокси и отдельный профиль в браузере, это не конфликтует никак с рабочим окружением и позволяет открывать сайты, заблокированные с этой или с той стороны

а на тему гаек в цифровом поле есть Роскомсвобода, на их объём публикаций нужно очень мало времени, никаких многосерийных скандалов - интриг - расследований нет)

hardworm ☭

@OfShad0ws @kurator88 @dmitry84 охуенный тест. Показывает лютое замедление. А видео отлично грузятся на youtube. Что оно тестирует?

hardworm ☭

@OfShad0ws @kurator88 @dmitry84 вот yt-dlp качает ролик ФБК.

Вот еле ползающий тест...

OfShad0ws

@hardworm
Это сложный вопрос, тут есть факторы - многопоточность в yt-dlp, какие-то свои протоколы в Chrome - я в этом мало шарю и тестировать самому мне не интересно, мне достаточно многочисленных подтверждений от знакомых и на "профессиональном" форуме
Если интересно - могу предложить попробовать включить 4k в Safari / Gnome Web, возможно там увидишь замедление
Вообще я считаю, что скоро замедлят сильнее - тогда и на 1080p мы все заметим это

@kurator88 @dmitry84

@hardworm
Это сложный вопрос, тут есть факторы - многопоточность в yt-dlp, какие-то свои протоколы в Chrome - я в этом мало шарю и тестировать самому мне не интересно, мне достаточно многочисленных подтверждений от знакомых и на "профессиональном" форуме
Если интересно - могу предложить попробовать включить 4k в Safari / Gnome Web, возможно там увидишь замедление
Вообще я считаю, что скоро замедлят сильнее - тогда и на 1080p мы все заметим это

hardworm ☭

@OfShad0ws @kurator88 @dmitry84 лол, вся суть либерализма.

> Это сложный вопрос,.... я в этом мало шарю и тестировать самому мне не интересно, мне достаточно многочисленных подтверждений от знакомых и на "профессиональном" форуме.

Хотя можно самому за 5 минут убедиться, что тест подзалупный творожок. Но вера не позволяет.

> многопоточность в yt-dlp,

это сколько надо потоков, что бы 3кб\с превратились в 4 мб\с ? 😄

>> какие-то свои протоколы в Chrome

я таких не знаю. Такие же стандартизированные протоколы HTTP\3 как в firefox и д.р.

@OfShad0ws @kurator88 @dmitry84 лол, вся суть либерализма.

> Это сложный вопрос,.... я в этом мало шарю и тестировать самому мне не интересно, мне достаточно многочисленных подтверждений от знакомых и на "профессиональном" форуме.

Хотя можно самому за 5 минут убедиться, что тест подзалупный творожок. Но вера не позволяет.

OfShad0ws

@hardworm
ты считаешь, я должен сейчас заснять для тебя видео, как я выключаю прокси и у меня начинает тормозить 4k?
я честно говорю - я лично не проверял и не хочу тратить на это время, я вижу вокруг себя людей, у которых тормозит последние 12 дней или меньше (тормоза раскатывают постепенно), я могу сложить 2 и 2, а ты можешь считать эту способность признаком либерализма, я не против

@kurator88 @dmitry84

@hardworm
ты считаешь, я должен сейчас заснять для тебя видео, как я выключаю прокси и у меня начинает тормозить 4k?
я честно говорю - я лично не проверял и не хочу тратить на это время, я вижу вокруг себя людей, у которых тормозит последние 12 дней или меньше (тормоза раскатывают постепенно), я могу сложить 2 и 2, а ты можешь считать эту способность признаком либерализма, я не против

kurator88

@OfShad0ws @hardworm @dmitry84

>я могу сложить 2 и 2

Я тоже могу. У меня получилось что кэш сервера мрут потому что видео на разных устройствах в разные моменты на разных провайдерах странно себя ведёт или не ведёт.

У тебя получилось что кровавая гебня давит простых людей.

Сработал эффект ореола и каждый остался при своем.

OfShad0ws

@kurator88
т.е. исследование людей, написавших ПО для обхода блокировок ТСПУ без прокси и впн - фуфло, а заявления Ростелекома в СМИ имеют вес - это интересная позиция

окей, я просто подожду, пока 1080p перестанет грузиться, стабильно и у всех, через 2-6 месяцев - мне любопытно, какой вывод ты сделаешь после этого

"серверы кэша были собраны в лучших традициях капиталистов - там запланированное устаревание, 2 года работали отлично, потом резко в хлам"

@hardworm @dmitry84

@kurator88
т.е. исследование людей, написавших ПО для обхода блокировок ТСПУ без прокси и впн - фуфло, а заявления Ростелекома в СМИ имеют вес - это интересная позиция

окей, я просто подожду, пока 1080p перестанет грузиться, стабильно и у всех, через 2-6 месяцев - мне любопытно, какой вывод ты сделаешь после этого

hardworm ☭

@OfShad0ws @kurator88 @dmitry84 > т.е. исследование людей, написавших ПО для обхода блокировок ТСПУ без прокси и впн - фуфло

да. Как и большинство "утечек" документов выкладываемых этими персонами.

Это не вопрос веры, это техническое решение, которое можно проверить и перепроверить.

А если это вера то твои "боги" пидоры.

> серверы кэша были собраны в лучших традициях капиталистов - там запланированное устаревание, 2 года работали отлично, потом резко в хлам

это резко выдает 4-6 мб\с, а вратый тест c curl 3-300кб\с.

> окей, я просто подожду, пока 1080p перестанет грузиться

300кб\с недостаточно для 1080p. Он уже должен тормозить.

>> Какая скорость нужна для 4К 60fps?

1440p при 60 fps — 11–21,8 Мбит/с.
4K при 30 fps — 15,8–41 Мбит/с. 4K при 60 fps — 24,2–61,5 Мбит/с.

вот такой скорости и yt-dlp не показывает, поэтому и тормозит.

Более полная таблица
support.google.com/youtube/ans

@OfShad0ws @kurator88 @dmitry84 > т.е. исследование людей, написавших ПО для обхода блокировок ТСПУ без прокси и впн - фуфло

да. Как и большинство "утечек" документов выкладываемых этими персонами.

Это не вопрос веры, это техническое решение, которое можно проверить и перепроверить.

А если это вера то твои "боги" пидоры.

Шуро

Мы готовы заслушать твоё конструктивное мнение как опытного и не отравленного либерализмом профессионала :)

Возьми этот свой тест, который еле ползает, поменяй там заголовок хоста на любой произвольный и скорость резко вырастет.

Судя по всему, фильтр пока применяется не ко всему диапазону ip-адресов.

hardworm ☭

@shuro @OfShad0ws @dmitry84 @kurator88 так как раз и вопрос в том - почему тест показывает замедление. А реального замедление нет и никак не проявляется. Вот это тест чего получается?

Шуро

Это тест вмешательства в трафик.

Т.е. имеем ситуацию с загадочными тормозами на Youtube, проявляющимися нерегулярно, но частотность резко возросла в июле. Одновременно с очередной волной разговоров о том самом.

И имеем тест, который показывает, что, при попытке скачать произвольный файл с заголовком хоста *.googlevideo.com (причём неважно с инфраструктуры Гугла или нет), мы получаем резкие просадки скорости, хотя ЛЮБОЙ ДРУГОЙ заголовок это убирает для того же соединения.

Это две разные ситуации, при помощи второй нельзя достоверно подтвердить первую, но совпадение весьма характерное. И точно показывает, что идёт искусственное вмешательство в трафик, причём для конкретно для *.googlevideo.com.

Почему Ютуб тормозит вообще не у всех и не всегда? Не знаю, очевидно, что используется белый список, к которому фильтр не применяется. Зачем? Тоже неясно. Предполагаю, что идёт обкатка функционала, чтобы не получилось как с Твиттером, когда при замедлении его зацепили полинтернета (один из шаблонов был *t.com). Может, просто "учения" как у нас мобильные операторы раз в пару месяцев устраивают с Wireguard.

Если у тебя есть какие-то мысли почему так или ты видишь конкретные логические ошибки - делись, конечно.

Это тест вмешательства в трафик.

Т.е. имеем ситуацию с загадочными тормозами на Youtube, проявляющимися нерегулярно, но частотность резко возросла в июле. Одновременно с очередной волной разговоров о том самом.

И имеем тест, который показывает, что, при попытке скачать произвольный файл с заголовком хоста *.googlevideo.com (причём неважно с инфраструктуры Гугла или нет), мы получаем резкие просадки скорости, хотя ЛЮБОЙ ДРУГОЙ заголовок это убирает для того же соединения.

hardworm ☭

@shuro @OfShad0ws @dmitry84 @kurator88 > Это две разные ситуации

ну да. Один тест показывающий температуру на марсе. А другое просто скачивание нужного видео с youtube на диск.

> при помощи второй нельзя достоверно подтвердить первую

т.е. скачивание видео youtube это недостоверный результат, а манипуляция с curl дохуя достоверный.

> Почему Ютуб тормозит вообще не у всех и не всегда? Не знаю, очевидно, что используется белый список, к которому фильтр не применяется

вот у меня тормозит тест и тут же не тормозит реальный youtube. Причем видео ФБК.

> Если у тебя есть какие-то мысли почему так или ты видишь конкретные логические ошибки

Есть простая мысль - тест с curl хуйня полная.
curl --connect-to ::speedtest.selectel.ru -o /dev/null -k test.googlevideo.com/100MB

Вот это не тестирует скорость youtube.

@shuro @OfShad0ws @dmitry84 @kurator88 > Это две разные ситуации

ну да. Один тест показывающий температуру на марсе. А другое просто скачивание нужного видео с youtube на диск.

> при помощи второй нельзя достоверно подтвердить первую

т.е. скачивание видео youtube это недостоверный результат, а манипуляция с curl дохуя достоверный.

Шуро replied to hardworm

Я выше, вроде, достаточно понятно написал.

Тест с курлом показывает активное и намеренное вмешательство в трафик при использовании соответствующего запроса. Далее можно сделать разные выводы.

То, что у тебя не тормозит, позволяет мне за тебя порадоваться, у меня тоже не тормозит. Тем не менее, я вижу, что манипуляции с *.googlevideo.com у меня уже происходят.

hardworm ☭ replied to Шуро

@shuro @OfShad0ws @dmitry84 @kurator88 > Тест с курлом показывает

размер ануса навального к концу срока, полет мысли дурака, температуру на марсе, амплитуду баса джигурды, сколько надо резиновых уточек что бы скрыть поверхность океана...

Но не активное и намеренное вмешательство в трафик. Более того из-за таких манипуляций с curl вообще не понятно кто сума начал сходить и на каком этапе. Более того youtube в этом тесте никакого участия не принимает.

Реальное видео с реального youtube нормально качается с большой скоростью.

@shuro @OfShad0ws @dmitry84 @kurator88 > Тест с курлом показывает

размер ануса навального к концу срока, полет мысли дурака, температуру на марсе, амплитуду баса джигурды, сколько надо резиновых уточек что бы скрыть поверхность океана...

Но не активное и намеренное вмешательство в трафик. Более того из-за таких манипуляций с curl вообще не понятно кто сума начал сходить и на каком этапе. Более того youtube в этом тесте никакого участия не принимает.

Шуро replied to hardworm

Тест с курлом показывает только одну вещь: что со SNI *.googlevideo.com на многих российских провайдерах (на моём, в том числе) скорость резко падает, а с любым другим при тех же параметрах соединения нет.

Всё.

Как я понимаю, объяснений этому интересному феномену у тебя нет, поэтому происходит фоллбек к фиксации на анусах и Навальном. А явление, меж тем, интересное.

hardworm ☭ replied to Шуро

@shuro @OfShad0ws @dmitry84 @kurator88 > Как я понимаю, объяснений этому интересному феномену у тебя нет

nginx selectel не понимает эти всратые манипуляции и отдает файл медленно.

А у тебя объяснения есть почему реальное видео скачивается быстро? Какое это тогда замедление, если реального замедления нет и видео качается быстро.

Шуро replied to hardworm

> nginx selectel не понимает эти всратые манипуляции и отдает файл медленно.

Попробовал на своём сервере. У меня там точно нет ничего такого, никаких кешей-CDN, строчка googlevideo.com нигде в конфигурации не не фигурирует. Просто nginx и файл в каталоге.

Симптомы абсолютно те же: именно SNI вида *.googlevideo.com теряют скорость. Любые другие не теряют. Достаточно исчерпывающе или есть ещё предположения?

hardworm ☭ replied to Шуро

@shuro @OfShad0ws @dmitry84 @kurator88 yt-dlp скачай ролик с youtube. Возможно так же никаких замедлений нет.

> Симптомы абсолютно те же

Неведомой хуйни из-за манипуляций

> Достаточно исчерпывающе или есть ещё предположения?

конечно нет. Исчерпывающе это тест скачивания видео и тем что результаты должны сходиться, а они не сходятся.

kurator88 replied to Шуро

@shuro @hardworm @OfShad0ws @dmitry84 я вот не знаю как работаю кэшируюшие сервера youtube поэтому мне ничего не понятно, честно говоря.

Информационный шум про запреты не считаю достойный своего внимания потому что шумят по поводу и без, лишь бы хомяки новости читали

hardworm ☭ replied to kurator88

@kurator88 @shuro @OfShad0ws @dmitry84 не удивлюсь если никакого замедление ещё нет, а вся херня из-за манипуляции google по борьбе со сторонними клиентами. NewPipe опять не работает.

Ну а кривой тест, всего лишь кривой тест.

Шуро replied to kurator88

Согласен, что шум сам по себе не интересен, но когда на его фоне происходят два других события, причём шум им предшествовал (а не наоборот), то это можно учитывать.

Собственно, я вот вижу, что что-то с трафиком происходит точно. Может, конечно, у провайдеров стоит какой-то прозрачный обработчик, который вообще весь трафик снифает и перенаправляет с этим SNI в гуглокэш, который взял и сломался, но это выглядит ещё менее вероятным.

OfShad0ws replied to Шуро

@shuro
> перенаправляет с этим SNI в гуглокэш

ты бы, наверное, не увидел тогда у себя на сервере в access log строчку от этого curl (я думаю, она есть)

@hardworm @dmitry84 @kurator88

Шуро replied to OfShad0ws

Да, в логе запросы есть.

Кстати, на моём провайдере даже не "замедление", а вообще не получается скачать с таким SNI более-менее крупный файл. Скорость не просто падает, а ещё нестабильно дергаётся и может дойти до нуля на какое-то время. В итоге, просто соединение дропается и всё, даже 10 метров не выкачать. Маленькие файлы выкачать можно.

Теоретически я могу допустить всё же, что там какой-то пропускной фильтр гуглокэша, который перехватывает соединения с конкретным SNI и пропускает через себя, но офигевает в случае нестандартного источника и его клинит. Но это что-то уже совсем сложная ментальная гимнастика.

Вообще, конечно, хотелось бы комментарии кого-то из работников провайдеров.

Да, в логе запросы есть.

Кстати, на моём провайдере даже не "замедление", а вообще не получается скачать с таким SNI более-менее крупный файл. Скорость не просто падает, а ещё нестабильно дергаётся и может дойти до нуля на какое-то время. В итоге, просто соединение дропается и всё, даже 10 метров не выкачать. Маленькие файлы выкачать можно.

hardworm ☭ replied to Шуро

@shuro @OfShad0ws @dmitry84 @kurator88 и у тебя не работает youtube?

Шуро replied to hardworm

Я нигде не написал, что у меня не работает YouTube. Я вижу, что есть свидетельство вмешательства в трафик в принципе, причём характерного для Ютуба трафика и никакого другого, но сейчас не затрагивает.

Собственно, я даже нигде не написал, что этот тест подтверждает замедление ютуба РКН - лишь что это весьма похоже. Так как замедление Твиттера (которое реально было и я его тоже наблюдал) проявлялось абсолютно так же - там был такой же фильтр по конкретным SNI.

Вообще было бы гораздо проще, если бы сами провайдеры типа Ростелекома и сам РКН вели себя прозрачно и открыто говорили что происходит.

Я нигде не написал, что у меня не работает YouTube. Я вижу, что есть свидетельство вмешательства в трафик в принципе, причём характерного для Ютуба трафика и никакого другого, но сейчас не затрагивает.

Собственно, я даже нигде не написал, что этот тест подтверждает замедление ютуба РКН - лишь что это весьма похоже. Так как замедление Твиттера (которое реально было и я его тоже наблюдал) проявлялось абсолютно так же - там был такой же фильтр по конкретным SNI.

hardworm ☭ replied to Шуро

@shuro @OfShad0ws @dmitry84 @kurator88 > Я нигде не написал, что у меня не работает YouTube. Я вижу, что есть свидетельство вмешательства

ты видишь суеверие про зеленого попугая. Зеленый попугай пролетел - кто-то умрет. Никто рядом не умер, значит умер кто-то кого ты не видишь ибо зеленый попугай.

> Собственно, я даже нигде не написал, что этот тест подтверждает замедление ютуба РКН

lor.sh/@OfShad0ws@mastodon.soc вот такой тест якобы детектор замедления. У меня он позитивный. А youtube как работал, так и работает.

Вывод - тест хуйня.

Более того тест "полная хуйня" ибо показывает неизвестно что, вопреки заявлению. Более того раздебажить, где эта херня лажает не представляется возможным.

И возможно где-то провайдер у ValdikSS пробует и замедляет youtube. Но опять же - этот тест этого не показывает.

@shuro @OfShad0ws @dmitry84 @kurator88 > Я нигде не написал, что у меня не работает YouTube. Я вижу, что есть свидетельство вмешательства

ты видишь суеверие про зеленого попугая. Зеленый попугай пролетел - кто-то умрет. Никто рядом не умер, значит умер кто-то кого ты не видишь ибо зеленый попугай.

> Собственно, я даже нигде не написал, что этот тест подтверждает замедление ютуба РКН

Шуро replied to hardworm

Там не один тест, а четыре. Можно проверить все сочетания из "адрес Гугла/произвольный" и "SNI *.googlevideo.com или произвольное".

Это не показывает факт замедления ютуба на твоём подключении, но позволяет сделать какие-то выводы.

Методология примерно такая:
- если блокируется по SNI, но только сторонние адреса, то замедления YT нет, но сам механизм развёрнут
- если блокируется по SNI везде, то YT замедляется, это проявляется у тех, у кого есть проблемы
- если блокировки по SNI нет, а YT тормозит, то, видимо, проблемы другого рода

Я, например, вижу, что у меня замедляются (точнее, практически блокируются) только соединения вида "SNI *.googlevideo.com и любой адрес, кроме гугла".

Это однозначно искусственное вмешательство, цели пока неясны. Само так стать не может.

Там не один тест, а четыре. Можно проверить все сочетания из "адрес Гугла/произвольный" и "SNI *.googlevideo.com или произвольное".

Это не показывает факт замедления ютуба на твоём подключении, но позволяет сделать какие-то выводы.

Методология примерно такая:
- если блокируется по SNI, но только сторонние адреса, то замедления YT нет, но сам механизм развёрнут
- если блокируется по SNI везде, то YT замедляется, это проявляется у тех, у кого есть проблемы
- если блокировки по SNI нет, а YT тормозит,...

Dmitry ☮️ replied to hardworm

@hardworm

youtube.com/post/UgkxhyrpKaRAE

️Российские власти признали, что сами начали «деградацию» YouTube

До конца текущей недели скорость загрузки YouTube на стационарных компьютерах может снизиться до 40%, а к концу следующей — уже до 70%. Эта коснется только «десктопных» версий (и телевизоров). Мобильную связь она пока не затронет – об этом заявил депутат Госдумы Хинштейн

@shuro @OfShad0ws @kurator88

kurator88 replied to Dmitry

@dmitry84 @hardworm @shuro @OfShad0ws

Теперь когда точно ясно кто, мне интересно как

OfShad0ws replied to Dmitry

@dmitry84 @kurator88
@hardworm @shuro
спасибо российским властям, мне не пришлось ждать до полугода, чтобы посмотреть на стадию принятия у людей, доверяющих СМИ :)

hardworm ☭ replied to OfShad0ws

@OfShad0ws @dmitry84 @kurator88 @shuro я хз что там у вас происходит, у меня всё так же работает.

Это без proxy и без vpn

hardworm ☭ replied to OfShad0ws

@OfShad0ws @dmitry84 @kurator88 @shuro что общего у депутата и проституток?

А про youtube... свежее видео в самом популярном формате webM 1080 качается на всю ширину канала.

OfShad0ws replied to hardworm

@hardworm
да просто недокатили до тебя блокировки, всё будет

@dmitry84
шутка была не в том, что депутат соврал (нет, он спустя 2 недели набрался смелости и сказал таки правду, которую уже многие знали), а в том, что ув. @hardworm очень негативно относится к т.н. "либералам", не верит в их способности строить логические цепочки, вот я и привёл "железный аргумент" для него (ибо я тоже могу наделять оппонентов вымышленными недостатками)

@kurator88 @shuro

@hardworm
да просто недокатили до тебя блокировки, всё будет

@dmitry84
шутка была не в том, что депутат соврал (нет, он спустя 2 недели набрался смелости и сказал таки правду, которую уже многие знали), а в том, что ув. @hardworm очень негативно относится к т.н. "либералам", не верит в их способности строить логические цепочки, вот я и привёл "железный аргумент" для него (ибо я тоже могу наделять оппонентов вымышленными недостатками)

kurator88 replied to OfShad0ws

@OfShad0ws @hardworm @dmitry84 @shuro

Их глупая вера авторитетам vs моя мудрая привычка слушать знающих людей :ablobcatwave:

Мне во всей этой истории интересна только инженерная механика отказа и блокировки.
Любые тесты и описание процесса важнее ссылки на 'авторитеты', что те что эти.

kurator88 replied to OfShad0ws

@OfShad0ws @dmitry84 @hardworm @shuro

Это хорошая издёвка но она не полная.

Человек который поверил СМИ и не стал сам проверять насмехается над другими людьми которые поверили СМИ и решили проверить :ablobcat_dancing: :ablobcatbongo: :ablobcatreachflip:

Вот так действительно смешнее

OfShad0ws replied to kurator88

@kurator88
> Человек который поверил СМИ и не стал сам проверять

Это кто? :thaenkin:
Я не поверил СМИ, которые перепечатали лажу от ростелекома и полез в тот же день на ntc.party - почитать, что специалисты думают на эту тему.
Новость в "либеральных" СМИ я увидел уже позже.

@dmitry84 @hardworm @shuro

kurator88 replied to OfShad0ws

@OfShad0ws @dmitry84 @shuro

«Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. Этому подчинены все социальные маневры. Больше того, только эти вопросы вызывают у людей стойкие эмоции». -- мой любимый Пелевин.

Я не знаю людей с ntc.party, они для меня не отличаются от говорящнц головы из любого другого интернет издания / площадки. @hardworm я видел оффлайн и вот он живой гоняет живые тесты.

Я вижу что youtube блочат на pc но не блочат на андроиде. Плохо ещё блочат, не закрутили гайки.

@OfShad0ws @dmitry84 @shuro

«Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. Этому подчинены все социальные маневры. Больше того, только эти вопросы вызывают у людей стойкие эмоции». -- мой любимый Пелевин.

OfShad0ws replied to kurator88

@kurator88
Да нет, я вообще против любого потребления, кроме, пожалуй, цифрового насыщения предметами искусства.
Не было бы войны и выкручивания цензуры на максимум - я бы уже вообще перестал читать новости, кроме чисто технических.
Когда-нибудь я успокоюсь и перестану думать о том, в какой стране живу, но пока не получается. Занимаюсь глупостями - борюсь с цензурой, популяризирую обход блокировок.

@dmitry84 @shuro @hardworm

@kurator88
Да нет, я вообще против любого потребления, кроме, пожалуй, цифрового насыщения предметами искусства.
Не было бы войны и выкручивания цензуры на максимум - я бы уже вообще перестал читать новости, кроме чисто технических.
Когда-нибудь я успокоюсь и перестану думать о том, в какой стране живу, но пока не получается. Занимаюсь глупостями - борюсь с цензурой, популяризирую обход блокировок.

kurator88 replied to OfShad0ws

@OfShad0ws @dmitry84 @shuro @hardworm

>Когда-нибудь я успокоюсь

Скорейшего успокоения и мира в душе

hardworm ☭ replied to Шуро

@shuro @OfShad0ws @dmitry84 @kurator88 > Теоретически я могу допустить всё же, что там какой-то пропускной фильтр гуглокэша, который перехватывает соединения с конкретным SNI и пропускает через себя, но офигевает в случае нестандартного источника

или DPI провайдера или....

Вот у меня есть проблема с curl, но нет проблем с реальным youtube. Даже с видео ФБК - качай, смотри.. пофиг.

Шуро

@kurator88 Да, обычное дело. У Твиттера тоже, помню, как-то начали помирать серверы кеша, примерно аналогично выглядело.

Компьютеры вообще дело ненадёжное.

@dmitry84

Dmitry ☮️

@kurator88

Возможно ты прав.
Просто мне где то встречалось замечание, пару месяцев назад, что у нас в россии планируется искуственное замедление работы ютюб и еще нескольких ресурсов. Это было вообще в теме про инвестиции, к рассуждениям о целесообразности инвестирования в некоторые компании.
На основании этой информации, я предположил, что действительно замедляют намеренно, как наиболее вероятная причина.

Шуро

@dmitry84 Сейчас бывает и то, и другое. Мелкие сбои начались какое-то время назад, когда некоторые видео то не грузятся, то тормозят в высоком качестве - вот это похоже на проблемы с кэшем.

Местами именно в июле одновременно появились и намеренные блокировки (ссылка была выше), там уже проявления не спорадические, а как обрезало - так и осталось. Выглядит как "учения", которые уже были по Wireguard, Твиттер так же замедляли в своё время.

Думаю, идёт оценка технической возможности - посмотреть на реакцию, что отвалится ещё (ютуб очень глубоко интегрирован), да и вообще чтоб не получилось как с Твиттером, когда при его "замедлении" поначалу отпала ещё пара сотен сайтов, включая всё на домене microsoft.com :)
@kurator88

@dmitry84 Сейчас бывает и то, и другое. Мелкие сбои начались какое-то время назад, когда некоторые видео то не грузятся, то тормозят в высоком качестве - вот это похоже на проблемы с кэшем.

Местами именно в июле одновременно появились и намеренные блокировки (ссылка была выше), там уже проявления не спорадические, а как обрезало - так и осталось. Выглядит как "учения", которые уже были по Wireguard, Твиттер так же замедляли в своё время.

hardworm ☭

@shuro @dmitry84 @kurator88 > Мелкие сбои начались какое-то время назад, когда некоторые видео то не грузятся, то тормозят в высоком качестве

по моему такое было всегда. youtube иногда не дает загружать редкие видео. Было такое и 4 года назад и раньше. Сталкивался с видео про IntelME и thinkPad... такое интересно совсем упоротым чувакам.
youtube.com/watch?v=TLqdmZ1XWr

сейчас вроде норм, а когда там было 17 просмотров.... хрен его посмотришь.

@shuro @dmitry84 @kurator88 > Мелкие сбои начались какое-то время назад, когда некоторые видео то не грузятся, то тормозят в высоком качестве

по моему такое было всегда. youtube иногда не дает загружать редкие видео. Было такое и 4 года назад и раньше. Сталкивался с видео про IntelME и thinkPad... такое интересно совсем упоротым чувакам.
youtube.com/watch?v=TLqdmZ1XWr

hardworm ☭

@dmitry84 @kurator88 да его заблокировать нахуй пора, а не замедлить.

Но пока ни замедления ни блокировки.

И у меня создается впечатления что валдик, элишер живут в своем параллельном мирке. Какие-то фото левых документов - которых нет и не может быть, да еще и с ошибками в шапке. Какие-то непонятные блокировки.. проверяешь следом - все работает.

Или у нас особые условия работы интернета в воронеже за то что опиздюлили пригоженские колонны?

Go Up