Gregory's Server
@mudasobwa Насилие вообще плохо. Что физическое, что моральное.
Я вот как-то подумал почему оно плохо. Пришёл к выводу, что, во-первых, оно приводит к резким перекосам в распределении благ в пользу сильного и последующим проблемам (они и так есть, а тут нате ещё), а, во-вторых, нормальная реакция на насилие - эскалация.
Т.е. ты меня толкнул, я тебя толкнул посильнее, а там уже кто-то разбил кому-то лицо и так далее - и цепочка может тянуться довольно далеко, вот уже сёла горят и люди хватаются за кинжал, который может стать и гиперзвуковым.
С моральным насилием в этом плане та же история, но всё же шанс прийти к равновесию (пусть путём чьей-то обиды или поражения) с меньшими потерями тут выше. Поэтому в какой-то момент люди решили, что лучше сначала спорить и подольше, а потом уже бить лица. И отсюда же договор не переходить от слов к ножу.
Лучшие практики, ткскзт.
@shuro
Да ну? Можно ссылочку на битву Пушкинских с Дантесовскими? Может быть, какой-нибудь ловелас выжег деревню мадам, засветившей ему перчаткой в таблет?
Распределение благ в пользу сильного физически — это же история про баснословно богатых кузнецов и штангистов? Где подробнее почитать?
Толкнуть меня посильнее у записных интернетных пиздоболов — кишка тонковата.
Договор не переходить от слов к ножу существует только в тепличных анклавах с тонкошеими филологами.
Еще что-нибудь?