@mudasobwa Берёшь любую войну и смотришь на формальный повод.
Почти всегда это "эти суки кого-то убили", а не "там что-то не то про нас сказали или нарисовали".
Формальный повод для вторжения на Украину? Бомбят Донбасс. Обзываются, конечно, тоже, но бомбят. Формальный повод для вторжения в Ирак? Хуссейн убивает людей-детей и варит химоружие, чтобы ещё больше всего убить.
> если меня сосед ударит (не битой и не кистенем), он, скорее всего, отделается внушением от полиции
А если он будет делать это регулярно? А если обзовёт не сраным русским, а просто кретином (это ж даже обиднее, наверное)? И, кстати, интересно, а почему за розжиг национальной ненависти (или по какой там статье его у вас привлекут) дают так много, какие именно риски они пытаются предотвратить столь ощутимым наказанием? Почему так нельзя, а "винда говно" можно (наверное)?
@shuro
«кровная вражда и ее причина» и «любая война и ее формальный повод» — это две настолько разные сущности, что я просто даже не знаю, что и сказать.
> А если он будет делать это регулярно?
Можно бесконечно менять дискурс, плевать на оригинальный текст (который мы вроде тут обсуждаем); невозможно заставить меня приводить контрпримеры на каждую новую внезапную мысль, пришедшую в голову.
Я в тексте специально оставил ремарку «для упоротых», рекомендую перечитать и не воевать с мельницами.