Я не был готов к тому, что при открытии в онлайн-магазине баннера "рациональное питание" (что само по себе у меня вызвало смешок)… одной из категорий внутри окажется "халяльные продукты" (т. е. разрешённые в исламе).
Разгадка простая: это "рациональное" от слова "рацион", и рациональность тут немного ни при чём.
А в Crypt of The Necrodancer неожиданно для всех завезли… Хацунэ Мику.
…
Да, я тоже было посмотрел на календарь, но нет, первое апреля давно прошло.
И интеграция прям добротная, с новыми механиками: - атакует, двигаясь *через* противников - не имеет лопаты, копает только при движении сквозь противников в стену - поёт, очаровывая противников в ближайших 8 клетках
Кажется, в крипте резко вырастет количество тупых травм луком-пореем по голове.
А в Crypt of The Necrodancer неожиданно для всех завезли… Хацунэ Мику.
…
Да, я тоже было посмотрел на календарь, но нет, первое апреля давно прошло.
И интеграция прям добротная, с новыми механиками: - атакует, двигаясь *через* противников - не имеет лопаты, копает только при движении сквозь противников в стену - поёт, очаровывая противников в ближайших 8 клетках
:googletrash: Прикольно. #Google, оказывается, вовсю собирает приватные ключи для подписи #Android-приложений разработчиков под эгидой "удобно, не потеряете": https://support.google.com/googleplay/android-developer/answer/9842756?hl=en – ключи эти, я напомню, нужны для того, чтобы никто, кроме обладателя ключа, не мог сделать обновление существующего приложения с доступом к данным старой версии; обновление приложения подписанное отличающимся ключом система просто откажется применять.
И вот VideoLAN (разработчики #VLC) утверждают, что это ставит их перед выбором или этот ключ гуглу выдать, или отрезать от обновлений старые версии Android: https://news.ycombinator.com/item?id=39789300
Весело, однако.
:googletrash: Прикольно. #Google, оказывается, вовсю собирает приватные ключи для подписи #Android-приложений разработчиков под эгидой "удобно, не потеряете": https://support.google.com/googleplay/android-developer/answer/9842756?hl=en – ключи эти, я напомню, нужны для того, чтобы никто, кроме обладателя ключа, не мог сделать обновление существующего приложения с доступом к данным старой версии; обновление приложения подписанное отличающимся ключом система просто откажется применять.
Случилось это, надо отметить, почти случайно — в какой-то момент я осознал, что у меня уже есть или будет всё для начинки, и просто купил ко всему ещё и лаваши.
В первый раз, когда была перспектива, я совершил большую ошибку — я купил *огромный* лаваш, с каким делать разве что рулеты. И пока я боялся его открыть, т. к. не планировал съесть его целиком, он засох!
Памятуя об этой ошибке, в этот раз взял маленькие. Размер очень удачный, свёрнутые с начинкой как раз помещаются в аэрогриль, где за пару минут приобретают хруст.
Случилось это, надо отметить, почти случайно — в какой-то момент я осознал, что у меня уже есть или будет всё для начинки, и просто купил ко всему ещё и лаваши.
В первый раз, когда была перспектива, я совершил большую ошибку — я купил *огромный* лаваш, с каким делать разве что рулеты. И пока я боялся его открыть, т. к. не планировал съесть его целиком, он засох!
Ревизия аккаунтов потихоньку доходит до аккаунтов, которыми я не пользовался уже много лет. Смотрю, как сайты изменились.
#DeviantArt позволяет "деактивировать" аккаунт. На странице показывает плачущего робота ( :blobcatwut: ) и подробно перечисляет последствия "деактивации".
Задумался. Гуляя по аккаунту, набрёл на вкладку Authentication, где встретил прямо-таки золото: двухфакторный вход доступен только по платной подписке. :blobcatheadache:
Я бы понял, если бы они отправляли SMS; но описание прямо там же утверждает, что код надо будет вводить из генератора — т. е. там банальный #TOTP, кроме разовых расходов на разработку эта фича ничего не расходует. :blobcatbolb:
Ревизия аккаунтов потихоньку доходит до аккаунтов, которыми я не пользовался уже много лет. Смотрю, как сайты изменились.
#DeviantArt позволяет "деактивировать" аккаунт. На странице показывает плачущего робота ( :blobcatwut: ) и подробно перечисляет последствия "деактивации".
Задумался. Гуляя по аккаунту, набрёл на вкладку Authentication, где встретил прямо-таки золото: двухфакторный вход доступен только по платной подписке. :blobcatheadache:
Знаете, эпичный провал #Starfield стоил хотя бы шквала чрезвычайно весёлых обзоров. От холодного снисхождения SsethTzeentach до внезапного расплава ядра на StopGame, на почве которого они аж опубликовали свой первый YouTube Short.
А теперь это. Два с половиной часа слегка поехавшего пересказа всей игры.
Пока смотрел, наступило завтра, так что находка технически вчерашняя.
Знаете, эпичный провал #Starfield стоил хотя бы шквала чрезвычайно весёлых обзоров. От холодного снисхождения SsethTzeentach до внезапного расплава ядра на StopGame, на почве которого они аж опубликовали свой первый YouTube Short.
А теперь это. Два с половиной часа слегка поехавшего пересказа всей игры.
💡 TIL: форк #NewPipe со #Sponsorblock и надстройкой для дизлайков стал называться #Tubular с начала этого года (первый релиз 22 января). Автор тот же, просто теперь не надо объяснять, что просто NewPipe это не то же самое.
Как и прежде, распространяется в IzzyOnDroid и на гитхабе, но поскольку в результате ребрендинга поменяли имя пакета, прозрачного обновления не будет. Хотя во всех версиях есть экспорт&импорт данных и настроек, так что мигрировать легко.
💡 TIL: форк #NewPipe со #Sponsorblock и надстройкой для дизлайков стал называться #Tubular с начала этого года (первый релиз 22 января). Автор тот же, просто теперь не надо объяснять, что просто NewPipe это не то же самое.
Как и прежде, распространяется в IzzyOnDroid и на гитхабе, но поскольку в результате ребрендинга поменяли имя пакета, прозрачного обновления не будет. Хотя во всех версиях есть экспорт&импорт данных и настроек, так что мигрировать легко.
«Мы объявили об этом несколько лет назад: нашей целью было сократить количество тех, кого мы называем “убыточными клиентами”, потому что каждый раз, когда клиент покупает #принтер, для нас это инвестиция. Мы инвестируем в этого клиента, и, если он печатает недостаточно или не использует наши расходные материалы, это плохая инвестиция»
(1/4) Обратил внимание, что на фоне участившегося отъёма цифровых покупок (самое свежее: после слияния #Crunchyroll и #Funimation) всё чаще звучит мысль "никакой цифры, только физические носители!"
Будем честны, физические медиа это в любом случае шаг назад, на который массовый потребитель не пойдёт даже при таких злостных злоупотреблениях со стороны издателей.
Получается, выбор исключительно между возвращением в прошлое и преступлением?
Чушь. Вы никогда файлы не копировали? Ничего, что цифровые носители вообще-то сохранять проще, чем физические, и мешает это делать только #DRM?
Просто на рынке сложилась дихотомия между покупкой цифры с DRM и пиратством цифры без DRM. И вариант *между* ними стал едва заметен, потому что его мало кто предлагает, но он есть — покупка цифры без DRM. А мало предлагают его лишь потому, что DRM мало кого отталкивает.
(1/4) Обратил внимание, что на фоне участившегося отъёма цифровых покупок (самое свежее: после слияния #Crunchyroll и #Funimation) всё чаще звучит мысль "никакой цифры, только физические носители!"
@dside понятие файла старательно стёрли из современных мобильников и винды, что-то перекинуть между компом и мобильником это целое дело, особенно в случае фильмов. В это время стриминг делает всё одной кнопкой.
(2/4) И я ещё могу понять интерес к стримингу. Это удобный доступ к колоссальному объёму данных даже с маломощных устройств. И с ним гораздо сложнее не заметить, что стоит интернету пропасть, пропадает и контент. Тут уже не так сложно сложить 2 и 2 и заключить, что пропасть может не только интернет, но и распространитель.
Но DRM коварнее. Она прячется под капотом и не отсвечивает, потому что потребитель её не просил, а существует она исключительно чтобы ему мешать. И терпит он её лишь потому, что издатель решил сделать свой контент эксклюзивно под DRM.
А отказаться от контента потребитель… не может? Даже в условиях нынешнего разнообразия?
Ой ли?
С музыкой, например, может. Её в изобилии, даже когда один автор принял условия DRM-эксклюзива, можно найти похожего автора, который от него отказался. Уже сейчас можно покупать без DRM по меньшей мере в Bandcamp и (внезапно) в Steam. Просто файлы.
Может, решением может стать не гнаться за свежими релизами и рассматривать альтернативы?
(2/4) И я ещё могу понять интерес к стримингу. Это удобный доступ к колоссальному объёму данных даже с маломощных устройств. И с ним гораздо сложнее не заметить, что стоит интернету пропасть, пропадает и контент. Тут уже не так сложно сложить 2 и 2 и заключить, что пропасть может не только интернет, но и распространитель.
Фонтанка[1]: “Читатели «Фонтанки» сообщают о массовом сбое сайтов в сегменте .ru. Как минимум в Петербурге не открываются сайты Dzen.ru, сайты СМИ и другие интернет-сервисы. Не работают мобильные приложения, включая банковские.”
Искал хотя бы условно обывательскую статейку на русском языке про надвигающийся manifest v3 в Chrome, нашёл прекрасную картинку на совершенно другую тему.
🐘 Только что знатно навернулся Tusky — начал падать при открытии домашней ленты. Не разово. Если после падения открыть обратно — падал снова. После остановки (force stop) в настройках — тоже.
Помогло остановить *и* очистить кэш. Впервые с ним такое.
А нейро-Карлин действительно ничего так. (Можно просто слушать. Видеоряд не очень. Разве что как демонстрация возможностей нейронок, с выступлением сочетается слабо.)
Сообщают тут[1], что #Telegram везёт "самоуничтожающиеся голосовые сообщения". Которые нельзя проиграть в старых версиях, записать скринкастом или переслать… но можно записать на внешний диктофон, что умножает смысл фичи если не на ноль, то на что-то близкое.
Опять кто-то пытается запрещать пользователям что-то делать на их собственных устройствах.
Проблема концептуальная – что для работы механизма устройству пользователя диктуют, что делать или не делать, даже если это противоречит намерениям владельца. Что не может надёжно работать, не подрывая собственность устройства и возможность ему сколько-нибудь доверять.
Это театр безопасности, в общем.
Сообщают тут[1], что #Telegram везёт "самоуничтожающиеся голосовые сообщения". Которые нельзя проиграть в старых версиях, записать скринкастом или переслать… но можно записать на внешний диктофон, что умножает смысл фичи если не на ноль, то на что-то близкое.
Опять кто-то пытается запрещать пользователям что-то делать на их собственных устройствах.
@dside Можно сделать намного легче, использовать либо полностью софтварное устройство, либо управляемое хардварное, или нормальными словами, виртуальная машина с андроидом или телефон , планшет или любое другое устройство к которой можно подключить карту захвата(многие телефоны поддерживают hdmi через тот же usb) и "наушники"
@dside@mastodon.ml Я не думаю, что наличие такой возможности — это плохо. Бывают моменты, когда я в чате хочу, чтобы человек один раз посмотрел или послушал то, что я отправил, и больше не пересматривал. И я знаю, что человек на том конце достаточно уважает меня и мои решения, чтобы не пытаться обойти это ограничение. Речь о всяких интимных и чувствительных моментах.
Gregory's Server
@dside Я знал только про пщ (go). пщ билд, ага.