Ну, насчёт мамбы я не сомневался, прост удивительно что и ВКЗ этим страдает.
Помимо описанного скама наткнулся на ещё одно забавное явление. Оказывается вокруг этой темы развелись всякие "коучи по знакомствам", помогающим женщинам оформить анкеты и учащих "правильно" вести переписки, чтобы успешно добиваться свиданий. Ну по крайней мере они так описывают свою деятельность. 🖼
По случаю того что трек случайно вспомнился, запощу сюда. В России группа не была популярна, мне они в нулевых случайно попались на просторах популярной тогда соцсети myspace.com
- 4 ноября (по новому стилю) 1612 года народное ополчение под руководством Минина и Пожарского освободило Москву от поляков (шведы тоже шароебились неподалеку).
Пямятник в честь этого события был поставлен на Красной площади в 1818 году в качестве главного памятника победы (в войне 1812 года).
Мещанин Косма Минин по прозванию Сухорукой был из простого народа, поэтому на памятнике он стоит.
Пожарский изображен сидящим, так как он князь и вообще статусно покруче.
Сначала памятник стоял ровно напротив того места, где сейчас расположен мавзолей Ленина.
А зачем вообще поставили памятник? Его поставили в честь основания династии Романовых, которые пришли к власти как раз на волне событий 1612 года.
То есть, это чисто очередной пример самолюбования начальства. В 1613 году Михаил Федорович Романов был избран царем и сразу учредил "День очищения Москвы от польских интервентов".
- В 1649 году следующий царь (Алексей Михайлович) назначил этот праздник церковно-государственным (не просто административным, но еще и духовным).
- В 1700 году Петр I упразднил патриархию. В России не стало патриарха.
- В ноябре 1917 произошла Великая Октябрьская социалистическая революция. Никто этого не заметил в то время, это все будет задним числом придумано. Но 11 ноября по новому стилю (через пару дней после 7 ноября - дня революции) в России был избран новый патриарх. То есть, патриархия - один из первых институтов новой власти. Патриархии не было при царях Петре I, Екатерине I, Петре II, Анне Иоановне, Иване VI, Елизавете Петровне, Петре III, Екатерине II, Павле I, Александре I, Александре II, Александре III, Николае II (которого расстреляли большевики), но Патриархия была при Ленине, Сталине, Хрущеве, Брежневе, Горбачеве, Ельцине, Путине и так далее.
- В 1922 году образуется СССР (а не в 1917, блять, как все думают).
- В 1991 году СССР перестает существовать.
- В 2005 году по предложению Межрелигиозного совета России был воссоздан "День народного единства", отмечаемый 4 ноября на замену "Дню согласия и примирения" (7 ноября), который с 1996 года был придуман на замену "Годовщине Великой Октябрьской социалистической революции" (7 ноября), отмечаемой с 1918 года.
- 2024. Вы читаете этот пост в День народного единства, которое если в чем-то и наблюдается, так это в том, что в России каждые 10 лет меняется все, а каждые 100 лет - ничего.
- 4 ноября (по новому стилю) 1612 года народное ополчение под руководством Минина и Пожарского освободило Москву от поляков (шведы тоже шароебились неподалеку).
Пямятник в честь этого события был поставлен на Красной площади в 1818 году в качестве главного памятника победы (в войне 1812 года).
Мещанин Косма Минин по прозванию Сухорукой был из простого народа, поэтому на памятнике он стоит.
Пожарский изображен сидящим, так как он князь и вообще статусно покруче.
Сначала памятник стоял ровно напротив...
Есть недалеко тут одно место, где не так давно был круглосуточный алкомагазин, торгующий по ночам в нарушение, а сейчас там районный штаб Единой России.
Но никто там даже не задумался о том что на самом деле айтишники сами по себе те ещё душнилы, с которыми не интересно, особенно это проблема поколения родившихся до девяностых.
Попалась тут на швабрашвабре пара публикаций о возможном бане Дискорда ↗ и группе в ВК "Всероссийское Движение за Бан Дискорда" ↗.
О движении позже, но сначала о Хабре. Уж сколько лет площадке, а контингент там нисколько не взрослеет, всё так же оставляет в массе своей подобные инфантильные комменты:
Про здравый смысл они, похоже, никогда не слышали. С такой логикой молотки и топоры уже давно надо запретить, сколько ими преступлений совершено. Вот только инструмент не виноват в том, что его используют не по назначению. Неужели эти люди думают, что оказавшись в закрытой пещере их ждет так называемое светлое будущее? Впрочем едва ли подобное отношение можно понять.
Уж за 20 лет-то казалось бы не должно вызывать вопросов необходимость держать дикарей за колючей проволокой. И справедливость происходящего последние годы в отношении зазнавшейся массы тоже не должна вызывать вопросов, казалось бы.
Что касается движения за бан, понятное дело у массовки здравого смысла быть не может, а вот затейники всяко знают что делают и зачем. А уж каковы там мотивы, итальянская забастовка или спасение человечества от дикарей, дело десятое.
Попалась тут на швабрашвабре пара публикаций о возможном бане Дискорда ↗ и группе в ВК "Всероссийское Движение за Бан Дискорда" ↗.
О движении позже, но сначала о Хабре. Уж сколько лет площадке, а контингент там нисколько не взрослеет, всё так же оставляет в массе своей подобные инфантильные комменты:
> Дисплейный наркоман не может без экрана. Он постоянно смотрит в экран, подглядывает на разные датчики, табло и мониторы. В ситуации полной безвыходности даже лампочки индикаторов на время успокоят его. > Телевизор, комп, телефон, умные часы - все это способы ни на секунду не быть оторванным от обновляющейся плоскости с изменяющейся информацией. > Это особый вид наркомании - дисплейный.
> Дисплейный наркоман не может без экрана. Он постоянно смотрит в экран, подглядывает на разные датчики, табло и мониторы. В ситуации полной безвыходности даже лампочки индикаторов на время успокоят его. > Телевизор, комп, телефон, умные часы - все это способы ни на секунду не быть оторванным от обновляющейся плоскости с изменяющейся информацией. > Это особый вид наркомании - дисплейный.
> про то, что хасиды и исламисты не вывезут согласен. Поэтому и считаю, что если мы не начнём размножаться, то человечество ждёт проблемы. Нас сначала фантики превзойдут в числе, они станут во главе общества, а потом его добьют.
Пытаться победить количеством заведомо проигрышный вариант тоже. Даже сейчас жить стало тесновато.
Да и особой разницы нет исламисты ли это, коммунисты, западные левацкие фанатики или биомасса с холопским менталитетом из снигерии. Проблема ещё и в том что и у капитализма, и коммунизма и любого другого строя в приоритете тоже большое количество низкокачественной массы. Одним нужна дешёвая рабочая сила, другим побольше потребителей ширпотреба, больше пользователей популярных сервисов в сети. Приносить себя в жертву именно для борьбы с этим очень неэффективно и наивно.
Ну и адекватные родители ещё далеко не гарантия что дети вырастут такими же.
> С одной стороны нам нужно больше человек, чтобы было больше гениев. Научно-технический прогресс начался быстро именно по мере роста населения.
Что-то исламистам это не сильно помогает )) Да и СССР тоже не особо помогло. Или даже Китаю.
> про то, что хасиды и исламисты не вывезут согласен. Поэтому и считаю, что если мы не начнём размножаться, то человечество ждёт проблемы. Нас сначала фантики превзойдут в числе, они станут во главе общества, а потом его добьют.
Пытаться победить количеством заведомо проигрышный вариант тоже. Даже сейчас жить стало тесновато.
Пофиг что там с шифрованием, тут больше любопытно что дальше. Вангую два сценария:
Погоняют по судам годик другой и отпустят, ничего не доказав.
Посудят, посадят, Россия добьётся экстрадиции или наловит ещё каких нибудь местных "иностранных агентов" и обменяет на него, Телега продолжит работать как работала.
> Это надо где-то у автора найти ссылку на видео и по ней пойти
Ну, не особо проблема, искать особо не надо, те кто следит за автором, видят когда он постит новый материал. Переход по ссылке почему-то стал вдруг проблемой с десятых годов, раньше было ок. Может оно и к лучшему что массам теперь придётся бороться с комплексами перехода по ссылкам.
Всякие площадки приучили массы к тому что мультимедиа контент автоматически встраивается и воспроизводится прямо на странице. Но это работает не для всех ссылок, а только для самых популярных сервисов. Т.е. когда кидаешь ссылку на видос с ютуба в чат, она автоматически конвертируется в плеер, но если это ссылка с другой малоизвестной площадки, чуда не произойдёт. Хотя на этот счёт есть уже стандарт в виде oEmbed, но видимо площадки не хотят встраивать контент откуда попало, делая это только для сервисов из белого списка. Оно в принципе и правильно в плане безопасности, иначе ты палишь сторонним сервисам IP своих пользователей.
Занимался разработкой одной площадки с дурацким контингентом, там одно время повадились доставать просьбами добавить встраивание видосов с ВК, свитера, ФБ и т.д., хотя казалось бы перейди по ссылке да посмотри, ёпт.
И вот например телега автоматически встраивает видосы с ютуба, когда кидаешь просто ссылку, а с ВК не хочет, хотя и могла бы если хотела. И это правильно, автоматически встраивать фрейм с ВК или ещё не пойми откуда сомнительная затея в плане приватности. Для Ютуба и тому подобного делают исключение, впрочем.
В целом бан ютуба мне кажется даже хорошо. Это стимул для развития альтернатив. То что мир пришёл к тому что есть только одна централизованная площадка с видеоконтентом, не очень хорошее явление и это не только по политическим соображениям. Материал с Ютуба часто исчезал по разным причинам, часто просто из-за бюрократии или алгоритмы ошибочно детектировали нарушение авторских прав.
Возвращаясь к проблеме "поиска ссылок". Так ведь и ранее не все находили какой либо видос на самом ютубе. Я не знаю кто те бездельники которые тупо лазят по ютубу в поисках чего бы посмотреть, а многие выходили на какой либо видос по ссылкам извне как раз, скинули в чатике или из другой публикации на внешнем ресурсе, из соцсетей и т.д..
> Это надо где-то у автора найти ссылку на видео и по ней пойти
Ну, не особо проблема, искать особо не надо, те кто следит за автором, видят когда он постит новый материал. Переход по ссылке почему-то стал вдруг проблемой с десятых годов, раньше было ок. Может оно и к лучшему что массам теперь придётся бороться с комплексами перехода по ссылкам.
Интересная кстати тема насчёт комплексов по поводу "сталкинга". Тоже последние годы стал сталкиваться с тем что некоторому контингенту неприятно когда кто-то малознакомый посещает их профили в соцсетях и стали называть это "сталкингом".
Хотя казалось бы, раз профиль специально открыт, то по идее человек не против что его профиль может посещать кто попало и он об этом в курсе. Но в подкасте на этот счёт озвучено другое мнение.
Проявляться эти комплексы стали где-то с середины десятых как мне кажется. Тогда же и многие профили в соцсетях стали переходить в закрытый доступ только для друзей. Ранее люди были более открыты как мне кажется.
Интересная кстати тема насчёт комплексов по поводу "сталкинга". Тоже последние годы стал сталкиваться с тем что некоторому контингенту неприятно когда кто-то малознакомый посещает их профили в соцсетях и стали называть это "сталкингом".
Хотя казалось бы, раз профиль специально открыт, то по идее человек не против что его профиль может посещать кто попало и он об этом в курсе. Но в подкасте на этот счёт озвучено другое мнение.
Для меня граница этичности сталкинга заканчивается, когда совершается действие, о котором узнаёт человек. Подписка, лайк, общение со знакомыми — это можно считать разрешённым по умолчанию, но это также может стать информационным насилием (привет от Столярова) от которого хочется отказаться.
Поэтому чертовски люблю RSS и телеграм-каналы за тихость, а в соцсетях постоянно выбираю между лайком и закладкой.
Gregory's Server
