На днях случайно обновился до KDE6. Хотел просто обновить систему без миграции на новую версию, но в Neon зачем-то заменили версию прямо в текущих репозиториях, что для меня оказалось неожиданностью, я думал что новая версия будет в версии системы 24.04 LTS, но не в 22.04 LTS, которой пользуюсь сейчас.
Ну ок, вроде терпимо, разве что качество работы Wayland,, на который они перешли по дефолту, пока такое себе. Например процесс kwin_wayland постоянно грузит проц. И опять где-то потеряли возможность выключить еффекты. Но в целом стабильно, несмотря на сырой релиз, ничего не падает.
На днях случайно обновился до KDE6. Хотел просто обновить систему без миграции на новую версию, но в Neon зачем-то заменили версию прямо в текущих репозиториях, что для меня оказалось неожиданностью, я думал что новая версия будет в версии системы 24.04 LTS, но не в 22.04 LTS, которой пользуюсь сейчас.
Про очередной российский "аналог Ютуба". В комментах как обычно самое интересное. Судя по уровню реализации, тупо на скорую руку запилили MVP, причём сайт разработчика тоже по быстрому запилен на чужом шаблоне, видимо так торопились что даже не успели темплейт почистить (к этому моменту вроде уже исправили).
А вообще IMHO такие "сенсации" зря раздувают, лучше вообще нигде не упоминать, в т.ч. на Хабре, оно того не стоит. Несмотря на хохот, это вирусный пиар, пусть бы лучше проходило мимо незамеченным.
Про очередной российский "аналог Ютуба". В комментах как обычно самое интересное. Судя по уровню реализации, тупо на скорую руку запилили MVP, причём сайт разработчика тоже по быстрому запилен на чужом шаблоне, видимо так торопились что даже не успели темплейт почистить (к этому моменту вроде уже исправили).
По мотивам комментов о порнозависимости. Так говорят, будто другие виды контента её не вызывают.
Игры, кино, музыка и прочее вызывают ещё большую зависимость и от этого вреда немало. В подростковом возрсте многие тратили слишком много сил на музыкоманию, слушали что либо чуть ли не круглосуточно. Но ладно бы подростковый период, это ещё можно понять, но немало масс и к тридцати-сорока годам не избавляются от этого. Вот реально, не раз видел контингент, который до сих пор тратит время на какую-то возню вокруг музыкальных групп, которые слушали в школьном возрасте в девяностых, Prodigy каких нибудь, до сих пор копаются, ищут какие-то редкие факты, перелопачивают старые концертные записи в поисках сенсаций вида "о, в 2002 этот трек был сыгран в версии на полторы секунды длиннее", я не шучу. Или скупают на ebay какие-то артефакты типа бутылка из под пива, к которой прикасался лично участник группы.
Музыкамания меня вообще удивляет, как может после тридцати кому-то не надоесть постоянно слушать какой-то шум, неужели сознание не устаёт от этого? Часто вижу кто-то по улицам ходит в наушниках и это не только подротски. Сам страдал этим в молодости, но с возрастом мне вот надоело, предпочитаю наслаждаться тишиной, а музыку разве что теперь зациниваю какие-то треки раз в месяц, но что либо слушать часами как в молодости у меня уже не получается, почему-то стало раздражать.
А ещё есть комментомания. Многие очень много свободного времени сжигают строча комменты в интернетах. Вреда от этого зависимому больше чем если бы он всего час в день потратил бы на просмотр какого-то ролика и успокоился. А в место того чтобы целыми днями строчить комменты в интернетах, мог бы пилить какой-то свой проект.
Но вообще такие разговоры о зависимостях выглядят лицемерием когда по улицам ходят курильщики с вейперами, причиняя вред окружающим.
А что до порнозависимых я таких как-то не встречал. Это вообще реально? Там же разнообразия не больше чем в футболе. Просмотр футбола, кстати, тоже странное явление, никогда не понимал как можно столько времени пялится на то как какие-то мужики одинаковые носятся туда сюда.
Там же в комментах ещё подняли вопрос нужно ли ограничивать доступ. Да, нужно, но в идеале не только по возрасту. Этот вид исскуств слишком сложный и чтобы его правильно понять, аудитория должна быть достаточно развита. К примеру, переселенцам из диких племён некоторые поджанры показывать вредно тем что они могут неправильно трактовать все эти фантазии. Но чем оно отличается от игр и кино? Там тоже жестокостей полно в некоторых жанрах. И если с возрастным ограничением всё просто, то ограничение по уровню развития реализовать гораздо сложнее. Да и производителям контента не выгодно терять платежеспособную аудиторию. Ну можно вместо тупо ограничения по возрасту обязать проходить какие-то тесты на развитость.
Впрочем, смотря какие поджанры. Всё же угрозу в основном представляют всякие хардкорные разновидности, а всякие пафосные варианты может быть даже наоборот могут иметь положительное влияние на дикарей, нужно серьёзное исследование.
По мотивам комментов о порнозависимости. Так говорят, будто другие виды контента её не вызывают.
Игры, кино, музыка и прочее вызывают ещё большую зависимость и от этого вреда немало. В подростковом возрсте многие тратили слишком много сил на музыкоманию, слушали что либо чуть ли не круглосуточно. Но ладно бы подростковый период, это ещё можно понять, но немало масс и к тридцати-сорока годам не избавляются от этого. Вот реально, не раз видел контингент, который до сих пор тратит время на какую-то...
> Мальчики в массе своей ищут секс, девочки же отношения.
Секс и есть отношения. Я понимаю что в головах некоторых масс "серьёзные отношения" это главным образом штамп в паспорте, но это результат застревания в подростковом возрасте. До 25 лет да, по понятным причинам массы одержимы идеей побыстрей вступить брак, завести детей, потому что в головы так вбили. Массы хватают первую/первого встречного, бегут в ЗАГС, заводят детей, разводятся, почувствовав что где-то их жизнь обманула. Дальше пути расходятся: одни ищут отношения с чувствами, другие ищут замену утраченному ресурсу.
Контингент после 30, ищущий кого-то главным образом из одержимости браком, застрял в подростковом возрасте и вот почему. К этому возрасту взрослый человек уже становится самостоятельным (но не все), ему не нужен ни спонсор, ни нянька. Чего может не хватать в одиночестве, так это чувств. Вот их и ищет повзрослевшая часть контингента, а не очередной штамп в паспорт. А вот отношения уже могут в итоге привести к официальному заключению брачного союза, если отношения в "демо режиме" никаких проблем не выявили, разница только в приоритетах.
Что касается сайтов знакомств, сам нигде не зареган, но бывает заглядываю из любопытства. Кто там что ищет, на этот счёт впечатление что женщины там преимущественно разведённые с детьми, надеются найти пару для брака, если судить по их же описаниям. Мужские анкетами не интересовался, но подозреваю что там цели более возвышенные.
Вообще странно что кто-то ожидает от таких площадок чего-то серьёзного. Проблема сайтов знакомств в том что там контингент такой себе в целом. Я вообще себе плохо представляю чтобы адекватный человек стал размещаться на таких маркетплейсах.
А для закомств онлайн обычные соцсети гораздо лучше, там в профиле видно чем человек живёт, чем увлекается и т.д. Всякие публикации зачастую говорят о человеке и его увлечениях больше чем тупо анкета на сайте. Под публикациями имеется в виду любые посты, будь то сообщения, комментарии и т.д., собственно это всё и присутствует в соцсетях.
Ещё одно преимущество соцсетей в том что в отличие от сайтов знакомств, там не распространена практика лепить в профиль только фотки из молодости, в соцсети обычно можно посмотреть актуальные.
А тут как раз с соцсетями возник некоторый застой, при желании можно создать новую платформу, предложив пользователям удобства, которых им не хватает на текущих площадках. Главное хорошо всё это преподнести.
Другие треды о сайтах знакомств на швабрашвабре: ↗↗
> Мальчики в массе своей ищут секс, девочки же отношения.
Секс и есть отношения. Я понимаю что в головах некоторых масс "серьёзные отношения" это главным образом штамп в паспорте, но это результат застревания в подростковом возрасте. До 25 лет да, по понятным причинам массы одержимы идеей побыстрей вступить брак, завести детей, потому что в головы так вбили....
Забавно что они развели холиварчик Perl vs. Python, но питон не конкурировал с перлом. Perl был вытеснен PHP, а Python жил параллельно в своей нише, просто откусывая отовсюду постепенно. На заре веба бэкенд многих сайтов был на перле, но потом в этой нише стал стремительно распространяться PHP по разным причинам, в том числе и благодаря более низкому порогу вхождения, не говоря уже и о том что мог выполняться не только как CGI.
Питон же начал набирать популярность когда перл уже был мёртв, в вебе он начал конкурировать с Ruby главным образом. Ну а почему питон в принципе взлетел, IMHO главным образом благодаря приятному синтаксису без излишеств. Поэтому и потом наплодилось несколько альтернативных реализаций типа Jython (Java, только с синтаксисом питона), Iron Python (C#) и т.п., потому что у питона много недостатков, но за синтаксис ему многое прощают. Можно долго холиварить на тему хорошо ли отсутствие явного выделения начала и конца блоков кода (например фигурными скобками), но это всё же не большая проблема, особенно при использовании удобного редактора.
Забавно что они развели холиварчик Perl vs. Python, но питон не конкурировал с перлом. Perl был вытеснен PHP, а Python жил параллельно в своей нише, просто откусывая отовсюду постепенно. На заре веба бэкенд многих сайтов был на перле, но потом в этой нише стал стремительно распространяться PHP по разным причинам, в том числе и благодаря более низкому порогу вхождения, не говоря уже и о том что мог выполняться не только как CGI.
По теме холивара какой носитель использовать для архивирования. В молодости тоже парился на эту тему и архивировал всяких свой информационный хлам на CD/DVD (Blue Ray или ещё не было, или позже только начал распространяться). Через 20 лет пришёл к тому что это всё нахрен не нужно. Всякие архивные фоточки оказались не так уж и ценны, как-то нет привычки тупить в старые альбомы. Музыку и кино архивировать особо смысла нет, если она до сих пор актуальна, это можно скачать заново. Всякие персональные базы знаний архивировать смысла нет для долгосрочного хранения, т.к. информация слишком часто меняется/дополняется, тут разве что имеет смысл иметь регулярно обновляемые резервные копии, а для этого больше резервные HDD или облака подходят.
По теме холивара какой носитель использовать для архивирования. В молодости тоже парился на эту тему и архивировал всяких свой информационный хлам на CD/DVD (Blue Ray или ещё не было, или позже только начал распространяться). Через 20 лет пришёл к тому что это всё нахрен не нужно. Всякие архивные фоточки оказались не так уж и ценны, как-то нет привычки тупить в старые альбомы. Музыку и кино архивировать особо смысла нет, если она до сих пор актуальна, это можно скачать заново. Всякие персональные...
В этом есть свои плюсы, когда проект "уже не торт", это значит что можно сделать новое, но лучше. А швабрашвабр и не был никогда приятным местом. Чего больше жаль так это того что никому и не нужно что-то такое, но лучше, иначе проект давно бы появился.
Хабр так-то застрял в нулевых. И тут даже дело не в том что там статьи стали не интересные. Их всё равно читать обычно некогда, я после прочтения заголовка обычно перехожу сразу к комментам, если они есть. А статья если и по делу, то откладывается на "потом", в надежде что вернусь к ней когда понадобится. Как в молодости впрок читать всё подряд уже не охота и некогда. Комменты хотя бы дают возможность по быстрому понять стоит ли её читать и о чём там вообще, своего рода дайджест.
Так что актуальный для меня вариант площадки должен соответствовать таким критериям:
- Помимо статьи можно публиковать просто ссылку на матириал в другом месте, как это реализовано в HN, Reddit и т.п.
- Никакой кармы, либо можно только лайкать, либо она ни на что не влияет, чисто для статистики. Идея с "народной модерацией" глупая и нигде не работает, в неё верят только технари в подростковом возрасте, из которого Хабр так и не смог выбраться.
- Площадка должна поддерживать ActivityPub с возможностью комментировать через федерацию.
В принципе для построения такой площадки даже пилить с нуля не пришлось бы, взяв за базу что-то типа Kbin, Lemmy и т.п.
> Habr мертв! К сожалению.
В этом есть свои плюсы, когда проект "уже не торт", это значит что можно сделать новое, но лучше. А швабрашвабр и не был никогда приятным местом. Чего больше жаль так это того что никому и не нужно что-то такое, но лучше, иначе проект давно бы появился.
Хабр так-то застрял в нулевых. И тут даже дело не в том что там статьи стали не интересные. Их всё равно читать обычно некогда, я после прочтения заголовка обычно перехожу сразу к комментам, если они есть. А статья если...
> Ну просто они тем самым прокидывают даже условно своих (возможно бывших) друзей и коллег.
Это про зарубежные компании, основанные выходцами из России, поддерживающие санкции тут в частности про JetBrains. Тут самое забавное по какому критерию определяется "своишность" и как в "свои" себя записывают все кому не лень без спроса. Термин, кстати, местечковый для постсоветского пространства, насколько я понимаю, на западе в ходу более понятный термин "дружественный".
> Ну просто они тем самым прокидывают даже условно своих (возможно бывших) друзей и коллег.
Это про зарубежные компании, основанные выходцами из России, поддерживающие санкции тут в частности про JetBrains. Тут самое забавное по какому критерию определяется "своишность" и как в "свои" себя записывают все кому не лень без спроса. Термин, кстати, местечковый для постсоветского пространства, насколько я понимаю, на западе в ходу более понятный термин "дружественный".
> На Свадебной площадке вы сможете проверить свои знания о Дзержинске, записать видеопоздравление с Днем города, познакомиться с выставкой от ветеранов CBO и раскрасить гигантскую раскраску на интерактивной площадке «Добавь городу красок!».
Обожаю советских конспиролухов (например тред) 🤦 Если я правильно их понял, у кое кого есть секретное оружие неизвестного типа, способное беспалевно сбивать цели (торсионными полями, не иначе), либо 50 лет назад при разработке вертолёта США беспалевно заложили закладку, позволяющую удалённо запустить самоуничтожение и за это время иранские специалисты, обслуживающие вертолёт, даже не смогли её обнаружить.
Такое впечатление что авторы лурка переместились в википедию. Смотрю на этот их внутренний движ и не знаю даже как к этому относиться. С одной стороны прикольно что там сформировалась своя атмосфера, с другой стороны это прикольно было в 20 лет, а старше уже не интересно во всём этом вариться. Кому охота тратить время на сторонней площадке, чтобы потом кто-то удалил твои труды или переиначил по своему? Наверное вместо централизованной "энциклопедии" кому-то удобней было бы хранить публикации в git репозитории, кому надо может форкнуть статью и предложить свой вариант. Да и дополнительно статичные странички можно было бы хранить в IPFS для независимости от хостеров.
Такое впечатление что авторы лурка переместились в википедию. Смотрю на этот их внутренний движ и не знаю даже как к этому относиться. С одной стороны прикольно что там сформировалась своя атмосфера, с другой стороны это прикольно было в 20 лет, а старше уже не интересно во всём этом вариться. Кому охота тратить время на сторонней площадке, чтобы потом кто-то удалил твои труды или переиначил по своему? Наверное вместо централизованной "энциклопедии" кому-то удобней было бы хранить публикации в git...
Gregory's Server
