@sitnik_ru Возможно, я неправильно понимаю идею. Читал про UI, который постоянно подстраивается под задачи и/или под конкретного человека.
На мой взгляд, это будет полная жесть. А именно: интерфейс, который постоянно меняется. Интерфейс, с которым не работают привычки и который постоянно приходится "доизучать".
@sitnik_ru к сожалению это не очень ближайшая футурология. В продакшене LLM адски ненадежная вещь, которая не может стабильно выполнять даже базовые инструкции. Как пример у меня есть канал со сводками новостей, которые делает из постов в телеге с помощью Claude Opus, одной из самых навороченных LLM. И переодически происходит вот такое: https://t.me/tldr_ru/774 не говоря уже о том, что в промте есть инструкция не писать ничего кроме сводки и всё равно через раз «Вот сводка по вашим правилам»))))
@sitnik_ru и это упирается в архитектуру трансформеров: по сути это сжатый с потерями весь тренировочный корпус, который через слой с attention по переданным эмбедингам выбирает вероятные следующие токены из этого сжатого корпуса. Мне кажется что пока не появятся другие архитектуры, все эти проблемы с нестабильностью и бредом решены не будут, а значит и интерфейсы не будут нормально работать. А когда они появятся хз :(
@sitnik_ru GNU Guix или Nix. Они умеют в изоляцию + не трогают вообще ничего кроме своей директории. Там есть как системные пакеты, так и связанные с языками по типу пакетов js, python, ruby и т.д.
Стараюсь свести количество зависимостей к минимуму, используя только популярные проекты. Если можно быстро написать свой упрощённый велосипед, предпочитаю его вместо того чтобы тянуть лишнюю зависимость, особенно если из неё будет использоваться пара функций только. Можно дополнительно заморочиться с чрутом, докером или другой изоляцией (от всего сразу это не спасёт конечно), но не заморачиваюсь. Хотя вон глядя на то как composer пишет в консоль политические лозунги, заморочиться может и стоило бы.
Где-то к этому времени человечество должно было начать разделяться на подвиды, освоив несколько планет, но вместо этого освоило несколько соцсетей.
— ...длинные тонкие конечности, массивный череп, большие глаза. Это из-за низкой гравитации, полумрака и излучения? — Нет, из-за твиттера.
— ...слушай, ну какие могут быть отношения у юзера из Старого Фейсбука с твиттерской? Ты вообще пробовал поддерживать диалог с такой задержкой сигнала?
Где-то к этому времени человечество должно было начать разделяться на подвиды, освоив несколько планет, но вместо этого освоило несколько соцсетей.
— ...длинные тонкие конечности, массивный череп, большие глаза. Это из-за низкой гравитации, полумрака и излучения?
Только теперь эти границы относительно условные, потому что я пишу тебе этот коммент из своего децентрализованного ВК в твой децентрализованный твиттер)
Если на вашем сайте есть пользовательский HTML, то обязательно выставите заголовки Content-Security-Policy с белым списком откуда можно запускать JS и CSS.
Если у вас есть инлайн <script>, то можно для него генерировать хеш, как у меня в скрипте.
«В 1937 г. как детище Тухачевского Реактивный научно-исследовательский институт подвергся репрессиям (чистке), многие сотрудники, участвовавшие в разработке, были расстреляны.»
«В 1940 разработка Катюши была завершена. По этому случаю состоялся банкет. На главного инженера поступает донос, что он разбил портрет Сталина.»
Напомню, что в этом комиксе не парень глуп (якобы, потому что не видит намёков), а девушка (потому что использует намёки вместо нормального общения из-за нежелания брать ответственность).
«Говорить словами через рот» — это, в том числе и про секс. Как до секса, так и после.
А некоторым парням нравится это общение с девушками через десять слоёв намёков. А мне это крайне непонятно — как можно такое хотеть вообще! Для меня это пытка, и это я ещё с девушками только дружу, и у меня знакомых девушек вообще относительно небольшой процент относительно парней.
@sitnik_ru@rf культур-мультур. Если к тебе подойдёт девушка и скажет, что хочет секса, ты сочтёшь это нормальным? Ты пойдёшь с ней? А если она не в твоём вкусе? А если ты дорожишь отношениями со своей текущей девушкой? Откажешь прямо в лицо? Намёк позволяет девушке прощупать почву, чтобы в случае чего не получить отказ, а тебе этот же намёк позволяет отказаться не сказав "нет" напрямую
А Европейский парламент не просто принял резолюцию о нелегитимности выборов Путина.
Но и призывает упростить визы для российских диссидентов, подготовить инфраструктуру на случай отмены выдачи паспортов россиянам заграницей и против блокировок банков.
@sitnik_ru Возможно, я неправильно понимаю идею. Читал про UI, который постоянно подстраивается под задачи и/или под конкретного человека.
На мой взгляд, это будет полная жесть. А именно: интерфейс, который постоянно меняется. Интерфейс, с которым не работают привычки и который постоянно приходится "доизучать".
@sitnik_ru к сожалению это не очень ближайшая футурология. В продакшене LLM адски ненадежная вещь, которая не может стабильно выполнять даже базовые инструкции. Как пример у меня есть канал со сводками новостей, которые делает из постов в телеге с помощью Claude Opus, одной из самых навороченных LLM. И переодически происходит вот такое: https://t.me/tldr_ru/774 не говоря уже о том, что в промте есть инструкция не писать ничего кроме сводки и всё равно через раз «Вот сводка по вашим правилам»))))
@sitnik_ru и это упирается в архитектуру трансформеров: по сути это сжатый с потерями весь тренировочный корпус, который через слой с attention по переданным эмбедингам выбирает вероятные следующие токены из этого сжатого корпуса. Мне кажется что пока не появятся другие архитектуры, все эти проблемы с нестабильностью и бредом решены не будут, а значит и интерфейсы не будут нормально работать. А когда они появятся хз :(