Email or username:

Password:

Forgot your password?
1,781 posts total
sad axolotl :capybara_heart:

Дорогой дневник, наше захолустье опять в новостях, потому что очередной один долбоеб на яхте оборвал высоковольтные провода над заливом и оставил город без света. Опять.

Шуро
Интересно, если ЛЭП будет подводной, выкопают якорем?
sad axolotl :capybara_heart:

От Солнца - сердце.
Это необычное явление было замечено на видимой стороне солнечного диска в группе №3792.

Askolock :ageblobcat:

@Chia у солнышка тоже полыхает?

sad axolotl :capybara_heart:

Тяжело и в целом заебался? Посрался с людьми и теперь настроение на дне марианской впадины? Похмелье? Будущее туманно, и на работе все летит по известному маршруту в полную неизвестность?

Баня! Баня спасет человечество. Натопи пожарче, нагони побольше ароматного пара и с полчасика похлещи себя веником на свой вкус, и все пройдет.

Мя :sparkles_lesbian:

@Chia через полчаса ты согласишься на любую внешнюю реальность, лишь бы внешнюю

sad axolotl :capybara_heart:

Если самец дрозофилы близок к цели (например, к спариванию с самкой), он может не заметить даже близкую опасность. Ученые наблюдали за активностью нейронов самца дрозофилы, занятого ухаживанием за самкой. До определенного момента, если создать видимость близости хищника игрой света и тени, активируются зрительные нейроны, самец улетит. Но после определенного момента дофамин блокирует сенсорные сигналы, самец просто не замечает опасности и продолжает ухаживание и спаривание.

Dr. Quadragon ❌

@Chia ну, у мужиков, как известно, кровь либо вверху, либо внизу.

sad axolotl :capybara_heart:

Похоже, что таран зондом DART астероида Диморф породил пару метеорных потоков. И через несколько лет земные наблюдатели смогут увидеть метеоры из частиц с этого астероида. По крайней мере, это предсказывают модели

sad axolotl :capybara_heart:

В продолжение рассуждений по поводу потенциального патентования ПО, втиснутого в законодатльство.

Пыньк, @shuro@friends.deko.cloud (и остальные, кому было интересно)

(из выступления Хоменко Елены Владимировны, Директора центра трансфера технологий, НГТУ)

RE: https://lamp.leemoon.network/notes/9xgxzxb5zbuk0022

Шуро
Вот вторая строчка тревожит.
sad axolotl :capybara_heart:

У меня в голове со вчера вертится мысль, правда, в общем хаосе я уже забыл, на какой площадке она возникла.
Абсолютной истины текущие исследования не несут. Ученые могут ошибаться, в статьях, даже рецензируемых, отражается уровень текущего понимания некоторой ситуации конкретным коллективом, исходящим из накопленного знания. Концепции могут меняться, теории пересматриваться, константы уточняться при открытий каких-то новых вещей. Это нормально.

Личный опыт может не совпадать с результатами социо-экономико-политико-прочих исследований. Это тоже нормально, особенно если территориально между вами и той половиной мира, где проводили исследование, кхх, полмира.

Сомневаться в методологии, уточнять ее, перепроверять - это нормально. По возможности провести работу по воспроизведению результата и на этом основании сказать, что все не так для вот этой выборки, местности, материала и прочая - отлично.

Не нормально - на основе личного опыта заявлять, что опубликованная в приличном месте, отрецензированная работа - ложь и провокация.

У меня в голове со вчера вертится мысль, правда, в общем хаосе я уже забыл, на какой площадке она возникла.
Абсолютной истины текущие исследования не несут. Ученые могут ошибаться, в статьях, даже рецензируемых, отражается уровень текущего понимания некоторой ситуации конкретным коллективом, исходящим из накопленного знания. Концепции могут меняться, теории пересматриваться, константы уточняться при открытий каких-то новых вещей. Это нормально.

Личный опыт может не совпадать с результатами социо-экономико-политико-...

Dr. Quadragon ❌

@Chia Вот поэтому я привык разделять естественнонаучное и социально-гуманитарное. Желательно - в разные категории. Потому что между ними существует пропасть, наполненная едким, жутким, липким хаосом, который делает воспроизводимость невозможной. Имя этой пропасти - контекст.

В естественнонаучном принято, следуя космологическому принципу (где Вселенная - со всех точек зрения и на всем своем протяжении одинаковая), изолировать объект исследования от переменных среды. И это удобно делать, потому что переменных немного. Если теория где-то начинает спорить с контекстом - отчекрыживаем от нее часть, вводя допусловие. В итоге, получаем объект, работающий (т.е. имеющий предсказательную силу) в любом контексте.

Везде, где социо-экономико-политико - так не работает. Переменных слишком много, и непонятно, влияют ли они друг на друга и как. Это не делает такие исследования автоматически ложными, но получается, на 100% справедливо каждое из них по сути только для самого себя, и то если успешно.

@Chia Вот поэтому я привык разделять естественнонаучное и социально-гуманитарное. Желательно - в разные категории. Потому что между ними существует пропасть, наполненная едким, жутким, липким хаосом, который делает воспроизводимость невозможной. Имя этой пропасти - контекст.

В естественнонаучном принято, следуя космологическому принципу (где Вселенная - со всех точек зрения и на всем своем протяжении одинаковая), изолировать объект исследования от переменных среды. И это удобно делать, потому что...

sad axolotl :capybara_heart:

А люди, которые QR-коды на раздаточных материалах не снабжают удобоваримой текстовой ссылкой где-нибудь в уголке, будут гореть в отдельном котле отдельного ада. ​:02smile:​

Я уже взял ваш буклет, чтобы дома спокойно все посмотреть с большого экрана, вы мне предлагаете делать еще десяток телодвижений со сканированием кода и перекидыванием себе ссылки на комп? Вы буквально впихиваете инфу о себе на выставке, которую проходят между площадками, в спешке или по скуке, ало, никто не заинтересован настолько, чтобы гореть вашим промышленным образцом настолько, чтобы вырывать инфу о нем из мертвых лап буклетика!

ворчание intensifies

А люди, которые QR-коды на раздаточных материалах не снабжают удобоваримой текстовой ссылкой где-нибудь в уголке, будут гореть в отдельном котле отдельного ада. ​:02smile:​

Я уже взял ваш буклет, чтобы дома спокойно все посмотреть с большого экрана, вы мне предлагаете делать еще десяток телодвижений со сканированием кода и перекидыванием себе ссылки на комп? Вы буквально впихиваете инфу о себе на выставке, которую проходят между площадками, в спешке или по скуке, ало, никто не заинтересован настолько,...

sad axolotl :capybara_heart:

Пока я слонялся по выставке, на меня напрыгнули девушки из Детского атласа, и я считаю, что это милота страшная.
Теперь и вы знаете про нее.

Мя :sparkles_lesbian:

@Chia эта страшная милота с порога хочет от меня регистрацию...што это вообще :blobcatgooglyholdingitsheadinitshands:

sad axolotl :capybara_heart:

За последние пару лет я посетил ирл и онлайн столько мероприятий коммуникаторов и популяризаторов, что впору монографию писать. И знаете, какую главную мысль вынес из них?

После 35 человек превращается в тыкву.

Потому что все работают на детей, студентов и молодых ученых, но и все на этом.

Бука

@Chia сначала не поняла, что именно превращается в тыкву после 35 человек. Потом дошло. :ageblobcat:

На самом деле, многие человеки действительно превращаются в овощную культуру к сорока годам. Физиология против нас...

sad axolotl :capybara_heart:

Наблюдая в автобусе как мужик, пытаясь смотреть Смешариков, стыдливо прячет экран, я думаю, что мы как общество свернули куда-то не туда.
То есть, конечно, это не единственный индикатор, но блин. Что за нахрен, если смешариков мужик смущается.

Шуро
Правильно, ведь в таких случаях смущаться должны остальные :)
sad axolotl :capybara_heart:

Ну штош, это был веселый день, а теперь перекладными до дома было б неплохо доехать до десяти вечера.

sad axolotl :capybara_heart:

Лектор: мозг не анализирует бренд, как только увидит, это не его первоочередная задача. Сначала мозг думает, в безопасности ли он, потом - а не обделаюсь ли я сейчас, потом - что нужно вот прямо сейчас, например, корм собаке... И только шагов через десять он подумает о цвете занавесок на вашем лого.

sad axolotl :capybara_heart:

Лектор: мы не разделяем хайп по ИИ, у нас слишком много либо крайне творческих инженерных задач, либо требующих точности, которой нейронку пока никто не может обучить. Только если как средства визуального контроля продукции, и то с оговорками.

Первый вопрос из зала в конце лекции: а вот как бы вы у себя внедрили ИИ?

Выражение бесконечного терпения на лице лектора достойно Лувра и Эрмитажа.

Шуро
- В качестве ассистента, чтобы отвечал на подобные вопросы :))
sad axolotl :capybara_heart:

Тонкое искусство нейминга

sad axolotl :capybara_heart:

Все: манипуляторы, турбины, дроны
Тульская область: пряники

Askolock :ageblobcat:

@Chia всегда считал такой уровень зацикленности на пряниках патологическим. Мне кажется это прям очень грустный стат, когда город славится столь примитивным блюдом на протяжении столетий.

sad axolotl :capybara_heart:

Краткое саммари панельной по кадровому голоду в ойти: люди у нас есть, у нас технологий не хватает.

Go Up