Gregory's Server@drq @skobkin @lina @lnkr @mo @kirill Я читал эту статью, но не согласен и особенно с примером xmpp. Его приводят очень частно, но для всех, кто пользовался xmpp/irc видно насколько это сырой и фрагментированный протокол. Идея обвешивать сервера плагинами, делающие несовместимым общение между собой -- вот что погубило xmpp куда больше, чем гугл.
Если Мета сделает что-то лучшее чем мастодон -- это скорее недоработка тех кто писал последний, а не недостаток Меты.
Куда валидней пример с браузерами. Гугл буквально диктует стандарты HTML/CSS/JS и никто угнаться или повлиять на это не может. У нас есть, разумеется, gemini, но это так себе утешение.
К счастью, AP достаточно прост пока что, что позволяет писать самим приложения. Угроза будет, когда FAANG придёт в W3C (а он уже там) и начнёт объяснять как делать правильно AP (привет мастодону, кстати, который по-своему, насколько я знаю, его реализует и, по-скольку это самая распространённая реализация, всем вокруг надо стараться с ним совмещаться, но это же не Мета -- да?). Вот тут будет проблема. И дефедерация с метой я не вижу как поможет эту проблему (захват разработки AP) решить.
Если Мета сделает что-то лучшее чем мастодон -- это скорее недоработка тех кто писал последний, а не недостаток Меты.
Куда валидней пример с браузерами. Гугл буквально диктует стандарты HTML/CSS/JS и никто угнаться или повлиять на это не может. У нас есть, разумеется, gemini, но это так себе утешение.
К счастью, AP достаточно прост пока что, что позволяет писать самим приложения. Угроза будет, когда FAANG придёт в W3C (а он уже там) и начнёт объяснять как делать правильно AP (привет мастодону, кстати, который по-своему, насколько я знаю, его реализует и, по-скольку это самая распространённая реализация, всем вокруг надо стараться с ним совмещаться, но это же не Мета -- да?). Вот тут будет проблема. И дефедерация с метой я не вижу как поможет эту проблему (захват разработки AP) решить.
@kobayashi @drq @lina @lnkr @mo @kirill
Пример с XMPP хуйня потому что там никто ничего не отобрал. Оно НЕ ПОЛЕТЕЛО у корпораций, было неудобно в использовании и их продукты на XMPP (Google Talk, Яндекс.Чат, etc) подохли так же как в среднем подох XMPP у обычного пользователя.
Нишу завоевали мессенджеры нового поколения, где UX для среднего обывателя был круче.
Жалко, что Sega-Zero поленился пойти в федивёрс после Juick и Point когда я его звал.
Это, если что тот, кто сначала писал QIP 2012 и Infium после Ильгама Зюлькорнеева, а потом участвовал в разработке нового мессенджера на базе XMPP откуда этот XMPP потом пришлось выкинуть. Ему было бы что рассказать.
Можно вспомнить историю с HTML/CSS и MSIE или Chrome, но это тоже не будет корректно потому что тогда вариантов остаться на не "расширенной" технологии было невозможно, а здесь никто не сможет запретить сидеть на том, на чём они сидели. И в таком случае "дефедерация" произойдёт сама собой.
@kobayashi @drq @lina @lnkr @mo @kirill
Пример с XMPP хуйня потому что там никто ничего не отобрал. Оно НЕ ПОЛЕТЕЛО у корпораций, было неудобно в использовании и их продукты на XMPP (Google Talk, Яндекс.Чат, etc) подохли так же как в среднем подох XMPP у обычного пользователя.
Нишу завоевали мессенджеры нового поколения, где UX для среднего обывателя был круче.